Nechajte ich na pokoji. Veterán amerického vojenského námorníctva prehovoril o ruských atómových ponorkách

Nehľadiac na to, že USA považujú studenú vojnu za historickú vymoženosť, má väčšia časť skúseností z tejto doby negatívny charakter, píše dôstojník. Týka sa to predovšetkým tvrdenia, že sovietske a potom ruské flotily mali za cieľ útok. Podľa Dismukese je v skutočnosti hlavnou úlohou ruského námorníctva obrana.

“Do polovice osemdesiatych rokov bola v USA aktívne dokazovaná myšlienka, že ZSSR pripravoval novú” bitku o Atlantik. “Nebola to pravda, čo malo vážne a drahé následky. Ignorovať túto chybu dnes znamená riskovať bez racionálnych dôvodov, ” napísal dôstojník vo výslužbe.

Veterán tvrdí, že práve preto sú ruské atómové ponorky predovšetkým silou jadrového zdržiavania, jedným z jej kľúčových faktorov. Akákoľvek hrozba tejto časti flotily prispeje k vyprovokovaniu konfliktu s eventuálnymi katastrofálnymi následkami.

“Takmer za všetkých mysliteľných okolností sa majú USA vyhýbať hrozbám na adresu ruských ponoriek s balistickými strelami. Je to vzácny príklad, keď je porážka lepší ako úspech. USA nemajú za prvé kapacity na adekvátnu reakciu na niektoré ruské zbrane, a za druhé môže podobný konflikt mať následky, ktorých rozsah sa dá len ťažko odhadnúť, “vyhlásil Dismukes.

Logika strategickej obrany z čias studenej vojny sa nedá uplatniť v dnešnej situácii. Samotný jeden podarený medzikontinentálny útok dokáže ohroziť celé národy kvôli nejasným a nesplniteľným cieľom, myslí si veterán.”Stará múdrosť hovorí: nepríjemnosti vám nespôsobí to, čo nepoznáte, ale to, o čom ste presvedčení. Toto tvrdenie má povzbudiť USA a všetkých členov Aliancie, aby zmenili stratégiu boja s ruskými ponorkami, aby minimalizovali hrozby. Medzi vetami “Som veľmi zraniteľný a budem sa preto brániť” a “Som veľmi zraniteľný a môj nepriateľ na túto zraniteľnosť hodlá zaútočiť” je obrovský rozdiel. Prvá je stále pravda. Druhá nebola pravdou za studenej vojny a je málo pravdepodobná tiež dnes, “napísal veterán.