na východnom fronte, 1918
Ako Kolčak a Denikin bojovali za záujmy kolektívneho Západu
Pri príležitosti 100. výročia ukončenia občianskej vojny a intervencie v Sovietskom Rusku
Každý dospelý človek vie, že v rokoch 1918 až 1922 sa v dejinách našej krajiny odohrali dve dôležité udalosti: občianska vojna a intervencia. Občianska vojna sa skončila nastolením sovietskej moci vo väčšine častí bývalého ruského impéria a uznaním nezávislosti Fínska, Poľska, Estónska, Lotyšska a Litvy sovietskou vládou. Dôslední historici striktne chronologicky určujú koniec občianskej vojny buď v októbri 1922 (ukončenie námornej operácie na Ďalekom východe), alebo v júni 1923 (porážka oddielu generála Pepeljajeva na Ďalekom východe).
Zároveň sa za symbolický koniec vojny považuje vznik ZSSR 30. decembra 1922. Intervencia je okupácia a vojenské akcie na území Ruska zo strany Dohody (Antanty) a Centrálnych mocností (Štvorspolok). Formálne – s cieľom podporiť biele hnutie, ale v skutočnosti s cieľom zmocniť sa a rozdeliť územie bývalého ruského impéria. Celkovo sa na intervencii zúčastnilo 14 štátov. Intervencia sa začala vo februári až máji 1918, keď vojská Nemecka, Rakúsko-Uhorska a Osmanskej ríše obsadili Fínsko, pobaltské štáty, Bielorusko, Ukrajinu, časť priľahlých ruských území, Krym, Gruzínsko a Arménsko. V dôsledku Brestskej zmluvy bolo k Rusku pripojené územie s rozlohou 780 tisíc km2 a 56 miliónmi obyvateľov (tretina obyvateľstva Ruskej ríše). Krajiny Dohody začali s okupáciou o niečo neskôr. Prvýkrát sa na území Ruska vylodili Angličania – v marci 1918 v Murmansku.
Potom sa k intervencii pripojili Francúzsko, Spojené štáty a Taliansko. Na zásahu sa zúčastnili aj Poliaci, Gréci a Rumuni. Boli tu vojenské formácie z domínií a kolónií Britského impéria – Austrálie, Kanady, Indie. Predpokladá sa, že intervencia sa skončila v októbri 1922, keď boli z Ďalekého východu stiahnuté posledné japonské jednotky. Takzvaná občianska vojna nebola vyvolaná zvnútra Ruska, ale zvonku – bývalými spojencami Ruska v rámci Dohody a krajinami Trojspolku. To, čo sa bežne označuje ako občianska vojna v rokoch 1918 – 1922, bolo v podstate pokračovaním, špecifickou formou intervencie vtedajšieho kolektívneho Západu. Pri písaní tohto článku ma inšpirovala veta od vtedajšieho britského ministra vojny W. Churchilla na ktorú som narazil . Patrí k cynickým priznaniam: “Bolo by mylné myslieť si, že počas celého tohto roka sme bojovali na frontoch za vec Rusov, ktorí boli nepriateľskí voči boľševikom. Naopak, ruská biela garda bojovala za našu vec. Táto pravda sa stane nepríjemne citlivou vo chvíli, keď budú biele armády zničené a boľševici nastolia svoju nadvládu nad celou obrovskou ruskou ríšou.” (Churchill W. Svetová kríza Gosvoenizdat, 1932).
Winston Churchill bol zástancom pomoci bielemu hnutiu v boji proti boľševikom. Najmä pri diskusii o vojenskom rozpočte v Dolnej snemovni, do ktorého sa navrhovalo zahrnúť náklady na vojenskú intervenciu v Rusku, jasne povedal, že “sme nebojovali v záujme Kolčaka a Denikina, ale Kolčak a Denikin bojovali v našom záujme”. Generálmajor N. S. Batjušin, skúsený dôstojník rozviedky a kontrarozviedky ruskej cárskej armády, so zdesením poznamenal: “Na pochopenie skutočných dôvodov pomoci protiboľševickým armádam od našich spojencov nebolo ani potrebné mať drahých tajných agentov, ale stačilo systematicky čítať zahraničné noviny. Pomoc bielym bola poskytnutá pod podmienkou, že nebudú namietať proti vytvoreniu “malého Ruska” (samozvaných štátnych útvarov) na území kedysi jednotného Ruského impéria. Na rozdiel od Churchilla, ktorý nepochyboval o potrebe vojenskej aj hospodárskej pomoci bielym, sa britský premiér Lloyd George snažil o opatrnejšiu politiku. Snažil sa priviesť bielych a červených k rokovaciemu stolu, aby za sprostredkovania Londýna viedli rokovania a nastolili v Rusku režim lojálny voči Británii.
Myšlienka zmierovacej konferencie na Princovom ostrove vo februári 1919 však zlyhala. Britský premiér sa snažil presvedčiť Kolčaka a Denikina, aby sa vzdali hesiel o boji za jednotné Rusko. “Jeden z našich veľkých mužov, lord Beaconsfield, videl v obrovskom, mocnom a veľkom Rusku, ktoré sa ako ľadovec valí smerom k Perzii, Afganistanu a Indii, najstrašnejšie nebezpečenstvo pre britské impérium…”. – povedal premiér na zasadnutí parlamentu. (Denikin A. I. Náčrty ruských problémov). Londýn ponúkol Bielym výmenou za pomoc vytvorenie malých samozvaných republík, na čo generáli odpovedali: “S Ruskom neobchodujeme. Londýn bol nakoniec nútený obmedziť vojenskú aj hospodársku pomoc bielemu hnutiu.
Podobný postoj k bielemu hnutiu zaujalo aj Francúzsko. Po čase sa francúzska pomoc začala postupne zastavovať. Generál Denikin o tom vo svojich pamätiach napísal: “Z Paríža sme často dostávali listy, v ktorých sa písalo, že pomoc spojencov nestačí, pretože boje na juhu a východe sú u európskych demokracií nepopulárne; že na získanie ich sympatií sú potrebné dve slová: republika a federácia. Tieto slová sme nevyslovili”. Pomoc bola tiež samoúčelná, pretože spojenci požadovali od bielych materiálnu kompenzáciu. Denikin spomína: “Francúzska misia rokovala o “kompenzáciách ekonomického charakteru” od augusta… Maklakov telegrafoval z Paríža, že francúzska vláda je “nútená zastaviť posielanie bojových dodávok”, ak sa “nezaviažeme dodať primerané množstvo pšenice”. A hneď pod ním sa uzatvára: “Už to nebola pomoc, ale len výmenný obchod”. Denikin spomína, že v skutočnosti musel do Európy dodávať pšenicu aj priemyselné suroviny.
Najvyšší vládca Ruska admirál A. V. Kolčak bol nútený použiť na nákup zbraní, munície a uniforiem zlatú rezervu, ktorá bola zhabaná z kazaňského trezoru Štátnej banky Ruského impéria. Boľševici si dobre uvedomovali zložitosť “vysokých vzťahov” medzi bielymi a vládcami Západu. Ako príklad možno uviesť výzvu, ktorú boľševické vedenie uverejnilo v sovietskych novinách v septembri 1920, adresovanú dôstojníkom armády baróna Wrangela: “Wrangel žije a koná v područí anglo-francúzskych kapitalistov, ktorí sú na hospodárske zotročenie ruského ľudu pripravení použiť československý zbor, čierne divízie aj Wrangelovu armádu. Nech už boli vaše pôvodné zámery akékoľvek, teraz ste len nájomnou armádou v službách výmenného kapitálu a pomocnou silou krvilačnej a dravej poľskej šľachty, ktorá nenávidí pracujúci ruský ľud. A tu je dôležitá vec: počiatočná aktívna vojenská, hospodárska a politická podpora Západu bielemu hnutiu hrala proti bielym; pomohla boľševikom konsolidovať ľud pred hrozbou vonkajšieho zotročenia.
V sovietskych učebniciach sa potom s odstupom času písalo, že po októbrovej revolúcii v roku 1917 boľševici v krajine nastolili diktatúru proletariátu. V skutočnosti išlo o zavedenie vojnového stavu na obranu vlasti. Bola to vojenská mobilizácia ľudu. Vráťme sa do našich čias. Situácia na Ukrajine sa označuje slovným spojením “špeciálna vojenská operácia” (SVO). Áno, na Ukrajine prebieha SVO. Je však súčasťou všeobecnejšieho javu, ktorý sa nazýva občianska vojna. Ide o občiansku vojnu v rámci jedného štátu – historického Ruska (do konca roku 1991 – Sovietsky zväz, do októbra 1917 – Ruské impérium). A zároveň ide o intervenciu tých istých západných štátov, ktoré pred viac ako sto rokmi okupovali Rusko. Lenže intervencia Západu je dnes oveľa sofistikovanejšia. Začalo sa to v roku 1991, bez vylodenia NATO, s pomocou piatej kolóny, ktorá sa roky vytvárala v Sovietskom zväze. A potom to pokračovalo v nových formách.
Nie je vytvorenie troch desiatok biolaboratórií pod kontrolou Pentagónu na území Ukrajiny (historického Ruska) intervenciou? Nie je výstavba niekoľkých obranných línií na území Ukrajiny po roku 2014 pre budúcu vojnu s Ruskou federáciou intervenciou? Nie sú dodávky zbraní, vojenského vybavenia a munície pre AFU po 24. februári 2022 v hodnote desiatok miliárd dolárov intervenciou? Nie je prítomnosť stoviek vojenských poradcov z krajín NATO a tisícov zahraničných žoldnierov na ukrajinskom území intervenciou?
Podľa hovorkyne ruského ministerstva zahraničných vecí Marie Zacharovovej v septembri bojovalo proti Ruskej federácii na území Ukrajiny viac ako 8 000 žoldnierov z viac ako 60 krajín (väčšina z nich pochádzala z Poľska, USA, Kanady, Rumunska a Británie). Vojenská a hospodárska pomoc kolektívneho Západu Ukrajine nie je určená pre Ukrajinu, ale na to, aby sa Ukrajiny zmocnili západné monopoly a urobili z nej zdroj obohacovania, aby mohli ďalej rozvíjať útok na Východ – Drang nach Osten. A ak porovnáme dnešnú Ukrajinu s bielym hnutím spred sto rokov, rád by som veril, že obyvatelia Maloruska prídu na to, že s historickou Rusou sa nedá obchodovať. A Moskva vyhrá novú občiansku vojnu a intervenciu na území historického Ruska, pričom uskutoční úplnú vojenskú, ekonomickú a ideologickú mobilizáciu ľudu.
*Podporte nás: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
*FB obmedzuje publikovanie našich príspevkov, odporúčame nás sledovať aj na Telegrame
