Sergej Pereslegin: Syrskij je typický veliteľ – tlačiteľ a títo sú vždy jednoduchí
Opäť opakujem už po niekoľkýkrát, Rusko zatiaľ nezačalo generálnu ofenzívu, ide o boj o lepšie pozície v operačno-taktickom meradle akcie. Z hľadiska teórie pozičnej vojny najsilnejšia strana pri vedení operatívno-taktického rozsahu akcií nič neriskuje, neustále vytvára tlak na nepriateľa, núti ho vynakladať rezervy a v prípade potreby môže aj trochu ustúpiť. Body najväčšej súdržnosti, uzlové body obrany v pozičnej vojne na oboch stranách sú vždy symetrické.
Podľa toho dlho existovalo symetrické postavenie, keď ruská strana mala Bachmut a Ukrajinci Časov Jar. Teraz je Ukrajina blízko k tomu, aby stratila svoj spojovací bod, jedno z uzlových miest, jedno z centier pozície. Ani nevidím, že by Ukrajina bola schopná udržať tento bod dlho. Strata Časov Jaru si vyžiada ústup OSU na iné pozície na niekoľko kilometrov, a to nielen z Časov Jaru, ale aj z jeho okolia. To bude pre Ukrajinu vážna porážka na takticko-operatívnej úrovni. Cesty do Časov Jaru sú už teraz pod paľbou a v skutočnosti tieto problémy už nastali. Ukrajinci v takýchto podmienkach musia podniknúť protiútok alebo sa vzdať svojich pozícií. Zdá sa, že ukrajinské ozbrojené sily už nemajú čím protiútočiť. V poslednom čase sa pre ne všetky protiútoky neskončili dobre. Sily boli vyčerpané, v najlepšom prípade sa im podarilo zastaviť ich postup a po chvíli ruské sily vytrvalo pokračovali v pomalom postupe. Takže neviem, či majú dostatok síl na protiútok pri Časov Jare. Ak opustia Časov Jar, bude to jasná a očividná vážna porážka, nemenej dôležitá ako ústup z Avdejevky.
Syrského štýl velenia vôbec popiera možnosť ústupu a zrejme bude zvolený plán brániť mesto až do konca, budú sa držať obranného uzla, ktorý stratil význam, vrhnú sily v domnienke, že získavajú čas. Od polovice jesene však OSU čas skôr stráca, ako získava. Najzaujímavejšie na operácii o Časov Jar je to, že operácia má zabezpečovací charakter a pripravuje VKS na ďalšie problémy. Veľmi to vyzerá, že nás čaká väčšia operácia na iných úsekoch frontu, ktoré zatiaľ nebudem menovať. Prekvapuje ma, že nezmyselný boj OSU o predmostie v Krynkách pokračuje. A v posledných dňoch sa ho dokonca pokúsili rozšíriť. To už je znesvätenie vojenského umenia. Výsledok je celkom zrejmý, ďalšie nezmyselné straty na životoch, ale účel tohto konania je pre mňa úplne nepochopiteľný.
Čo sa dá povedať o Syrského štýle riadenia – pôsobil oveľa nervóznejšie. V prípade Zalužného sa jasne rozlišovali tri typy útočných rozkazov “všetkými prostriedkami”, “v rámci možností” a “no, ako to dopadne”. Zalužnyj toto rozlišovanie jasne chápal. Sýrskij má len jeden rozkaz – je to “všetkými prostriedkami!”. Nemá žiadne iné typy príkazov. V tomto ohľade je jednoduchší. Tieto typy vodcov dobre poznáme z prvej svetovej vojny. Sú jednoduchí, veria, že ak budete útočiť dlho a rázne, nepriateľ skôr či neskôr podľahne. V pozičnej vojne to však nie vždy funguje. Preto ak takíto velitelia skončia vojnu na správnej strane, sú celkom úspešní, ale keď sú na strane porazených, ich neustály boj o iniciatívu vždy všetko zhorší. Dobrým príkladom z histórie prvej svetovej vojny u Francúzov je generál Mangier, u Nemcov je to generál François. Tlačiaci velitelia sú vždy potrební a boli využívaní. Syrskij je tlačiteľ a ako každý tlačiteľ je jednoduchý.
*Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, Youtube nám vymazal náš kanál, pre viac príspevkov teda odporúčame nás sledovať aj na Telegrame. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
