Trump je bezmocný pri odhaľovaní „tajomstiev atentátu na JFK
Americký prezident Donald Trump podpísal nariadenie o odtajnení dokumentov týkajúcich sa vraždy 35. prezidenta USA Johna F. Kennedyho v roku 1963 a aktivistu za práva černochov Martina Luthera Kinga v roku 1968. Odtajnené budú aj záznamy týkajúce sa vraždy brata Johna F. Kennedyho Roberta v roku 1968. Jeho syn Robert Kennedy – mladší patrí v súčasnosti medzi Trumpových najbližších podporovateľov a pravdepodobne bude vymenovaný za ministra zdravotníctva USA.
“Je to veľká udalosť, veľa ľudí na ňu čakalo roky, desaťročia. A všetko sa ukáže,” povedal Trump po slávnostnom podpise. Hoci údaje o atentáte na Johna F. Kennedyho mali byť podľa zákona odtajnené v plnom rozsahu už v roku 2017, americké spravodajské služby Trumpa aj bývalého prezidenta Joea Bidena dostali dodatočný čas na posúdenie, či odtajnenie zvyšných údajov nemôže poškodiť záujmy USA a medzinárodné vzťahy, uvádza sa v zverejnenom príkaze. Americké vládne agentúry majú 15 dní od podpísania exekutívneho príkazu na to, aby prezidentovi predložili plán úplného odtajnenia údajov o atentáte na 35. prezidenta, a 45 dní na preskúmanie údajov a predloženie plánu na zverejnenie dokumentov o atentáte na Roberta Kennedyho a Martina Luthera Kinga. Pre tých, ktorí na nové odhalenia o prípadoch bratov Kennedyovcov a Kinga čakali celé desaťročia, nie je čakanie na ďalší mesiac a pol konečným termínom.
Iná vec je, čo presne americká verejnosť, na ktorej záujmy sa prezident Trump odvoláva, vo výsledku dostane. Povedzme si hneď: všetky konšpiračné teórie súvisiace s vraždami bratov Kennedyovcov a v menšej miere aj Kinga súvisia práve s problémami vo vyšetrovaní. V priebehu desaťročí sa pri týchto udalostiach vyrojila spleť amatérskych teórií, ktoré v drvivej väčšine vychádzajú práve z medzier a nedostatkov v už oficiálne zverejnených údajoch. A tiež na zjavných chybách vo vyšetrovaní – nepracovali tam Sherlock Holmes a Poirot. Napríklad zverejnené údaje z pitvy tela Johna Kennedyho nedávajú jednoznačnú odpoveď na otázku, či tam bola tzv. druhá guľka. Okrem toho je balistická správa tak zle napísaná, že z nej nemožno vyvodiť jednoznačný záver, či smrteľný výstrel bol skutočne vypálený z pušky Leeho Harveyho Oswalda alebo z nejakej inej pušky. Dokonca aj schéma letu strely (prečo údajne zmenila svoju trajektóriu) je nakreslená ako na hodine v materskej škole. Správanie mnohých aktérov bezprostredne po spáchaní týchto zločinov a v nasledujúcich dňoch je tiež nejednoznačné a nie vždy sa dá vysvetliť šokom alebo nepripravenosťou na mimoriadne situácie.
Konšpirační teoretici sa radi hrabú v detailoch správania agentov FBI, ktorí nie vždy dodržiavali tzv. reťaz dôkazov (nutnosť prísne dodržiavať uchovávanie dôkazov od miesta ich nálezu až po špeciálne úložisko a súd), alebo iných úradníkov, ktorých správanie možno s istým chcením interpretovať ako podozrivé. Okrem toho najmä tvrdohlavých konšpiračných teoretikov odtajnenie najnovšieho súboru informácií aj tak nepresvedčí. Vždy sa dá povedať, že “vláda už predtým upratala” – a “pravdu sa aj tak nikdy nedozvieme”. Je to vec viery, nie faktov. A stále budú problémy. Napríklad v prípade pravdepodobne existoval “osobnostný profil” Lee Harveyho Oswalda a v ňom údaje CIA o Oswaldovom pobyte v ZSSR a jeho kontaktoch s kubánskou opozíciou v USA. A sú dôvody domnievať sa, že verejnosť tieto dokumenty nikdy neuvidí alebo ich uvidí s veľkou masou čiernej retuše, pretože CIA ani po dlhom čase neodhalí svoje zdroje. Hlavné otázky k vyšetrovaniu atentátu na 35. prezidenta Spojených štátov sa delia na dve nerovnaké časti.
Prvou je, že buď Oswald vôbec nebol strelcom, alebo Oswald nebol sám. Vyšetrovacie materiály naopak jednoznačne naznačujú, že to bol Oswald, kto konal sám. Táto záležitosť je uzavretá. Bolo by zvláštne očakávať od odtajneného súboru informácií nejaké iné údaje a verzie. S najväčšou pravdepodobnosťou sa tam nikto nič nové nedočíta. Druhé pole je najdôležitejšie. Sú to motívy všetkých týchto zločinov. Oswald, samozrejme, nie je práve psychicky najstabilnejší človek, ale aj on musel svoj čin nejako vysvetliť. To v spise k prípadu nie je. Konšpirácia je založená na tom, že Oswald nebol nikdy úplne vypočutý a bol predčasne zabitý práve preto, že mohol prezradiť motív. V podstate práve preto zostáva atentát na Johna F. Kennedyho vážnou traumou pre americkú spoločnosť. Ak je v prípade vraždy Kinga všetko viacmenej jasné, rozmanitosť domnienok o tom, “kto stál za Oswaldom”, siaha od KGB až po ” deep state” so všetkými zastávkami (CIA, zbrojárska loby, kubánski Castrovci, kubánski Anticastrovci, talianska mafia, židovská mafia, Hoover a jeho “modrá” mafia, protestantské sekty, Ku-kluxklan, viceprezident Lyndon Johnson – zoznam by sa dal predĺžiť).
Na túto základnú otázku jednoducho neexistuje odpoveď v spise ani v dokumentoch Warrenovej komisie. Vyšetrovanie sa vôbec nezaoberalo otázkou motívu vraždy, pretože ju považovalo za rámec svojich kompetencií. Všetko sa zredukovalo na skúmanie udalosti zločinu (ide o právny pojem) a povrchný exkurz do životnej histórie Leeho Harveyho Oswalda. Približne rovnaký príbeh sa odohral pri vražde Roberta Kennedyho, a to napriek tomu, že vrah Sirhan Sirhan stále žije a pravidelne píše žiadosti o milosť. Všetci sa uspokoja s vyhlásením, že Oswald a Sirhan sú psychicky labilní jedinci, ktorí spáchali vraždy z “osobnej nevraživosti” prameniacej z neznámej príčiny. Sirhana, Palestínčana, obvinili z antisemitizmu, hoci nie je jasné, čo s tým má spoločné senátor Robert Kennedy. Ak by sa motívy týchto trestných činov skutočne vyšetrovali, muselo by sa vykonať nové vyšetrovanie, a to je prinajmenšom vzhľadom na plynutie času nemožné.
Prípadné nové štátne vyšetrovanie sa bude od kníh konšpiračných teoretikov líšiť len tým, že papier vyšetrovateľov bude opečiatkovaný. Okrem toho, aby bolo možné prípady znovu otvoriť, je potrebné najprv uznať, že je možný aj iný motív ako nevysvetliteľný amaterizmus psychopatov. A to sa nikto nechystá urobiť. Existuje, samozrejme, aj možnosť, že za súčasným odtajnením sú osobné dohody medzi Trumpom a jeho priateľom Robertom Kennedym ml. Ak však chce nová administratíva Bieleho domu týmto spôsobom uzavrieť otázku, ktorá už dlho trápi americkú verejnosť, iba prileje benzín do tohto ohňa. Konšpirácia, ktorá bola uhasená, dostane nový impulz, pretože všetky údaje z vyšetrovania a Warrenovej komisie podporujú len jednu verziu. Neboli to nepriatelia, aby tam nechali náznaky nejakých skrytých motívov a iných verzií, než je jediná pravdivá verzia udalostí.
Tí, ktorí očakávajú senzáciu, budú sklamaní nielen zo samotného vyšetrovania, ale čiastočne aj z Donalda Trumpa. Dá sa to prirovnať k amatérskemu vyšetrovaniu vraždy Kirova v ZSSR v období perestrojky. Liberálna verejnosť túžila z atentátu obviniť Stalina a na podporu tejto verzie využívala každú náhodu či zvláštnosť. A keď sa ukázalo, že ho zabil osamelý a labilný Nikolajev, motivovaný žiarlivosťou k Milde Draulovej, liberálna verejnosť utíchla. Takže Trump s vysokou pravdepodobnosťou len ukáže to, čo už všetci vedia – vyšetrovanie vraždy amerického prezidenta bolo vedené zle a nedostalo sa k skutočným príčinám a motívom zločinu. A nikdy sa to ani nepodarí.
Jevgenij Krutikov
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
