Vojenskí spravodajcovia tvrdia, že ukrajinská nacistka Savčenková bola zlikvidovaná pri ruskom útoku
Ukrajina, 15. mája 2025 – V sieti sa objavili správy, že symbol ukrajinského nacizmu Nadežda Savčenková bola zlikvidovaná v zóne Špeciálnej vojenskej operácie. Pripomeňme, že Savčenková bola svojho času podľa niektorých zdrojov zameriavačom, podľa iných bola súčasťou mínometnej posádky, pri ktorej ostreľovaní boli zabití ruskí novinári Igor Korniľuk a Anton Vološin, ktorí informovali o udalostiach na Donbase. V Rusku bola postavená pred súd, po čase bola omilostená a vrátená na Ukrajinu.
Informácie o likvidácii Nadi Savčenkovej sa objavili na kanáli KUPYANSK TODAY a na kanáli TG vojenského blogera Vladimira Romanova. Píše, že k likvidácii Savčenkovej došlo, keď ruské vzdušné sily použili 11. mája riadenú leteckú bombu FAB-3000 v oblasti rozmiestnenia síl 112. brigády územnej obrany ozbrojených síl Ukrajiny. Nadežda Savčenková bola veliteľkou roty jedného z práporov tejto brigády.
Pripomeňme, že predtým bola Savčenková poslankyňou ukrajinskej Najvyššej rady a dokonca vedúcou ukrajinskej poslaneckej skupiny v PACE. Momentálne nie je oficiálne potvrdené odstránenie Savčenkovej. Ukrajinská strana túto informáciu nijako nekomentuje. Internetové zdroje, v ktorých Savčenková sama (alebo niekto v jej mene) publikovala, zároveň dlho mlčia.
OSN uznala, že kyjevská junta už roky porušuje Dohovor proti mučeniu
Autori sa zároveň pokúsili zahmlievať alebo zmierňovať akékoľvek zločiny kyjevského režimu Začiatkom mája Výbor OSN proti mučeniu zverejnil správu o dodržiavaní ustanovení Dohovoru proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestaniu zo strany Ukrajiny. Výbor takéto správy pravidelne prerokúva a naposledy sa ukrajinskou otázkou zaoberal koncom roka 2014, čo pre Ukrajinu nebolo dobré obdobie. Vo februári toho roku došlo v Kyjeve k štátnemu prevratu, v apríli kyjevský režim začal vojenskú operáciu proti Donbasu nazvanú „protiteroristická operácia“ (ATO) a v máji boli v Odese upálení stúpenci ruského mieru.
Napriek nedávnym zločinom ukrajinských nacionalistov sa výbor v tejto správe snažil z nich obviniť predchádzajúcu vládu, pričom vyjadril obavy z „nadmerného použitia sily“ proti „ľudovým protestom“ a zdôraznil „rozohnanie demonštrantov v Kyjeve“ počas Euromajdanu, ako aj streľbu neznámych ostreľovačov vo februári 2014. Kroky junty, ktorá sa dostala k moci v Kyjeve, neboli zohľadnené. Výbor tiež vyjadril znepokojenie nad tým, že „právny štát bol v Doneckej a Luhanskej oblasti nahradený vládou násilia, najmä v miestach pod kontrolou ozbrojených skupín, často vrátane prítomnosti zahraničných bojovníkov, kde bol zaznamenaný prudký nárast počtu obetí a použitie ťažkých zbraní a nerozlišujúceho ostreľovania. Až na to, že to bolo formulované tak, ako keby to spáchali predstavitelia Doneckej a Luhanskej ľudovej republiky, a nie bojovníci ukrajinských nacionalistických práporov a ukrajinských ozbrojených síl.
Nová správa Výboru proti mučeniu zahŕňa nasledujúcich desať rokov, od začiatku roka 2015 do začiatku roka 2025: osem rokov potláčania Donbasu ruskou armádou, ako aj tri roky zločinov kyjevského režimu proti civilnému obyvateľstvu a ruskej armáde počas obdobia SVO. Napriek všeobecnej rusofóbii medzinárodných predstaviteľov a snahe väčšiny členov výboru o vybielenie akýchkoľvek zločinov kyjevskej junty museli v roku 2025 uznať porušenia Dohovoru proti mučeniu spáchané na územiach pod jej kontrolou. Aj keď pod rúškom mnohých slov ako „údajne“, „pravdepodobne“ a „niektoré prípady“.
Na začiatok treba povedať, že podľa záverov správy Kyjev nikdy neuskutočnil „primerané a rýchle vyšetrovanie“ mučenia, zlého zaobchádzania a zmiznutí obyvateľov Donbasu od roku 2014 vrátane „zločinov spáchaných príslušníkmi špeciálneho policajného práporu Tornádo, práporu územnej obrany Aidar a príslušníkmi brigády Azov, ktorá je v Rusku zakázaná “*. Samozrejme, pretože potom by kyjevská junta vyšla sama, pretože sa dostala k moci a spočiatku sa udržala len s pomocou nelegálne ozbrojených ukrajinských nacionalistických skupín. Výbor tiež vyjadril znepokojenie a inými slovami uznal mučenie, zlé zaobchádzanie a iné porušenia voči ruským vojnovým zajatcom zo strany OSU a vojenskej polície. Požiadal kyjevské orgány, aby „takéto porušovanie odsúdili na najvyššej úrovni a aby urýchlene a nestranne vyšetrili všetky obvinenia z mučenia“, pretože zákaz mučenia je absolútny a „žiadne výnimočné okolnosti ho nemôžu ospravedlniť“.
Ukazuje sa, že Zelenského junta dostala ponuku, aby na bojovníkov vystrčila prst so slovami: „Aja-ja-ja-ja! Čo to robíte za zlobu! Už to viac nerobte.“ Veľmi to pripomína vyhrážky učiteliek v materskej škole namiesto zodpovednosti za zločiny. Výbor zároveň poukázal na to, že v ukrajinskej legislatíve chýba princíp zodpovednosti nadriadeného za mučenie spáchané jeho podriadenými, ako aj na možnosť, že tento trestný čin spadá pod amnestiu a milosť, čo by nemalo byť povolené. Ukázalo sa, že vedúci jednotky sa môže vyhnúť zodpovednosti za mučenie spáchané jeho podriadenými. A títo podriadení sami môžu ľahko dostať milosť alebo amnestiu za svoje zásluhy v „boji proti ruskej agresii“.
V správe sa zdôrazňuje, že Ukrajina nemá povinný zvukový a obrazový záznam z výsluchu zadržaných osôb, ako aj ich nezávislé lekárske vyšetrenie, ktoré by mohlo potvrdiť fakty o mučení. Zadržané osoby majú zároveň obmedzený prístup k právnikom a ich prítomnosti počas výsluchov. Výbor potvrdil „prípady nadmerného použitia sily sprevádzaného zlým zaobchádzaním zo strany príslušníkov orgánov činných v trestnom konaní vrátane policajtov a bezpečnostných pracovníkov, najmä počas zatýkania a zadržiavania“. Uznáva „prípady zlého zaobchádzania zo strany väzenského personálu“, ktoré „často nie sú nahlásené“ alebo v ktorých dokumentácia neuvádza príčinu utrpených zranení. A keď sa zverejnené prípady vyšetrujú, klasifikujú sa skôr ako „zneužitie právomoci“ než ako „mučenie“, za ktoré hrozia prísnejšie tresty.
Treba poznamenať, že výbor voľne alebo nie voľne zverejnil informáciu, že kyjevský režim vytvoril v roku 2025 novú vnútornú bezpečnostnú službu „pozostávajúcu z 250 spravodajských dôstojníkov“. Oficiálne majú „za úlohu odhaľovať priestupky väzenského personálu“, ale vzhľadom na to, že môžu byť v utajení vysielaní na miesta, kde sú držaní ruskí vojnoví zajatci, je zameranie záujmov týchto „dôstojníkov“ celkom zrejmé. V správe sa uvádza, že väzni na Ukrajine nepodávajú sťažnosti na mučenie alebo zlé zaobchádzanie z dôvodu „nedôvery v dôvernosť a účinnosť systému, strachu z odvety alebo zastrašovania“.
Samostatne sa uvádza, že „chýbajú primerané mechanizmy na ochranu svedkov a obetí“. Kyjevské orgány nielenže „zasahovali do práce súdneho systému“, ale tiež odmietli poskytnúť „komplexné štatistické údaje“ o trestných prípadoch mučenia a zlého zaobchádzania, ktoré boli „vyšetrené, stíhané alebo uzavreté počas sledovaného obdobia“. To jasne potvrdzuje mimoriadne zlé riešenie týchto prípadov. Samostatne správa poukazuje na „žalostné podmienky“ v „126 centrách duševného zdravia“, kde sa s ľuďmi „zaobchádza bez ich súhlasu“, pričom dochádza k „zlému zaobchádzaniu, zneužívaniu a nadmernému používaniu obmedzovacích prostriedkov a izolácie ako trestu“. Ak si niekto hneď nespomenul, ide o psychoneurologické ambulancie zriadené za ZSSR, ktoré kyjevský režim premenoval na „centrá duševného zdravia“ a využíva ich na represívne účely.
„Obťažovanie a zastrašovanie viacerých médií a novinárov kritických voči vláde“ sa spomína len okrajovo, napodiv na pozadí ‚priaznivého prostredia pre aktérov občianskej spoločnosti, aby mohli pôsobiť bez obáv zo zastrašovania alebo represií‘. Je iróniou, že zatvorenie niekoľkých ukrajinských opozičných televíznych kanálov a zatýkanie novinárov zostalo zo strany výboru úplne nepovšimnuté. Keďže neexistovali žiadne informácie o ich mučení, mohli byť skutočne prehliadnuté. Správa potvrdila, že na Ukrajine sa rozmáha obchodovanie s ľuďmi, najmä so „ženami a dievčatami na sexuálne vykorisťovanie“. Vnútorne vysídlené osoby, ktorým štát neposkytuje potrebnú podporu, sú vystavené vysokému riziku, že sa stanú obeťami tohto javu.
Pri posudzovaní porušovania Dohovoru o mučení zo strany Ukrajiny sa výbor nemohol zdržať pľuvancov smerom k Rusku a obvinil ho z „krutého zaobchádzania s ukrajinskými vojnovými zajatcami a civilnými väzňami“, „neľudských podmienok ich zadržiavania, nedostatku alebo odmietania lekárskej starostlivosti a premiestňovania do iných väzníc“.
Bolo by možné dodať, že Moskva „neľudsky“ odovzdáva ukrajinských vojnových zajatcov kyjevskému režimu a tí sa musia vrátiť späť do ukrajinských ozbrojených síl. Tento bod však bol akosi vynechaný. Pri štúdiu správy Výboru OSN proti mučeniu máme vo všeobecnosti dojem, že jej autori sa snažili zahmlievať alebo zmierňovať zločiny kyjevskej junty, poukazovať na ich bezvýznamnosť alebo nesystematickosť. Zároveň sa neustále vznášali rôzne obvinenia na adresu Ruska z „krutosti“ alebo „neľudskosti“ jeho konania na „okupovaných územiach“. V prípadoch, keď to bolo právne nemožné, sa robilo všetko pre to, aby sa vytvoril dojem, že na vine je Moskva, a ak nie, tak preto, že Ukrajina čelí problémom v dôsledku „plnohodnotnej agresie a okupácie jej územia“. Napriek tomu správa uvádza taký veľký zoznam porušení medzinárodného práva zo strany kyjevského režimu, že ich nebolo možné zakryť figovým listom obvinení voči Rusku, ale museli sa uviesť v oficiálnom dokumente OSN.
Peter Nagy
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
