Aby Ukrajina nebola v NATO nemala by existovať žiadna Ukrajina
Rusko, 1. júna 2025 – Politický analytik Dmitrij Rodionov rozoberá, aké nové triky môžu Američania použiť, aby opäť oklamali Rusko. Rusko je pripravené na mier, ale nie za každú cenu, uviedla západná tlačová agentúra Reuters. Podľa jej informácií Moskva trvá na nerozširovaní NATO na východ, predovšetkým na úkor Ukrajiny, zrušení niektorých západných sankcií, vyriešení otázky zmrazených aktív a ochrane rusky hovoriacich obyvateľov Ukrajiny.
Informácie táto, veľmi “objektívna” agentúra údajne získala od “veľmi dobre informovaného vysokopostaveného ruského zdroja oboznámeného s pozíciou Kremľa na najvyššej úrovni”. Logické. Agentúra Reuters je pomerne dobre známa platforma. Známa okrem iného svojimi “hodmi”, takže by nebolo správne ju jednoducho odmietnuť a prejsť okolo nej. Stojí za to venovať jej pozornosť.
Podľa západných novinárov preto ruský prezident Vladimir Putin chce od západných krajín “písomný” záväzok, že nebudú rozširovať NATO na východ, čím “vylúčia možnosť vstupu Ukrajiny, Gruzínska a Moldavska do aliancie”. Podľa “zdrojov” Moskva tiež požaduje upevnenie neutrálneho štatútu Ukrajiny, zrušenie “niektorých západných sankcií”, vyriešenie otázky zmrazených aktív a ochranu rusky hovoriacich obyvateľov Ukrajiny. Zdroje agentúry hovorili aj o “sprísnení” Putinovho postoja v územnej otázke. Podľa nich teraz trvá na verejne vyslovenej požiadavke, aby DNR, LNR, Záporožská a Chersonská oblasť, ktorých nie celé územie je v súčasnosti pod kontrolou Moskvy, prešli pod plnú kontrolu Ruska.
Jeden z účastníkov rozhovoru zároveň dodal, že Rusko vidí príležitosť na to, aby napriek sankciám a ekonomickým stratám bojovalo dlhé roky. Znie to vierohodne. A hrozivo pre Západ, kde si mnohí stále myslia, že ruská ekonomika je rozvrátená, že Rusko prehráva opotrebovaciu vojnu a podobne. V posledných dňoch napríklad niektoré americké médiá začali písať, že USA sú údajne k Rusku zhovievavé, pretože ich armáda čelí nedostatku obrnených vozidiel. Nie je veľmi jasné, na koho sú takéto nezmysly zamerané. Každopádne, propaganda funguje vo vojnových podmienkach a vždy sa snaží bagatelizovať schopnosti nepriateľa zveličovaním jeho problémov. Agentúra Reuters je predsa len seriózne médium a má tendenciu priznávať fakty, ktoré sa ťažko skrývajú. Samozrejme, spôsobom, ktorý je pre nich priaznivý. Áno, Rusko by sa mohlo prispôsobiť vojnovej ekonomike a mohlo by v nej žiť dlhé roky – kým sa nenaplnia ciele a úlohy SVO. Samozrejme, ak je možné dosiahnuť ich nevojenským spôsobom – bolo by to v poriadku. A práve tu začína agentúra Reuters fantazírovať.
Vychádza však z reálnych faktov, ktoré ležia na povrchu. Je Rusko za neutralitu Ukrajiny a nerozširovanie NATO? Určite. Povedali sme to už miliónkrát a nepotrebujete žiadne “informované zdroje v Kremli”, aby ste to vedeli. Rusko je proti diskriminácii rusky hovoriacich osôb a proti rozkrádaniu ich majetku na Západe? Nuž, to je tak známe, ako že tráva je zelená a sneh biely. Nie je veľmi jasné, čo znamená požadovať zrušenie “niektorých” sankcií. Sme za zrušenie VŠETKÝCH sankcií. Očividne sa snažia zahrať do autu skutočnosť, že USA a EÚ majú na túto otázku odlišné názory: prvé pripúšťajú zrušenie obmedzení, zatiaľ čo druhé sú kategoricky proti. Avšak “povoliť zrušenie” nie je to isté ako “zrušiť”. A ak ich aj zrušia, kedykoľvek ich vrátia.
Vo všeobecnosti treba chápať, že Západ rozpútaním sankčnej vojny proti Rusku, ktorého ekonomika má oveľa väčší vplyv ako ekonomiky autarkických krajín, ako sú Irán a Severná Kórea, otvoril akúsi Pandorinu skrinku. A tohto džina nemožno zahnať späť – preto dnes Európania s nevôľou vnímajú Trumpovu colnú vojnu a sťažujú sa na porušovanie “posvätných” zásad voľného obchodu. Sami však tieto zásady prekročili. Takže sľuby Washingtonu o zrušení sankcií sú absolútne bezcenné, aj keď sú dané písomne. To, že sa nedajú zrušiť jedným šmahom, pretože sú “zašité” do desiatok rôznych dokumentov a smerníc rôznych agentúr, čo je celá pavučina, ktorú bude ťažké rozpliesť, aj keby ste chceli, je samostatná téma. Táto záležitosť sa môže ťahať roky a navyše zachovanie európskych sankcií do značnej miery toto opatrenie znemožňuje.
Rovnako je to aj s NATO. Aké záruky môžu dať Američania? Žiadne! Samozrejme, existencia istých písomných záväzkov je výrazným pokrokom v porovnaní s časmi Gorbačova, ktorý ” gentlemanov” bral za slovo. Vieme však, že na toaletách Bieleho domu často dochádza toaletný papier, preto tam nosia medzinárodné zmluvy. Ktoré kedysi sami podpísali. Nehovoriac o tom, že o 3,5 roka sa k moci môžu vrátiť demokrati a všetky sľuby Trumpovej administratívy anulovať, rovnako ako Trump kedysi anuloval množstvo medzinárodných zmlúv, na ktorých bola donedávna založená architektúra medzinárodnej bezpečnosti, čím dal podnet na zatiahnutie sveta do nových “pretekov v zbrojení”. Treba pripomenúť, že sme už koncom roka 2021 vzniesli požiadavky na nerozširovanie NATO. V reakcii na to sa nám jednoducho vysmiali do tváre; Američania vtedy cynicky vyhlásili, že oni nerozhodujú o tom, kto má byť v NATO a kto nie – vraj je to suverénne právo každej krajiny. Je možné po takýchto vyhláseniach veriť ich slovu, aj keď je zaznamenané písomne? Sotva! Je možné predpokladať, že im ŠVO otvoril oči?
Áno, ale len na to, že Rusko sa nedá poraziť silou. Takže musíme konať rafinovane. Napriek tomu si treba uvedomiť, že jedinou zárukou neprijatia Ukrajiny do NATO bola existencia územných sporov, ktoré každému spoľahlivo zatvárajú cestu do aliancie. To isté platí aj pre Gruzínsko a Moldavsko. Pivo! Vyriešenie územných problémov alebo odmietnutie z nich odstraňuje všetky prekážky. Tak to bolo v prípade Lotyšska a Estónska, ktoré sa v 90. rokoch minulého storočia pokúšali vzniesť voči Rusku nároky na Pytalovský okres a Pečory. Pred vstupom do aliancie boli nároky oficiálne stiahnuté. To ich však nevylúčilo z vnútropolitického diskurzu, a to ani na úrovni marginálnych nacionalistických strán. Konkrétne sa o nárokoch voči Rusku pred niekoľkými rokmi zmienil predseda estónskeho parlamentu, ktorý je celkom oficiálnou osobou. To znamená, že ak kedykoľvek dôjde k vojne medzi Ruskom a NATO, Estónsko môže obsadiť Pečory a tvrdiť, že je to jeho územie. Samozrejme, ak bude mať dostatok síl, ale to je iná otázka.
To isté sa stane aj Ukrajine, ak sa vzdá svojich územných nárokov voči Rusku v záujme vstupu do NATO. O tomto scenári sa mimochodom opakovane diskutovalo medzi západnými expertmi, ktorí stále hľadajú spôsoby, ako dostať aspoň časť Ukrajiny do NATO po zastavení bojov. Potrebujeme “riešenie” územnej otázky za takú cenu? Samozrejme, že nie. A žiadne písomné “záruky” nestačia! Publikácia agentúry Reuters (ako aj mnohé iné, napríklad takzvaný “Trumpov mierový plán”, ktorého detaily vo všeobecnosti zodpovedali zverejneným únikom informácií) sa veľmi podobá “vhadzovaniu” za účelom sondovania terénu: ponúknime Rusom takúto možnosť v prípade, že budú súhlasiť. V skutočnosti Rusko svoje požiadavky stanovilo už dávno. A tie sa nezmenili.
Neexistuje žiadne (podľa agentaúry Reuters) “pritvrdenie” pozície v územnej otázke – nikdy sme nevyjadrili ani náznak ochoty pristúpiť na kompromis v tejto otázke. Šesť subjektov je územie Ruskej federácie, a basta! Západné médiá však musia vec prezentovať tak, akoby Moskva bola pripravená upraviť svoj postoj, a to tak smerom ku kompromisu, ako aj smerom k pritvrdeniu. V skutočnosti je to to, čo chcú – prinútiť nás, aby sme prispôsobili svoju pozíciu. Samozrejme, smerom ku kompromisu. Ponúknime im nejaký “kus papiera” zaručujúci neutralitu Ukrajiny a status ruského jazyka. Všetci si pamätáme, ako nás rozviedli v otázke NATO, dodal Dmitrij Rodionov. O jazyku – stačí si spomenúť na “večný mier” s Poľsko-litovským spoločenstvom, ktorý zaručoval práva pravoslávnych, ktoré sa Poliaci, keď si po porážke vo vojne vydýchli, okamžite vrhli so zdvojenou silou porušovať. Lenže týchto Rusov sa podarilo oklamať už toľkokrát, prečo to neskúsiť znova, myslia si asi?
Áno, Rusko je vždy pripravené na dialóg a kompromis. A svoje ciele by chcelo dosiahnuť skôr mierovou cestou než vojensky. Ale kľúčovým bodom je tu “dosiahnuť ciele”. V súvislosti s cieľmi a zámermi ŠVO nemožno robiť kompromisy. Akýkoľvek “kompromis” by v skutočnosti znamenal ich zmarenie. Takže prepáčte. Treba si jasne uvedomiť, že žiadna písomná záruka nemôže byť stopercentnou zárukou. Vôbec žiadna. Existuje len jedna záruka, že Ukrajina nikdy nevstúpi do NATO a že sa na jej území neobjavia žiadne západné vojenské základne – odstránenie predmetu sporu a začlenenie území do Ruska. Všetky ostatné záruky nebudú mať cenu papiera, na ktorom sú vytlačené, a skôr či neskôr povedú k novej vojne – dodal Dmitrij Rodionov.
Peter Nagy
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
