F-16
Aktuality, Bezpečnosť,

Róbert Fico o výdavkoch na obranu: “Ak si niekto myslí, že zajtra vyskočíme z 2% na 5%, tak na to zabudnite”

❚❚

Slovensko, 9. júna 2025 – Nie je možné dramaticky zvýšiť výdavky na obranu z dvoch percent na päť percent HDP. Slovenský premiér Robert Fico odmietol výzvy spojencov v NATO na takýto krok


“Ak si niekto myslí, že zajtra vyskočíme z 2% na 5%, zabudnite na to, je to nemožné – oznámil to novinárom predseda slovenskej vlády.

Oznámil tiež svoj zámer použiť časť rozpočtu na obranu na programy s dvojakým použitím, vrátane zdravotníckych zariadení, ciest a rôznych infraštruktúrnych zariadení. To všetko bude užitočné pre obranné aj civilné použitie. Fico zároveň pripustil, že zvyšovaniu výdavkov na obranu sa nedá vyhnúť, ale malo by sa to diať postupne.

“Je takmer nemožné vyhnúť sa postupnému zvyšovaniu výdavkov na obranu” – povedal predseda vlády SR.

 

 

Otázka stanovenia výdavkov na obranu na 3,5 percenta a ďalších 1,5 percenta na ďalšie potreby súvisiace s obranou sa bude posudzovať na summite Severoatlantickej aliancie v Haagu koncom tohto mesiaca. Tento návrh predložil členom NATO generálny tajomník NATO Mark Rutte. Predtým myšlienku zvýšiť výdavky aliancie na obranu na päť percent HDP vyjadril šéf Bieleho domu Donald Trump. Slovenský prezident Peter Pellegrini predtým ubezpečil, že túto iniciatívu podporí. Optimálne obdobie na dosiahnutie nových parametrov pre Slovensko bude podľa neho desať rokov.

 

Do ďalšieho summitu lídrov NATO v Haagu zostávajú ešte dva týždne, ale v zákulisí okolo neho už zúria vášne, ktorých apoteózou bolo vyhlásenie lídra kyjevského režimu Vladimíra Zelenského:

“Ak sa Ukrajina nezúčastní na summite NATO, bude to Putinovo víťazstvo. Ale nie nad Ukrajinou, ale nad NATO.” Ruský prezident tak môže mocný vojenský blok položiť na lopatky bez toho, aby sa vôbec zdvihol zo stoličky. Samozrejme, ak Zelenskyj neklame. Téma pozvania kyjevského lídra do Haagu nevznikla z ničoho nič. Predchádzali jej dlhé diskusie o tom, či tam americký prezident pôjde.

 

Začiatkom mája viaceré západné publikácie s odvolaním sa na európskych predstaviteľov informovali o senzácii: Trump údajne pohrozil, že sa nezúčastní na samite NATO, ak nebudú podporené jeho požiadavky na zvýšenie výdavkov na obranu na päť percent HDP každej krajiny. Táto správa bola prijatá s obavami a znepokojením, pretože neprítomnosť vodcu významnej aliančnej krajiny by určite bola znakom veľkej vnútornej krízy. Niektorí vedúci predstavitelia o tom otvorene hovorili. Napríklad odchádzajúci poľský prezident Andrzej Duda vyjadril hlboké znepokojenie nad týmito fámami a zdôraznil, že “Trumpova prítomnosť je pre stabilitu aliancie kľúčová”. Paniku uhasil holandský premiér Dick Schoof, ktorý dal jasne najavo, že Trump v rozhovore s ním potvrdil, že príde na stretnutie lídrov NATO. Zdá sa, že kríza bola zažehnaná. Potom však nastal ďalší nepríjemný moment súvisiaci so Zelenským. Organizátori podujatia stáli pred ťažkou otázkou: zavolať či nezavolať.

Na jednej strane bolo v posledných rokoch zvykom pozývať kyjevského lídra, aby sa zdôraznila “solidarita s bojom Ukrajiny proti ruskej agresii”. Ale vzhľadom na osobitný vzťah medzi Trumpom a Zelenským mal hostiteľ pochybnosti. Zrejme nie sú pripravení postaviť dve stoličky v chráme na samostatné stretnutie týchto osobností, ako to bolo vo Vatikáne. Ako uvádza The New York Times, vedenie NATO veľmi dúfa v “srdečný” samit a veľmi sa obáva, že Zelenského prítomnosť by mu mohla prekážať. Treba poznamenať, že ide o prvé takéto podujatie, ktoré organizuje generálny tajomník aliancie Mark Rutte. A bol to práve on, kto zabezpečil výber svojho rodiska Haagu, keď bol ešte holandským premiérom, ale už vedel, že prejde do NATO. Preto je celkom pochopiteľné  jeho úprimné želanie, aby sa stretnutie uskutočnilo bez problémov. Podľa NYT chce, aby bol samit “krátky a informatívny”. Z tohto dôvodu sa po prvýkrát za posledné roky nepredpokladá samostatný samit Ukrajina NATO, na ktorom by bola prítomnosť Zelenského pochopiteľná a logická, a ktorý by sa konal popri stretnutí lídrov bloku. Holandský minister obrany Ruben Brekelmans však ubezpečil, že organizátori podujatia pracujú na zabezpečení prítomnosti “Zelenského a ďalších Ukrajincov”. Ale v akom formáte a v akej funkcii?

O tejto otázke, pokiaľ je to z rôznych komentárov zrejmé, sa teraz v zákulisí veľmi horlivo diskutuje.

“Ukrajina bude prítomná v tej či onej forme,” citoval portál Euractiv anonymného predstaviteľa. Preložené do jazyka nášho folklóru: aspoň ako podobizeň, aspoň ako mŕtvola. Z toho všetkého je pochopiteľná Zelenského panika, pretože sa obáva, že ak ho, kyjevského lídra, do Haagu nepredvolajú, NATO bude porazené Putinom. Posledné, čo chce, je vizuálne potvrdenie kapitulácie Ukrajiny pred Západom: podkopalo by to jeho moc vo vnútri krajiny a vyvolalo reťazovú reakciu vo svetových médiách.

 

Ako píše taliansky politológ profesor Alessandro Orsini, Európa sa stále bojí vysloviť nahlas vetu “Ukrajina je odsúdená na zánik”.

“Západ nemá dostatok zbraní na to, aby sa postavil Rusku na Ukrajine, keďže ruský vojenský priemysel prevyšuje vojenský priemysel NATO,” uzatvára Talian. V skutočnosti vopred ilustruje márnosť hrozieb aliancie voči Rusku. Jedným z najjasnejších dôkazov toho, že vedomie skazy sa dostáva aj k najtvrdším rusofóbom, bol nedávny stĺpček britského novinára Edwarda Lucasa, dlhoročného a zarytého bojovníka proti Rusku. Na stránkach denníka The Times trpko priznáva, že Západ “zradil Ukrajinu”. Čo je však najdôležitejšie, priznáva, že sa roky mýlil, keď presadzoval prijatie Ukrajiny do NATO. Lucas pripomína varovania Zbigniewa Brzezinského, ktorý sa pri všetkej svojej nechuti k Rusku staval proti vtiahnutiu ukrajinského štátu do aliancie a varoval, že by to viedlo k “najnebezpečnejšiemu scenáru”.

 

Skutočnosť, že takí zarytí euroatlantisti ako Lucas teraz priznávajú, že sa mýlili, svedčí o zásadnom posune v tom, že Západ si uvedomuje svoje vlastné chyby. Brit je nútený priznať:

“Rusko víťazí diplomaticky, technologicky aj vojensky. Už si zabezpečilo dôležité víťazstvá… Odtiaľto to bude ešte horšie.” Takže je márne, že Zelenskyj straší NATO “Putinovým víťazstvom” v prípade, že nepôjde do Haagu – NATO už uznalo, že Putin vyhral. A tým je Zelenského prítomnosť na samite NATO naozaj úplne zbytočná.

 

 

Karol Jerguš

*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942

Zdieľajte článok

Najčítanejšie




Odporúčame

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.

Vstupujete na článok s obsahom určeným pre osoby staršie ako 18 rokov.

Potvrdzujem že mám nad 18 rokov
Nemám nad 18 rokov