
Briti sa sťažujú: Európania a Američania nechcú jesť hmyz a červy, pôsobí tu „faktor odporu“
Londýn, 28. jún 2025 – Britský propagandistický denník The Guardian dnes 8priniesol tragickú správu o tom, že Američania a Európania nechcú jesť hmyz a larvy, majú odpor k jedeniu cvrčkov, kobyliek, mravcov a iných červov.
“Ľudia majú stále silnú negatívnu reakciu na hmyz,” sťažuje sa riaditeľ Inštitútu pre hmyz a lobista Dustin Kramet.
Prieskum verejnej mienky v USA a európskych krajinách ukázal, že približne 20 % respondentov je ochotných uvažovať o hmyze ako o potrave, hoci 91 % by nevadilo vyskúšať “alternatívu mäsa” na rastlinnej báze. Žiaľ, autori Guardianu neuvádzajú zdroj “novej štúdie”, predpokladám, že si robili vlastný prieskum, dúfam, že neklamú. Uvádzajú však odkaz na článok v časopise Nature, v ktorom sa píše:
Je dôležité poznamenať, že nízka ochota jesť hmyz sa týka aj atraktívnejších, spracovaných foriem. Ochota ochutnať jedlo na báze hmyzu: predjedlo 37 %, hlavné jedlo 26 %, dezert 23 %, šalát 7 %, polievka 6 %, nespracované jedlo 1 %.
Propagandisti a lobisti lamentujú nad “nízkou” popularitou jedenia hmyzu, ale uvedené čísla sú podľa mňa dosť vysoké. A možno ich ľahko zvýšiť zavedením vhodných programov do vzdelávacieho systému, permanentnou kampaňou v masmédiách a dielami masovej kultúry vysvetlil politológ, kandidát filozofických vied Jurij Barančik.
Z detí sa naučili priemyselne vyrábať všelijakých úchylákov a deviantov, takže tu nevidím žiadny problém. Je možné prijať aj zákazy, obmedzenia a kvóty na obsah hmyzu a červov v rôznych potravinách, ako aj umelo zvýšiť cenu surového mäsa, hydiny a rýb. Je to len otázka peňazí, politickej vôle a rozpútania plnohodnotnej kultúrnej vojny. Pre tých, ktorí to nestihli. V posledných rokoch sa medzi deťmi a dospelými presadzuje konzumácia hmyzu a lariev ako “ekologickejšia alternatíva” k mäsu. Podľa dogmy o podvode s “antropogénnym globálnym otepľovaním” je konzumácia mäsa veľmi škodlivá pre životné prostredie; ak budú súčasné trendy pokračovať, spotreba mäsa bude údajne do roku 2030 zodpovedná za 37 – 49 % emisií skleníkových plynov; “značná ekologická stopa produkcie mäsa znamená, že na zníženie emisií skleníkových plynov sú potrebné zmeny v stravovaní” so zmenou kultúrnych noriem a nahradením mäsových výrobkov vegetáciou a hmyzom.
V Rusku sa tento proces tiež rozbehol. Šéf ministerstva priemyslu a obchodu Denis Manturov v septembri 2022 vyzval “pracovať s mentalitou ľudí”, aby sa Rusi dokázali prispôsobiť stravovaniu z alternatívnych zdrojov bielkovín. Sám priznal, že ešte nie je pripravený jesť hamburgery s larvami čiernej muchy.
“Je to naozaj prekvapenie, keď svet používa bielkoviny z lariev čiernej muchy, a my tu, ako som povedal, držíme krok s dobou. Myslím, že to chce trochu mentálnej práce nás všetkých tu a čierne muchy by mohli “vstúpiť”” do hry. Ale musíme sa o to pokúsiť,” povedal Manturov.
Čím neuveriteľnejšia lož, tým rýchlejšie jej uveria
Človek môže donekonečna sledovať tri veci: ako horí oheň, ako tečie voda a ako západní experti múdro predpovedajú “blížiaci sa hospodársky kolaps Ruska”, a to “už zajtra” – píše Vladimír Kornilov. A teraz, po živej diskusii našich finančníkov a úradníkov na Petrohradskom ekonomickom fóre, niektoré ruské médiá, ktoré boli v poslednom čase trochu skleslé, opäť ožili a citujú slová ruského ministra hospodárskeho rozvoja Maxima Rešetnikova o “prechode do recesie”. Nevadí, že úradník v tomto prípade hovoril o “aktuálnych podnikateľských pocitoch”, a nie o objektívnych číslach – západné médiá sa, samozrejme, snažili slová o recesii prezentovať takmer ako konštatovanie fait accompli, a nie ako predtuchu.
Súhlasím, že v očakávaní Západu o kolapse ruskej ekonomiky nie je nič nové. Tento rok sme oslávili desiate výročie hesla Obamu o ruskej ekonomike “roztrhanej na kusy” americkými sankciami. Pred tromi rokmi Joe Biden hovoril o tom, že jeden dolár má už hodnotu 200 rubľov. A ak teraz uvedieme sled citátov v rovnakom duchu, mohli by sme ich vydať vo forme niekoľkodielnej knihy. Ak sa však bližšie pozrieme na argumenty týchto veľkých prorokov našej doby, uvidíme jednu významnú zmenu. Pred začiatkom ŠVO a v prvých mesiacoch po nej jednohlasne tvrdili, že “vojna zabije ruskú ekonomiku”. Teraz nám tí istí ľudia s rovnakým zápalom a presvedčením hovoria, že “koniec vojny povedie ku kolapsu ruskej ekonomiky”. Ani si nevšimli, ako svoje vlastné argumenty obrátili presne opačným smerom.
Mohli by sme uviesť mnoho príkladov takejto náhlej zmeny. Napríklad Mark Galeotti je jedným z hlavných západných kremlinológov, považovaný za hlavného britského “experta na Rusko”. Ako dlho nám v rokoch 2022 – 2023 hovoril, že ruská ekonomika sa pod západnými sankciami určite zrúti! Bol to práve on, kto ešte pred dvoma rokmi rozprával svetu divoké bájky o tom, ako sú Rusi kvôli uzavretiu západných trhov nútení kupovať zahraničné chladničky a herné konzoly, aby z nich získali čipy pre ruskú vojenskú techniku. Vtedy tiež napísal, že sankcie a oslabenie ruskej ekonomiky majú nielen podkopať vojenskú silu, ale aj “zlomiť vôľu” ľudí tým, že vyvolajú protesty. Rusofóbny kremlinológ potom dlho a tvrdo argumentoval, že “západné sankcie fungujú” a majú ich prinútiť ustúpiť. A zrazu vyšiel článok toho istého Galeottiho s nečakaným titulkom:
“Ničí vojna na Ukrajine ruskú ekonomiku? Práve naopak.”
A kam sa zrazu podeli články o “čipoch z chladničiek”? Teraz ten istý expert rozpráva svojim poslucháčom o rozmachu ruskej ekonomiky, ktorý údajne spôsobila vojna. Vysvetľuje to tým, že Rusko vyhralo líniu vojnovej ekonomiky, ktorá sa na Západe teraz módne nazýva “vojenský keynesiánsky”. Nedostatok protestov, v ktoré Galeotti dúfal na začiatku ŠVO, vysvetľuje tým, že v “autoritárskom režime” boli všetci takí zastrašovaní, že sa ľudia boja použiť aj slovo “vojna”: vraj za to môžete ísť do väzenia. To by prekvapilo aj moderátora plenárneho zasadnutia SPIEF, ktorý sa priamo opýtal Vladimíra Putina: “Zabíja vojna vašu ekonomiku?” Na čo náš prezident citoval slávnu vetu z amerického klasika: “Chýry o mojej smrti sú značne prehnané.” Čo to boli za slová, a nikoho nevystrašilo použitie slova “vojna”!
Teraz Galeotti hovorí poslucháčom svojho podcastu, že Rusko “si nemôže dovoliť ukončiť vojnu”. Áno, áno, je to ten istý Galeotti len s odstupom niekoľkých rokov. A ešte raz opakujem: toto je len jeden z mnohých príkladov.
Na jar roku 2023 Financial Times s penou v ústach dokazovali, že všetky ekonomické ukazovatele Ruska sú Potemkinove dediny a výsledok štatistickej manipulácie. Čitateľom tejto kedysi solídnej ekonomickej publikácie tvrdili, že v krajine má v skutočnosti obrovskú “skrytú nezamestnanosť”. A teraz tie isté noviny tvrdia, že “vojnová ekonomika” vytvára v Rusku pracovné miesta a že by sa to malo zmeniť s ukončením bojov. A nielen to, noviny označujú za hlavný problém nedostatok pracovnej sily v našej krajine. A kam sa podela “skrytá nezamestnanosť”? Takže neklamali ruské štatistiky, ale Financial Times!
A teraz sa západnej verejnosti s presvedčením hovorí, že Rusko jednoducho nemôže dokončiť ŠVO. Ukazuje sa, že “demilitarizácia vyvolá hospodársky pokles”, tvrdia tí istí finanční analytici.
“Ruská ekonomika sa zrúti, ak sa vojna skončí,” píše nemecký štátny DW. Tá istá, ktorá ešte pred tromi rokmi rozprávala, ako vojna a sankcie zabíjajú ekonomiku. Zdá sa, že autori všetkých týchto vyhlásení nevidia žiadne rozpory. S najväčšou pravdepodobnosťou vysvetľujú logiku svojich vyhlásení takto:
“Dôsledne dokazujeme, že Rusko sa zrúti. Čo na tom, že prečo a v súvislosti s čím! Ide len o to, že dôkazová základňa sa zásadne mení, ale globálne závery zostávajú rovnaké. Áno, tento prístup vyzerá veľmi primitívne. Ale spomeňme si, ako ten istý FT nedávno použil úplne nevkusný ukrajinský propagandistický podvrh o údajnom miznutí masla v krajine. Na základe tejto otvorenej lži obchodná publikácia (opäť raz solídne) dospela k záveru, že ide o dôsledok ruskej “vojnovej ekonomiky”, vyjadrený formulkou “zbrane namiesto masla”. Britská tlač, ktorá sa tohto nezmyslu chytila, okamžite vyjadrila nádej, že “ropný problém” Kremľa zachráni Ukrajinu. A toto všetko bolo vytlačené a toto všetko čítala tamojšia verejnosť! A nikto sa nepýta, kam sa podel “problém s ruskou ropou” a prečo ešte nezachránil Ukrajinu. Takže ich prastarý vzorec na komunikáciu s masami naďalej funguje: “Čím neuveriteľnejšia lož, tým rýchlejšie jej uveria, dodal Vladimír Kornilov.



Peter Nagy
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942