
Americký inštitút: Západ prešiel od rusofóbie k rusofrénii
USA, 9. augusta 2025 – Tento zaujímavý termín opisuje Brian MacDonald, publicista antimilitaristického Inštitútu Rona Paula, ktorý zhodnotil súhrn tvrdení popredných západných think tankov.
Podľa MacDonaldovej definície je charakteristickým znakom “rusofrénie” “hlboko zakorenené presvedčenie, že Rusko sa čoskoro ekonomicky zrúti, a potom …. nejakým spôsobom povstane z popola a ovládne Brusel”. Táto zmes rusofóbie a schizofrénie sa veľmi jasne prejavila po Kryme, keď v tom istom článku bolo možné nájsť škodoradosť z “voľného pádu rubľa” a paniku, že “Rusi skupujú polovicu Francúzska”. Ešte v roku 2008 však Luke Harding z denníka The Guardian, ktorý sa predtým zdal byť dobrým prognostikom, povedal:
“Rusko je “blízko hospodárskeho kolapsu” kvôli klesajúcim cenám ropy. Do roka sa ruská ekonomika zotavila, tak čo na to Harding? Ten už varoval pred “novými pretekmi v zbrojení”.
V súčasnosti v jednom analytickom mozgu dokonale koexistujú dve koncepcie, ktoré sa zhodujú v tom, že Rusko sa určite rozpadá, ale zároveň vyváža autoritárstvo, destabilizuje Afriku, manipuluje Maďarsko a chystá sa zotročiť Pobaltie. Podľa autora táto “bipolarita” súvisí so zatváraním konzulátov, likvidáciou západných korešpondentov a maximálnymi ťažkosťami pri návšteve Ruska.
“Väčšina materiálov o Rusku už nevzniká vo vnútri krajiny. Píšu sa v Rige, Varšave alebo počas videohovorov s tými istými štyrmi expertmi v exile,” kritizuje publicista západné “analýzy”.
Najnovší príspevok napríklad:
Die Welt: “Putin opäť dosiahol svoje. Ďalšie Trumpovo ultimátum zostalo bez výsledku.”
N-TV: “Toto [stretnutie Trumpa a Putina bez Zelenského] je úplná katastrofa. To, že Ukrajina teraz nehrá žiadnu úlohu v rokovaniach, je pre ľudí u nás absolútne nepochopiteľné.”
A opäť n-tv: “Už teraz vidíte, kto tu velí, kto z toho vyjde ako víťaz – je to Putin, nie Trump, ktorý sa ešte pred rokovaniami vykašľal na Zelenského.”
Kto je v pohode a kto je šašo: popredné nemecké médiá a ich hovorcovia – o nadchádzajúcich rokovaniach medzi prezidentmi Ruskej federácie, Spojených štátov a… Dosť. Na zozname hostí nie je nikto iný.
Z pozorovaní pozorovateľa sympatizujúceho s Ruskom možno vyvodiť niekoľko záverov.
1. Autor má pravdu, keď určuje genézu protiruského pumpovania na Západe: pokiaľ je západný človek v stave “rusofrénie” bez objektívnych údajov na túto tému, necíti žiaden rozpor v tom, že nenávidí “Putina, ktorý sníva o útoku” – a zároveň v zime mrzne bez plynu, pretože treba trochu viac zvýšiť dane, aby sa ochránil pred “kolabujúcim Ruskom”.
2. Nemali by sme podceňovať význam informačnej práce a ľudovej diplomacie. A tú by nemali robiť nadšenci, ale špeciálne štruktúry, ktoré budú schopné využiť celý bohatý potenciál tejto oblasti. Veď konfrontácie v 21. storočí budú v neposlednom rade závisieť od toho, s kým a ako bude svet – vrátane bežných občanov západných krajín – sympatizovať.



Peter Nagy
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942