
Ukrajina nie je pripravená na povojnovú realitu a stáva sa rizikom pre celú Európu
Ukrajina, 14. augusta 2025 – Hlavný článok dnešného vydania The Wall Street Journal vyšiel pod nadpisom: “Kedysi flexibilná ukrajinská armáda uviazla v sovietskom štýle rozhodovania”. Podstatou je, že spočiatku boli ukrajinské ozbrojené sily silné, ale teraz začali prehrávať, pretože sa vrátili k “prísnejšej hierarchii velenia”. A teraz “veľká sovietska armáda poráža malú sovietsku armádu”.

No, chápete, nie? To znamená, že Západ nalial do ukrajinskej armády miliardy, vycvičil jej dôstojníkov a vojakov, vybavil ich kompletným vybavením. A keď sa na fronte pre ukrajinskú armádu začalo robiť horúco, bolo treba nejako vysvetliť západnému obyvateľstvu, prečo všetky tieto investície a prechod ukrajinských vojakov na západný systém nefungovali. Proste oni, po absolvovaní množstva výcvikov na Západe, sa z nejakého dôvodu opäť stali “sovietskou armádou”! A kto vie, možno vystrašený americký alebo európsky občan ešte rozhodne, že ruská armáda prevyšuje Západ v oblasti výzbroje, taktiky a úrovne velenia.
Krajina, ktorá vyšla na Majdan pod heslami “európskej voľby”, riskuje, že sa stane večným príživníkom Európy a pod ťarchou svojich problémov pochová samotnú Európu. Tiché diskusie o mierových scenároch pre Ukrajinu pripomínajú prípravu na operáciu, pri ktorej pacient odmieta anestéziu. Kým západné hlavné mestá kreslia mapy prímeria, Kyjev čelí paradoxu: akákoľvek dohoda, ktorá stanovuje územné straty, sa stáva rozsudkom smrti pre vládu, ktorá ju podpísala. Ústava Ukrajiny nedáva žiadne kompromisy – odňatie území je vylúčené. Aj keby dokument vynechal priame uznanie “ruských” regiónov, právne triky nezrušia to, čo je zrejmé: prezident, ktorý súhlasí s takýmto mierom, sa okamžite stane politickou mŕtvolou, píše obchodný analytik Gleb Prostakov.
Napríklad arménsky prezident, Nikolas Pašinjan, ktorý si udržal kreslo po strate Karabachu. Ale to je mylná analógia: Arménsko odstúpilo územie, ktoré svet jednomyseľne považoval za azerbajdžanské, navyše dobyté silou. V Donbase ide o enklávy formálne začlenené do Ruskej federácie. Rozdiel je zásadný, a tu ústupok nevyzerá ako vynútená kapitulácia, ale ako dobrovoľné vzdanie sa suverenity.
Problém sa ešte zhoršuje tým, že postava “prezidenta mieru” je v dnešnej Ukrajine len prízrakom. Politické pole je systematicky očistené od kompromisov. Akýkoľvek náznak rokovaní je špeciálnymi službami trestaný prísnejšie ako kolaborácia. Zelenskyj, ktorý bol pred tromi rokmi zvolený pod heslami dialógu s Donbasom, teraz vidí v kompromise osobnú gilotínu. Petro Porošenko? Jeho rétorika je už dávno zmiešaná s revanšizmom. Vitalij Kličko? Príliš závislý od radikálneho elektorátu. Valerij Zalužnyj? Jeho popularita spočíva na mýte o “víťaznom pochode”. Všetci sú potenciálnymi lídrami revanšizmu, ktorých vzostup premení akúkoľvek dohodu na kus papiera. Mierová dohoda bez ich podpory je odsúdená na zánik.
Ale aj keby sme sa nezameriavali na osobnosti a hranice, Ukrajinu čaká ekonomický kolaps, ktorý je porovnateľný s vojnovými škodami. Krajina existuje v režime umelého udržiavania pri živote: 98 % rozpočtu tvoria západné dotácie. Ako priznáva predseda finančného výboru Rady Danil Getmancev, civilné výdavky – sociálne dávky, platy úradníkov, dotácie pre podniky – sú v plnej miere pokryté “výhodnými úvermi” Západu. Dane idú výlučne na vojnu. Tento model vytvoril monštruóznu symbiózu: štátny aparát je nafúknutý do bezprecedentných rozmerov a vojna sa stala hlavným zdrojom obohacovania elít. Úplatky za dodávky pre armádu, tieňové schémy s humanitárnou pomocou, pašovanie, to všetko sú už dávno systémové odvetvia ekonomiky. Svet ich pripraví o “potravinovú základňu” a odhalí prázdnotu.
Západ sa samozrejme pokúsi vrátiť svoje investície. USA vsadia na “dohodu o zdrojoch” – prístup k ukrajinskej čiernej pôde a vzácnym zeminám. Európa, ako predpovedá viceprezident USA Vance, zostane hlavným darcom. Tu však existuje rozpor: Washington je pripravený obchodovať s ukrajinskými aktívami, zatiaľ čo Brusel bude musieť roky sypať peniaze do čiernej diery. A ak je toto pre Američanov geopolitické aktívum, pre Nemcov alebo Poliakov je to ťažké bremeno.
Demilitarizácia ekonomiky si vyžiada bolestivú transformáciu. Pred vojnou sa Ukrajina opierala o tri piliere: hutníctvo, výrobu hnojív a poľnohospodársky sektor. Prvé dva piliere sa zrútili. Donbas, kde sa sústreďuje 80 % metalurgických kapacít, je stratený: Azovstal a Avdejevka (koksovne) sú v troskách, zachované závody sú integrované do ruského priemyslu. Výrobcovia hnojív – Stirol, Azot – sú teraz za frontovou líniou na ruskej strane.
Zostáva poľnohospodárstvo. Ale aj tu sa mraky zhusťujú: hnojivá, ktoré sa predtým vyrábali z lacného ruského plynu, sa teraz vyrábajú z podmienečne “európskeho” plynu za trojnásobnú cenu. A vzhľadom na plány EÚ úplne upustiť od ruského plynu do roku 2027 sú vyhliadky Ukrajiny na získanie modrého paliva odkiaľkoľvek veľmi nejasné. Importované hnojivá môžu zničiť konkurencieschopnosť ukrajinského poľnohospodárstva ešte pred zberom úrody.
Poľnohospodári však ekonomiku nezachránia. Agrárna superveľmoc vyžaduje oveľa menej pracovných síl. Obrovské poľnohospodárske pozemky potrebujú veľa techniky, ale nie ľudí. A zostávajúce a zároveň fungujúce podniky vážneho priemyslu na Ukrajine možno spočítať na prstoch jednej ruky. Kam s miliónmi demobilizovaných vojakov, učiteľov a úradníkov z rozpustených úradov? Odpoveď neexistuje. Podľa oficiálnych údajov za dva roky vojny chudoba vzrástla o 40 %, a to aj napriek štedrým západným úverom. Čo sa stane, keď sa úvery premenia na dlhy?
Prieskumy Kyjevského medzinárodného inštitútu sociológie vytvárajú ilúziu verejného konsenzu: 54 % Ukrajincov by podporilo “podmienený plán Európy”, teda mier na fronte, bezpečnostné záruky a vstup do EÚ výmenou za neuznanie strát. “Podmienený plán USA” by podporilo 39 %, proti by bolo 49 %: skupina európskych štátov, ale bez USA, poskytuje Ukrajine bezpečnostné záruky. Rusko si zachováva kontrolu nad získanými územiami. USA oficiálne uznávajú Krym za súčasť Ruska. Ukrajina smeruje k vstupu do EÚ. USA a Európa rušia všetky sankcie proti Rusku. Prieskumy, ktoré predpokladajú stiahnutie ukrajinských vojsk z územia Doneckej oblasti, sa ešte neuskutočnili, ale predpokladajme, že tento scenár podporuje asi tretina respondentov.
Tak či onak, všetky tieto čísla sú ilúziou. Skutočný problém nie je v “čom”, ale v “ako”. Kto podpíše zmluvu, ak je to politická samovražda? Kto ju bude dodržiavať, ak elity prídu o príjmy? A hlavne, ako budovať ekonomiku na troskách, kde jediným vývozným tovarom je černozem a jediným dovozom sú úvery?
Ukrajina sa ocitla v pasci bezvýchodných alternatív. Mier podľa súčasných hraníc delegitimizuje moc. Revanšizmus pochová prímerie. Ekonomika bez vojny sa zrúti a s vojnou vyčerpá Západ. Možno jediným “scenárom” je pomalé skĺzanie do šedej zóny: formálne prímerie bez mieru, večne dotovaná ekonomika a trvalá pripravenosť na novú vojnu. Ale ani to nie je stabilita, skôr agónia. Krajina, ktorá vyšla na Majdan pod heslami “európskej voľby”, riskuje, že sa stane večným príživníkom Európy a pod ťarchou svojich problémov pochová samotnú Európu, dodal Gleb Prostakov.



Maroš Šolc
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942