Ruský analytik: Zabitie Kirka úplne zodpovedá pojmu „sakrálna obeť“
USA, 12. septembra 2025 – Vražda pravicového konzervatívneho aktivistu C. Kirka je jednou z udalostí, ktoré môžu mať nielen šokujúci, ale aj dlhodobý vplyv na americkú politiku, píše na svojom blogu analytik Dmitrij Jevstafiev.
Táto udalosť má čisto americký charakter. Ale po prvé, je pevne zakotvená v kontexte globálneho ideologického boja. A do určitej miery pokračuje v sérii podivných úmrtí konzervatívnych politikov, ktorá začala v Nemecku (a niet pochýb, že podrobné úmrtia v iných európskych krajinách budú pokračovať). A po druhé, bude veľmi zaujímavé sledovať, kto a ako sa pokúsi „zapísať“ vraždu Kirka do dlhodobejšej línie.
Niet pochýb o tom, že vražda bude „využitá“ na riešenie krátkodobých úloh. Napríklad Trumpom na útok na liberálny tábor, ktorý sa chystal bojovať proti nemu v Illinois a pomaly rozmrazil „prípad Epsteina“. Kto sa zorientuje ako prvý, bude jasné v najbližších dňoch. Ale to ešte nie je „vražda Kirova“. Tá je ešte pred nami. Mimochodom, mnohí, ktorí po mne opakujú, že Kirk „nie je Kirov“, celkom nechápu prečo. Pretože Kirov bol súčasťou straníckej a štátnej hierarchie ZSSR. Jeho vražda nebola len politickým, ale politicko-byrokratickým krokom, výsledkom boja vnútri „druhého“ a, predpokladám, dokonca „tretieho“ ešalónu sovietskej elity, kde časť skupín už prišla s myšlienkou zvrhnutia „tandemu“ Stalin-Molotov. Kirk nebol súčasťou americkej štátno-straníckej (presne tak) hierarchie. V tomto zmysle Kirk úplne zodpovedá pojmu „sakrálna obeť“. A priniesť ju mohlo mnoho síl.
Správanie sa západných krajín v súvislosti s „kauzou bezpilotných lietadiel“ je dobrým symptómom
Nie, kolegovia, nejasná situácia s bezpilotnými lietadlami v Poľsku ešte nie je „druhým“ alebo „tretím“ ohniskom napätia v rámci vyvolávania neekonomických (politicko-silových) rizík v ekonomike. Ale to, že je to súčasťou „veľkej hry“, je bezpochyby. Samozrejme, zatiaľ nejde o strategický ťah, ale o akési naznačenie takéhoto ťahu. Reakciu D. Trumpa nechajme bokom, už len preto, že nikto nepochopil, čo mal na mysli. Správanie sa západných krajín v súvislosti s „kauzou bezpilotných lietadiel“ je dobrým symptómom. Svedčí o vysokej miere racionality ich správania. Vyššej, ako by sa dalo predpokladať v súčasných podmienkach. Najviac „zaujala“ séria „ЫЫ“ na spadnutej (a nie zostrelenej) „Gerbere“. Ešte lepšie by bolo len „ЪЪ“.
Začnem jednoducho: nie som jediný, kto si všimol, že členovia NATO, okrem Poliakov, sa snažia túto záležitosť „brzdiť“. A aj Poliaci sú teraz v komunikácii podstatne opatrnejší. Západniari sa dostali do určitej koncepčnej dilemy: môžu pristúpiť k priamej eskalácii s Ruskom, čo by si želala časť európskych krajín, ale nie USA. V tom prípade však budú musieť uznať vysokú mieru zraniteľnosti poľského vzdušného priestoru. A Poľsko má zo všetkých východoeurópskych krajín NATO najrozvinutejší systém protivzdušnej obrany, a to vrátane prvkov, ktoré priamo kontrolujú USA. A ak Poľsko nedokáže zvládnuť 23 (podľa najnovších údajov) najjednoduchších dronov, ktoré akoby náhodou vleteli do jeho vzdušného priestoru, čo sa stane, ak bude musieť čeliť oveľa väčšiemu počtu dokonalejších dronov? To je práve ťah v „veľkej hre“: označenie ďalšieho kroku bez vážnych nákladov na zdroje. Otázkou je, kto ho urobí.
Druhá zaujímavá okolnosť: v oficiálnych vyhláseniach sú bezpilotné lietadlá identifikované ako „neidentifikované“. Vidím v tejto situácii „druhé dno“. Kľúčové slová, ktoré boli vyslovené v súvislosti s touto situáciou: „tretia sila“. A to nie je výhrada, rečová figúra ani konšpiračná teória, dodal Dmitrij Jevstafiev.
Maroš Šolc
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
