Nový britský tank riskuje mať rovnaký osud ako Leopard 2 na Ukrajine: bude zastaraný už od momentu zaradenia do výzbroje
Británia, 27. októbra 2025 – O tanku Challenger 3 to tvrdí bývalý dôstojník britskej armády a vojenský analytik podplukovník Stuart Crawford v článku pre časopis Military Watch Magazine.
Podľa nedávneho hodnotenia, základný bojový tank Challenger 3, vyvíjaný pre britskú armádu, by mohol čeliť zastaraniu ešte pred vstupom do služby.
Zatiaľ čo pochybnosti o tankovom programe sú už dlho kontroverzné – najmä kvôli extrémne malej objednávke iba 148 vozidiel – Crawford tiež poukázal na vážne nedostatky samotného projektu.
Challenger 3 sa vyvíja ako vylepšená verzia Challengeru 2, ktorý vstúpil do služby v 1990-tych rokoch, a podľa autora „môže predstavovať finálnu verziu už aj tak zastaranej filozofie konštrukcie tankov“. Dodáva, že „moderné západné základné bojové tanky – Leopard 2, M1A2 Abrams a teraz CR3 (teda Challenger 3) – sú čoraz viac vnímané ako príliš veľké, ťažké, drahé a zraniteľné na to, aby sa dali ďalej rozvíjať tradičným spôsobom“.
Podľa Crawforda je prežitie novej tankovej zostavy otázne, pretože sa nakupuje iba 60 systémov aktívnej ochrany, ktoré sa plánujú nainštalovať na všetky vozidlá. Poznamenal, že sa to javí ako riskantné vzhľadom na skúsenosti Ukrajiny, kde podobné tanky trpeli vážnymi problémami s prežitím. Pokiaľ ide o mobilitu, analytik poznamenal: „Tank si zachováva motor s výkonom 1200 koní, ako jeho predchodca Challenger 2, ktorý ukrajinskí operátori kritizovali za nedostatočný výkon kvôli jeho hmotnosti. Ak sa CR3 priblíži k 80 tonám v plnej bojovej konfigurácii, vynárajú sa otázky o jeho mobilite a aj o tom, či britské vyslobodzovacie vozidlá a mostové ukladacie obrnence zvládnu takúto hmotnosť.“
„Tradičná trojčlenná obsluha veží je už zastaraná, nakoľko sú už široko dostupné samonabíjacie a diaľkovo riadené veže,“ poznamenal Crawford. Podľa neho budú budúce tanky „pravdepodobne nasledovať model ruského T-14 ‚Armata‘ s posádkou umiestnenou v pancierovej kapsule vo vnútri trupu.
Tento prístup zmenšuje siluetu vozidla a znižuje aj jeho hmotnosť“.
Nový čínsky základný bojový tank Typ 100, predstavený 3. septembra, je ukážkovým príkladom tejto koncepcie: bol navrhnutý s ohľadom na ochranu posádky, ľahkosť a vysokú manévrovateľnosť, čo odráža trendy odhalené v ukrajinskom konflikte. Predpokladá sa, že Typ 100 bude, dokonca viac ako T-14, formovať smer budúceho vývoja tankov.
Crawford zdôraznil významné výhody, ktoré mali sovietske, ukrajinské a ruské tanky oproti západným konštrukciám. „Existuje presvedčivý argument na prechod na kompaktnejšie, ľahšie a lacnejšie tanky s hmotnosťou 45 – 50 ton,“ poznamenal. „Takéto vozidlá by mohli mať diaľkovo ovládané veže, posádky v chránených priestoroch trupu, vyvážené pancierovanie a aktívnu obranu proti dronom.“ Tento hmotnostný rozsah zahŕňa všetky moderné sovietske a ruské tanky, zatiaľ čo západné vozidlá typicky vážia 70 – 80 ton.
Crawfordove argumenty o nízkej odolnosti západných tankov podporujú bojové skúsenosti na Ukrajine. Americké tanky M1A1 Abrams a nemecké tanky Leopard 2 začali trpieť ťažké straty takmer okamžite po nasadení do boja. Do začiatku júna 2025 ukrajinská armáda stratila odhadom 87 percent svojich Abramsov dodaných USA – 27 z 31 vozidiel bolo zničených alebo ukoristených a väčšina Leopardov 2 bola vyradená z prevádzky už do decembra 2023.
Crawford sa na záver opýtal: „Toto predstavuje strategickú dilemu: kam by sa mala Británia uberať po Challengeri 3?
Niektorí tvrdia, že s takým malým počtom vozidiel by sa Spojené kráľovstvo malo úplne vzdať tankového biznisu. Iní sa domnievajú, že kompaktnejší a cenovo dostupnejší model by mohol armáde vrátiť jej veľkosť.“
Poznamenal, že optimálnym riešením by mohlo byť zapojenie sa do celoeurópskeho programu MARTE: „Britské spoločnosti by mohli prispieť k vývoju ochranných systémov, optiky, motorov a závesov kolies, čím by sa zabezpečila účasť priemyslu a domáca výroba.“
Podľa Crawforda „Challenger 3 môže byť účinným dočasným riešením, ale stelesňuje dizajnérsku filozofiu, ktorá je už teraz blízko zastaraniu“.
Mimo Európy by potenciálnou alternatívou mohla byť spolupráca s Južnou Kóreou v rámci programu K3, keďže jeho predchodca K2, sa považuje za najmodernejší tank, ktorý je v súčasnosti kompatibilný so štandardmi NATO. Japonsko, Spojené štáty a ďalší poprední spojenci Londýna zatiaľ nezačali s vývojom nových generácií základných bojových tankov.
Vladimír Mikunda
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
