Vojenský expert pripomína európskym vyjednávačom: „Dneperské hranice frontu“ sa vždy stanovili silou
Sú veci, ktoré ma mimoriadne znepokojujú, pretože demonštrujú skutočný výstup systému medzinárodných vzťahov „za hranice“. A to v momente, keď všetci hráči musia byť mimoriadne opatrní – píše na svojom blogu analytik Dmitrij Jevstafjev.
Mám pocit, že na Západe skutočne veľmi nechápu, aké nebezpečné je teraz toto obdobie. Minulú nedeľu som už naznačil hlavné výsledky roku 2025. O perspektívach budeme hovoriť už budúci rok. Dnes poviem to najdôležitejšie. Najdôležitejšie, čo sa má stať v roku 2026, je stanovenie novej hranice Eurázie plus-mínus po Dnepre. A ak sa tak nestane, bude to ruská strategická porážka. Všetky ostatné geopolitické procesy budú vychádzať z tejto okolnosti.
Existuje však jeden nuans: protivníci, z ktorých časť skutočne chce aspoň dočasne zmraziť situáciu, nie sú pripravení (1) demontovať politický režim v Kyjeve. Sú pripravení len vymeniť avatarov tohto režimu, ktorí sa stali príliš toxickými. A (2) geopoliticky sa nemôžu zmieriť s „dnepropetrovskou hranicou“ v zásade, ani de facto, ani de jure. Pretože to znamená zlyhanie základnej minimálnej myšlienky: zachovanie Ruska v hraniciach z roku 1991.
Existuje však jedna nuansa: historická zvláštnosť „dneperského frontu“ (o čom som v predchádzajúcich rokoch veľa písal) spočíva v tom, že sa ho mnohokrát pokúšali ustanoviť na „zmluvnom“ základe, ale nikdy sa to nepodarilo. „Dneperský front“ (na rozdiel od kontaktných línií západne od neho) sa vždy stanovuje silou, „na kopijách“, pripomína analytik.
Teraz o tom, prečo nie som sklamaný postojom Trumpa, ale len trochu prekvapený jeho správaním. Všetci si myslíme, že Trump koná na základe jednotného obrazu diania. Vidí „celkový obraz“ – to je úplne nesporné. Trump však koná na základe svojej schopnosti rozložiť „obrázok“ na „fragmenty“. To vytvorilo efekt „dvoch plánov“ pre Ukrajinu, ktoré sa v zásade zdajú byť nezlučiteľné. Trump to nemôže povedať priamo, pretože v takom prípade by určite „stratil tvár“. Ale ani euroatlantisti nemôžu priznať neschopnosť presadiť Trumpovi svoju verziu. Pretože vznikne otázka „zrútenia“ projektu Ukrajina, a to si zatiaľ nemôžu dovoliť.
Vzniká situácia mnohostrannej imitácie úspešného mierového procesu. To môže byť vnímané ako realita len dovtedy, kým je do toho zapojená aspoň časť ruskej elity. Ešte viac to sprísnim: dovtedy, kým existuje aspoň najmenšia nádej na náhle ústupky. A úroveň životaschopnosti týchto nádejí je podložená tým, že podobné veci sa v histórii periodicky stali. Existuje nielen precedens prvej svetovej vojny (a netreba tu hovoriť o boľševikoch – rozpad systému začal ešte pred dočasnou vládou), ale aj sedemročnej vojny, ktorá skončila náhlym nástupom Petra III. k moci, ktorý sa vzdal takmer všetkých ruských úspechov. To je hlavná nádej euroatlantistov, myslí si Dmitrij Jevstafiev.
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
