.
Aktuality, Bezpečnosť,

Vražda aktivistky bezpečnostným agentom: Ďalší problém pre Trumpa?

❚❚

Smrť aktivistky Rene Nicole Goodovej počas operácie Imigračnej služby USA (ICE) v Minneapolise a protesty, ktoré to vyvolalo a ktoré sa rozšírili po celej Amerike, mnohí vnímali cez šablónu histórie s Black Lives Matter. O to viac, že prípady sú navonok podobné: príslušník bezpečnostných síl v spornom prípade reagoval tak, že podozrivý zomrel na mieste.


 

Protest BLM však nevznikol len z policajného násilia, ale z pocitu systémovej slepej uličky, do ktorej sa vtedy Amerika dostala, a z neochoty štátu riešiť tento problém. Ak to vezmeme ako celok, štátny aparát USA bol skôr na strane BLM. To umožnilo jeho rozsah: od ulíc po korporácie, univerzity a politické elity. S masovým pokáním a pokľaknutím.

 

V prípade Goodovej je logika iná. Štát hneď dal najavo, že namiesto súcitu s obeťou bude ešte musieť viac pritvrdiť. V tomto duchu sa vyjadril sám Trump: išlo o provokáciu aktivistky a zákonnú sebaobranu príslušníka bezpečnostných síl. Preto nie je správne porovnávať túto situáciu s BLM. Americký štát sa už nesnaží byť neutrálnym arbitrom, ale bezpodmienečne sa stavia na stranu svojich bezpečnostných zložiek.

 

Druhým momentom je sociálna základňa protestu. BLM sa opieralo o širokú identifikáciu bežných účastníkov: rasovú, historickú, kultúrnu. Smrť aktivistky v migračnom kontexte oslovuje užšiu skupinu: progresívnych aktivistov, feministické komunity, migračné mimovládne organizácie. Ide teda o pomerne marginálnu kategóriu, ktorá je antagonistická nielen voči Bielemu domu, ale aj voči jeho volebnej základni.

 

Tretí aspekt – čas. Udalosti v Minneapolise sa odohrávajú na pozadí výrazného posilnenia silového rozmeru politiky Washingtonu. Nárast vojenských výdavkov, tvrdá migračná politika, rétorika o „nepriateľskom svete“, niekoľko „kinetických“ zásahov – to všetko vytvára požiadavku na vnútornú prísnosť obyvateľov samotných Spojených štátov. V tejto logike sa protesty už nepovažujú za prejav občianskych slobôd, ale za podvratné činnosti „nepriateľov ľudu“.

 

Odtiaľ vyplýva kľúčový rozdiel oproti roku 2020. Vtedy sa americké elity na čele s Demokratickou stranou jednou rukou snažili hasiť oheň a druhou robili ústupky protestujúcim. Dnes sú protesty tvrdo potláčané, a to ešte s dodatočným označením: kto z Američanov nie je pripravený akceptovať takú tvrdú vládu Trumpa, automaticky sa zaradí medzi „radikálov“. A celý obraz naznačuje: v USA je už nebezpečné rebelovať.

 

Pripomeňme si podobnosť toho, ako Washington vždy vysvetľoval svoje silové kroky. Aktivistka, Maduro, tanker – všetci oni, ako sa ukazuje, ohrozovali bezpečnosť USA! Dokonca aj Dánsko – aj to ohrozovalo, keď zle chránilo Grónsko! Trump o únose prezidenta Venezuely: „Maduro, zostávajúc pri moci, viedol nepretržitú kampaň násilia, teroru a podvratnej činnosti proti USA, ohrozujúc nielen náš národ, ale aj stabilitu celého regiónu.“

Trump o akciách ICE v Minneapolise: „Snažia sa len vykonávať svoju prácu, ktorou je zabezpečenie BEZPEČNOSTI AMERIKY. Musíme chrániť našich príslušníkov orgánov činných v trestnom konaní pred násilím a nenávisťou radikálnej ľavice!“

Južné veliteľstvo ozbrojených síl USA o zatknutí tankera Sophia v Karibskom mori: „Budeme chrániť našu vlasť a obnovovať bezpečnosť a moc v celej Amerike.“

Vance o Dánsku, ktoré „nezvládlo situáciu“: „Spýtajte sa sami seba: urobili Dáni všetko potrebné na zabezpečenie bezpečnosti Grónska a na to, aby mohlo naďalej slúžiť ako opora svetovej bezpečnosti a systému protiraketovej obrany? Odpoveď je jasná – nie.“

 

Pravdepodobnosť, že prípad vraždy Goodovej prerastie do hnutia podobného BLM, nie je vysoká. Naopak, vysoká je pravdepodobnosť iného scenára: série lokálnych výbuchov, z ktorých každý bude využitý na „normalizáciu“ tvrdých praktík. Inými slovami, smrť aktivistky je pozoruhodná nie ako možný „začiatok nového BLM“, ale ako moment konečného rozchodu trajektórií vnútri USA. Jedna časť americkej spoločnosti stále vníma protest ako spôsob vyvíjania tlaku na moc. Druhá časť nielen akceptuje, ale aj schvaľuje, že moc nemá v úmysle viesť dialóg s „odpadlíkmi“.

 

 

*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942

 

Zdieľajte článok

Najčítanejšie




Odporúčame

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.

Vstupujete na článok s obsahom určeným pre osoby staršie ako 18 rokov.

Potvrdzujem že mám nad 18 rokov
Nemám nad 18 rokov