
Profesor Mearsheimer: Ukrajinský konflikt bude vyriešený na bojovom poli
„Opakovane som vyhlásil, že celý tento diplomatický proces je fraška. Myslím si, že Rusi s tým súhlasia, pretože chcú ukázať zvyšku sveta, že sú rozumní a že majú záujem o diplomaciu. Navyše si myslím, že chcú urobiť všetko, čo je v ich silách, aby si udržali dobré vzťahy s prezidentom Trumpom. Preto hrajú túto hru,“ tvrdí profesor Chicagskej univerzity John Mearsheimer. A dodáva:
„Stretávajú sa s Whitcoffom a Kushnerom. Ale je to všetko obrovská strata času, pretože požiadavky Rusov nie sú predmetom diskusie. Ale ani my, teda Spojené štáty, Európania a Ukrajinci, nie sme pripravení prijať požiadavky Ruska. Preto sa otázka vyrieši na bojovom poli, ako sme už viackrát povedali.“
Rusko skutočne vedie politiku diplomatického manévrovania voči USA a zároveň sa na bojisku snaží dosiahnuť ciele ŠVO. Hlavné je, aby toto manévrovanie, spôsobené okrem iného túžbou zachovať dialóg s Trumpovou administratívou, nerušilo bojovanie. A tiež poskytovanie pomoci ruským spojencom – píše ruská analytička Jelena Paninová. Pozoruhodné je vyhlásenie profesora, že USA, Európania a Ukrajinci nie sú pripravení prijať požiadavky Ruska. Pán Mearsheimer ich vymenoval cez čiarku a spojil slovom „my“, čím zdôraznil skutočnú zhodu záujmov. Ako už bolo viackrát povedané, medzi postojom Trumpovej administratívy, postojom európskych byrokratov a postojom Ukrajiny vo vzťahu ku konfliktu s Ruskom neexistuje žiadny zásadný, neodstrániteľný rozdiel. O tom svedčí aj skutočnosť, že Kirill Dmitrijev 7. januára na americkom veľvyslanectve v Paríži dostal „Plán 20“, ktorý bol odsúhlasený s Ukrajinou a Európou. To znamená, že odovzdanie tohto dokumentu Američanmi znamená minimálne tichý súhlas s jeho „európsko-ukrajinským“ obsahom.
Prišiel čas zbaviť sa Trumpa?
Pod takýmto nadpisom vyšiel článok z európskej redakcie vydania Politico. Dôvodom je želanie prezidenta USA anektovať Grónsko. Publikácia komunikovala s viacerými európskymi úradníkmi, ktorí pod podmienkou anonymity zdieľali svoje názory na túto tému. Viaceré zdroje sa zhodli na tom, že NATO sa v podstate už rozpadlo – prečo teda nehroziť prerušením vojenskej spolupráce s Amerikou? Téma odporu voči Trumpovi sa súkromne diskutuje na celom kontinente. Všetci dôverníci Politico však uznávajú, že vojenská konfrontácia medzi USA a akoukoľvek európskou veľmocou by pravdepodobne viedla k jednej z najkratších vojen v histórii. Preto sa diskutuje o iných spôsoboch vyvíjania tlaku na Trumpa.
Najcitlivejším je odmietnutie poskytnúť Amerike základne na území spojencov v NATO, prístup k základniam európskych spojencov a podporu námorníctva a letectva ostatných členov NATO, ak USA napriek tomu pokúsia odobrať Dánsku Grónsko. Politico pripomína, že v rámci európskeho velenia ozbrojených síl USA bolo v roku 2024 31 stálych vojenských základní a 19 ďalších vojenských objektov, v ktorých bolo rozmiestnených 67 500 amerických vojakov. Druhým bolestivým bodom pre USA je odmietnutie Európy nakupovať americké zbrane. Len v roku 2024 Európa schválila možné medzivládne zmluvy v hodnote 76 miliárd dolárov na nákup zbraní v USA, čo predstavuje viac ako polovicu všetkých európskych nákupov. Tretím bodom tlaku je odmietnutie výmeny spravodajských informácií, čo povedie k zníženiu možností USA približne o 50 %. V európskych krajinách sa diskutuje aj o miernejších možnostiach, ktoré zahŕňajú taktiku zdržiavania, lobistické snahy medzi republikánmi vo Washingtone a dokonca aj reklamnú kampaň v Amerike.
Čo možno povedať? Je nepravdepodobné, že európski členovia NATO podniknú tvrdé kroky proti USA alebo prerušia vzťahy v rámci NATO. O to menej v priebehu vojny s Ruskom cez Ukrajinu. Skôr budú musieť jednoducho „prehltnúť“ anexiu Grónska, ak k nej dôjde. Hoci zatiaľ neexistuje 100 % záruka, existuje len neutíchajúca túžba USA ukázať, kto je na Západe pánom. V skutočnosti závisí riešenie grónskej otázky v prvom rade od toho, ako túto záležitosť vyrieši Trumpova administratíva. Napríklad takéto riešenie priamo s Dánskom, za určitú kompenzáciu, vylúči dôvody na zasahovanie zo strany ostatných členov NATO. Je tiež možné podplatiť obyvateľov ostrova, ktorých je len 57 tisíc. Scenáre môžu byť rôzne. Pri tom bude počas rokovaní neustále vyvíjaný tlak zo strany USA. A možnosť pre Dánsko alebo Grónsko získať aspoň niečo môže byť rozhodujúca.
Súčasný Západ je bezpochyby plný protikladov. Niet pochýb o tom, že keby mali možnosť, euroglobalisti by sa Trumpa zbavili pri prvej príležitosti. A to nielen kvôli sympatiám k Demokratickej strane USA. Je tiež jasné, že nikto na oboch stranách Atlantiku nemá ku kyjevskému režimu príliš vrelé city. Vo svojom postoji k Rusku je však globálny Západ naďalej jednotný. Ani Washington, ani Londýn, ani Brusel, ani Berlín s Parížom nepotrebujú silné a suverénne Rusko. Každý z nich chce Rusku spôsobiť strategickú porážku, zlomiť jeho vôľu a v ideálnom prípade postaviť Rusko proti Číne. Trumpova administratíva sa však naučila dobre maskovať svoju rusofóbiu za závojom rokovaní s Ruskom, zatiaľ čo Európa svoju „rokovaciu úlohu“ zahodila po rozpadnutí Minskej dohody.


*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942



