Nerozvážni „pučisti“ v Slovenskom zväze protifašistických bojovníkov

Je ním tzv. „Uznesenie zo zasadnutia Ústrednej rady Slovenského zväzu protifašistických bojovníkov,“ ktoré sa konalo 17. januára 2026 v Banskej Bystrici. Ak opomenieme jeho nelegitímnosť, lebo rokovanie nezvolal zjazdom zvolený a právne stále platný predseda SZPB, tak z 39 členov oficiálnej ústrednej rady sa ho zúčastnilo len 18 právoplatných členov, teda menej ako 50 percent. Na prezenčnej listine boli síce podpísaní ďalší traja, avšak dvaja, Branislav Ondruš a Martin Krno majú členstvo v SZPB oficiálne pozastavené Rozhodcovskou komisiou ÚR SZPB z 20. 11. 2025, voči rozhodnutiu ktorej sa v náležitej lehote neodvolali. Ich pozastavenie členstva v SZPB je teda platné!

Tretia neprávoplatná, no taktiež zarátaná účasť, sa týka 18. zjazdom SZPB zvoleného člena Revíznej komisie ÚR SZPB Juraja Odora, ktorý však v B. Bystrici vystupoval v inej funkcii, ako tajomník ÚR SZPB. Lenže žiadna oficiálna ústredná rada, riadená oficiálnym predsedom SZPB, ho do tejto funkcie neustanovila. Čiže Juraj Odor nie je právoplatným členom Ústrednej rady SZPB! Takže nech sa na rokovanie tohto nelegálne zvolaného orgánu pozeráme akokoľvek, jeho uznesenie i tak schválilo menej ako 50 % členov oficiálnej ÚR SZPB. Je teda jednoznačne neprávoplatné! Dodal Vladimír Mikunda.

Nech sa aj svet dozvie, čo sa tu deje!

Renegáti sú natoľko nerozvážni, že sa so svojou nedokonalosťou vystatujú aj pred českými protifašistami. Poslali im kompletné uznesenie z banskobystrického rokovania, v ktorom zvolávajú na 25. apríl „XIX. mimoriadny zjazd SZPB“ a tí im menom dlhoročného miestopredsedu ÚV ČSBS Emila Kulfánka odpovedali toto (ponechávame text v češtine):

      Zaslané Usnesení má několik nejenom formálních, ale i právních nedostatků:
1. Mimořádný zjazd SZPB nemůže být číslován jako XIX. neboť by to znamenalo, že před tímto sjezdem se konalo XVIII. mimořádných sjezdů, což není pravda. Mimořádný sjezd je v daném volebním období pravděpodobně I. mimořádným sjezdem. Avšak mimořádné sjezdy se nečíslují. XIX. sjezd SZPB je řádným sjezdem a měl by se konat po uplynutí volebního období od XVIII. sjezdu SZPB i když se na mimořádném sjezdu SZPB 25. 4. 2026 zvolí nové vedení. 
2. Pokud chce jakýkoliv mimořádný sjezd změnit vedení jakéhokoliv spolku, tak musí stávající vedení spolku odvolat staré vedení a zvolit nové vedení spolku. V daném případě Mimořádný sjezd SZPB má potvrdit změnu, kterou provedl nižší organizační stupeň Ústredná rada SZPB.
3. Z výše uvedeného vyplývá, že pokud v programu mimořádného sjezdu SZPB není z funkce odvoláván současný předseda Viliam Longauer, pak bude mít SZPB dva předsedy.
4. Mimořádný sjezd jakéhokoliv spolku nemůže podávat závazné výklady stanov. Ty mezi řádnými sjezdy podává Ústredná rada. Pokud se jedná o řádný nebo mimořádný sjezd jakéhokoliv spolku, pokud se jedná o stanovy spolku, projednává stanovy spolku po předchozím připomínkovém řízení v rámci celého spolku. 
          Zásady, které jsem uvedl by měly, podle mého názoru, platit i v právním systému Slovenské republiky.

O čom sa ešte v B. Bystrici rokovalo a (ne)schválilo?

Ústredná rada (ne)schválila údajnú platnosť voľby Ing. Jaroslava Demiana do funkcie predsedu SZPB so všetkými právomocami a povinnosťami štatutára; platnosť voľby Ing. Juraja Odora do funkcie tajomníka Ústrednej rady SZPB; odvolanie z funkcie člena Predsedníctva ÚR SZPB Miroslava Pregu, Mariána Áča, Jozefa Maruniča a Kamila Krištofíka (Všimnite si, vzbúrenci odvolali hlavne najpracovitejších členov predsedníctva.); odvolanie z funkcie člena redakčnej rady mesačníka Bojovník Zdenka Martona (Hoci SZPB takto nazvaný orgán ani nemá!); odvolanie z člena RoK ÚR SZPB Ľubomíra Šveca.

Za členov Predsedníctva ÚR SZPB boli zvolení Pavol Marko, Elena Novotná a bez ohľadu na pozastavené členstvo v SZPB aj Martin Krno. Ten bol zvolený aj za člena redakčnej rady mesačníka Bojovník (hoci o ustanovení takejto rady nie je v uznesení ani slovo).

Za člena Rozhodcovskej komisie ÚR SZPB bol zvolený Ján Kochan, ktorý po 18. zjazde SZPB vynášal súkromný ortieľ proti riadne zvolenému predsedovi SZPB Viliamovi Longauerovi a pred MV SR ho prezentoval ako stanovisko celej komisie. V podstate tak úmyselne a protiprávne uviedol MV SR do omylu. V uznesení sú tiež články čo sa „berie na vedomie“, čo sa a komu „ukladá“ a o čom ÚR SZPB „dáva záväzný výklad Stanov SZPB“.

Pár slov k živému trestnému oznámeniu

Za SZPB ho na GP SR cestou KP SR v Trnave podali dvaja funkcionári. Okrem toho je v sile aj podnet na vydanie protestu prokurátora. Prečo bolo podanie adresované prokuratúre? Pretože tá, podľa čl. 49 Ústavy SR, chráni práva a zákonom chránené záujmy fyzických a právnických osôb a štátu. Minimálne pre členskú základňu SZPB je zaujímavá citácia z trestného oznámenia, že „podstatné na preukázanie nezákonnosti je, že Uznesenie (z nelegálneho rokovania ÚR SZPB 26. 11. 2025) samo pracuje s fikciou kontinuity rokovania, hoci rozhodnutie o voľbe nového predsedu a tajomníka nebolo prijaté na riadne zvolenom a ukončenom zasadnutí ÚR SZPB, ale dodatočne po prerušení rokovania“.

Organizátori prevratu v SZPB sa opierajú o akýsi zápis z rokovania, ktorý však „vychádzal z podkladov, ktoré neboli vydané orgánom na to oprávneným podľa stanov rozhodovať o voľbe predsedu a preto ide o nezákonnú zmenu štatutára, vykonanú v rozpore so Stanovami SZPB“. No a po „odstránení“ oficiálneho predsedu SZPB si pučisti asi myslia, že už majú cestičku k uchváteniu moci v SZPB vydláždenú. Dá sa na takejto očividnej nezákonnosti postaviť nejaká zákonnosť? Alebo aj tú prekryje hodnota budovy (sídla Ústredia SZPB), ktorej sa chcú nedemokraticky zmocniť renegáti, odrodilci, vzbúrenci či pučisti? Dodal hovorca SZPB.

Nezákonnosť v Slovenskom zväze protifašistických bojovníkov pokračuje

Bratislava, 16. januára 2026 – Nezákonnosť, nielen v Slovenskom zväze protifašistických bojovníkov (SZPB), sa kopí a kopí. Dnes sú v Slovenskom zväze protifašistických bojovníkov akože dvaja predsedovia. Jeden oficiálny a druhý nezákonne „dočasný“. Oficiálnym predsedom SZPB je už tretí rok a to na základe voľby 18. zjazdu SZPB Viliam Longauer. Nezákonným je „dočasný predseda“ Jaroslav Demjan – vysvetľuje v rozhovore pre Armádny magazín Vladimír Mikunda, oficiálny hovorca SZPB.   Prečo je Viliam Longauer stále oficiálnym predsedom SZPB? – Nuž preto, lebo Stanovy SZPB nikomu a nijako neumožňujú zjazdom zvoleného predsedu SZPB odvolať!!! A ak si niekto myslí, že to nie […]

Kto tvrdí antimuziku Slovenského zväzu protifašistických bojovníkov?

Bratislava, 8. januára 2026 – Dňa 7. januára sa v užšom kruhu Ústredia Slovenského zväzu protifašistických bojovníkov (SZPB) konala porada predsedu SZPB Viliama Longauera, ktorá si v prvom bode zaspomínala na zosnulého vedúceho organizačného oddelenia Norberta Lacka a v dohode s jeho manželkou doriešila aj aktívnu účasť predsedu na jeho pohrebe.   “Hneď na začiatku programu bolo prítomným oznámené, že spôsob, ako sa Jaroslav Demjan stal tzv. „dočasným predsedom SZPB“, sa nazýva uvedenie príslušného orgánu úradu do omylu! Ak sa však na to opýtame umelej inteligencie, tak tá nám odpovie, že „žiadny štátny orgán SR verejne nepotvrdil a nezverejnil, že […]

*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942

Zdieľajte článok