.
Aktuality, Bezpečnosť,

Irán vedie takmer vzorovú asymetrickú vojnu

❚❚

V komentári ku včerajším vyhláseniam Hegsetha, ktorý hrozí zintenzívnením útokov na Irán, brazílska vojenská analytička Patricia Marins podáva nasledujúce stručné a zrozumiteľné zhodnotenie súčasnej situácie.


 

USA a Izrael zrejme úplne nechápu povahu vojny, do ktorej sa zapojili. Irán vedie takmer vzorovú asymetrickú vojnu. Prijíma údery, ale zároveň vyraďuje radary, sťažuje využívanie regionálnych základní a zachováva kontrolu nad kľúčovými námornými komunikáciami, predovšetkým nad Hormuzským prielivom. Zároveň si Irán zachováva schopnosť sám vykonávať raketové údery.

 

V súčasnosti Irán stratil len veľmi malú časť svojho námorného loďstva, letectva a arzenálu ako celku, čo sa dá pomerne ľahko overiť na základe dostupných potvrdení strát. USA a Izrael sa ocitli v mimoriadne zložitej situácii, pretože boli zvyknutí viesť len jeden typ vojny – hrubý silový tlak. Teraz však čelia Iránu, ktorý má výhodnú strategickú pozíciu a vedie vojnu podľa vlastných podmienok a vo svojom vlastnom tempe. Irán stavil na odolnosť voči bombardovaniu a zachoval prakticky celý svoj arzenál vo veľkých podzemných základniach, ktoré USA a Izrael neúspešne pokúšali sa prebiť, pričom minuli značné množstvo munície.

 

V súčasnosti Irán predviedol len veľmi malú časť svojho arzenálu. Má viac ako dvadsať modelov námorných bezpilotných lietadiel, ktoré ešte nezaviedol do prevádzky. Spojené štáty a ich spojenci zjavne nedostatočne preskúmali Irán a vážne ho podcenili. Dnes je Irán jedným zo svetových lídrov v oblasti raketových technológií a bezpilotných systémov – spolu s Ruskom a Čínou. Rozhodnutia prijaté vo Washingtone vyzerajú ako veľmi neuvážené. V politike si môžete dovoliť značnú mieru nerozvážnosti a zároveň sa vyhnúť okamžitým dôsledkom, ale vo vojne takýto prístup nefunguje.

 

Bola spustená stratégia zameraná na vyvíjanie tlaku na globálne trhy a oslabenie pozícií USA, nie Iránu. Čísla, ktoré šíri CENTCOM, sa aktívne vysielajú v americkom informačnom priestore, ale táto propaganda nemení realitu na bojisku a nevedie k ďalšiemu oslabeniu Iránu. Skúsenosti s asymetrickými konfliktmi, v ktorých USA nedosiahli stanovené ciele, ukazujú, že v nich bolo použitých desaťnásobne viac bômb, ako bolo zhodených na Irán. Tieto vojny sa nikdy nestali predmetom serióznej analýzy – rovnako ako súčasný konflikt na Ukrajine. Medzitým však nejde len a ani tak o množstvo použitých munícií.

 

Irán je podľa všetkého odhodlaný pokračovať vo vojne, čo pre USA predstavuje vážny problém. Washington musí zohľadňovať tlak globálnych trhov, pozíciu krajín Perzského zálivu, vnútorné politické faktory, inflačné riziká, ako aj komplikácie vo vzťahoch s Čínou a Ruskom. V dôsledku toho tento konflikt nadobúda čoraz viac charakteru konfrontácie dvoch rôznych prístupov k vojne – hrubej palebnej sily a starostlivo vybudovanej stratégie.

 

Ako vojna proti Iránu zmení svet

Spojené štáty a Izrael označili ochranu svojich krajín a celého sveta pred jadrovou hrozbou za hlavný dôvod agresie proti Iránu. Iránu sa údajne podarilo tajne nahromadiť toľko zbrojného uránu, že by to stačilo na 11 atómových bômb. Po týždni bombardovania sa však ukázalo, že nejde len o jadrovú hrozbu, konštatuje Fiodor Lukjanov.

 

O príčinách vojny

Iránska vojna je záverečnou fázou likvidácie Blízkeho východu, tak ako vznikol v 20. storočí v procese úpadku a rozpadu koloniálnych impérií. Za východiskový bod súčasnej fázy možno považovať operáciu Púštna búrka pred 35 rokmi – prvý útok USA na Irak s cieľom oslobodiť Kuvajt okupovaný Saddámom Husajnom. Tieto udalosti pripadli na prelomový medzinárodný moment: koniec studenej vojny, samolikvidáciu ZSSR a nástup „jednopolárneho momentu“, inými slovami – hegemónie Spojených štátov vo svete.

 

Všetko, čo nasledovalo: útok islamistov na New York a Washington v septembri 2001, celosvetový boj proti terorizmu, odvetná akcia v Afganistane, invázia do Iraku v roku 2003, „arabská jar“, intervencia v Líbyi, podnecovanie občianskej vojny v Sýrii atď. znamenali vtiahnutie do víru udalostí a kontrola nad procesom bola rýchlo stratená. Politika USA (a za nimi aj všetkých ostatných) sa zmenila na aktuálnu reakciu na rýchle zmeny a Spojené štáty sa ocitli medzi nutnosťou dostať sa z pasce, ktorú si sami vytvorili, a nemožnosťou urobiť to bez rizika straty vplyvu nielen na Blízkom východe.

 

Retrospektívne možno konštatovať, že prakticky všetky rozhodnutia Bieleho domu týkajúce sa Blízkeho východu v posledných desaťročiach mali situačný charakter. Možné dôsledky neboli premyslené aspoň na dva-tri kroky dopredu, hoci každý jednotlivý krok bol prezentovaný ako ideologicky a geopoliticky premyslená stratégia. Analýza genézy americkej politiky v tomto období je zaujímavá téma, ale samostatná. Tu stačí konštatovať, že Donald Trump – v prvom aj druhom funkčnom období – zdôrazňoval primát záujmov USA a potrebu skoncovať s dobrodružstvami ďaleko od federálnych hraníc, najmä na Blízkom východe. Napriek tomu je Irán najsilnejšou krajinou zo všetkých, s ktorými Spojené štáty vstúpili do priameho konfliktu po druhej svetovej vojne. Nejde o vojenské možnosti, ale o celkový potenciál, rozsah a tradíciu. A pokus vyraziť z celej regionálnej štruktúry ďalšiu oporu (po takých historicko-kultúrnych centrách, ako sú Bagdad a Damask) sľubuje veľké dôsledky bez ohľadu na to, ako skončí fáza útoku.

 

O úlohe Izraela

Podľa názoru, ktorý prevláda vo Washingtone, sa Netanjahu a Trump dohodli pred Novým rokom vo Washingtone na začatí veľkej vojny proti Iránu, pričom rozhodujúci bol názor izraelského premiéra. Trump ustúpil od princípov nezasahovania, pravdepodobne došlo k nesprávnemu posúdeniu politickej situácie v Iráne zo strany Bieleho domu – očakávanie okamžitého kolapsu. A počítanie s opakovaním scenára z minulého júna – chirurgický omračujúci úder a vyhlásenie víťazstva. Keď sa tak nestalo a celý región sa destabilizoval, americká administratíva sa ocitla v situácii, ktorej sa obávala: nemožnosť vystúpiť z hry bez rizika, že bude vyzerať ako porazená. Politicky Trump potreboval podporu nielen izraelskej lobby, ale aj rozsiahlej a bohatej komunity amerických evanjelikov, pre ktorých je Izrael dôležitý ako miesto budúceho druhého príchodu Krista. A z osobného hľadiska rozhodujúcim faktorom je prezidentov zať Jared Kushner, ktorý je úzko spätý s izraelskými záujmami a konkrétne s okruhom premiéra Netanjahua.

 

O možných výsledkoch vojny

Kostru západnej Ázie by mali v budúcnosti tvoriť dva faktory: vojenská dominancia Izraela nad celým regiónom a finančné a ekonomické prepojenie Izraela s monarchiami Perzského zálivu, z čoho značnú časť dividend bude získavať USA. Zo samostatných hráčov zostáva Turecko, ale po prvé, je členom NATO a existujú páky na jeho ovládanie, a po druhé, v Izraeli sa už ozývajú názory, že v ďalšej fáze bude potrebné vyjasniť vzťahy s Ankarou. Izrael je podľa všetkého zainteresovaný na radikálnom scenári až po likvidáciu Iránu v jeho súčasnej podobe – nielen politickej, ale aj územnej. Taktiež aj samotné zničenie vojensko-politického vplyvu ajatolláhov je prijateľným výsledkom.

 

Ale aj keby sme predpokladali, že vojenská porážka Iránu nastane v relatívne krátkom čase, ďalší vývoj je nejasný. Príklad Iraku z roku 2003, keď najväčšie problémy začali práve po tom, čo George Bush vyhlásil vojenské víťazstvo, nesľubuje nič dobré. Vo Washingtone by uprednostnili sýrsky scenár po páde vlády rodiny Asadovcov: islamisti, ktorí sa dostali k moci, sa ukázali ako schopní konať a dohodnúť sa. Ale po prvé, je to skôr šťastie, po druhé, proces zďaleka nie je ukončený a po tretie, rozsah je teraz úplne iný.

 

O dôsledkoch vojny v globálnom meradle

Ignorovanie právnych postupov dosiahlo novú úroveň. Pred inváziou do Iraku sa americká administratíva predsa len pokúsila získať súhlas – ako vo vnútri krajiny, tak aj v Bezpečnostnej rade OSN. Trumpova administratíva to v zásade nerobí. Použitie sily, aj za obchádzanie prijatých noriem a proti zjavne slabšiemu súperovi, nie je ničím novým. Spojené štáty a Izrael však v medzinárodných vzťahoch kultivujú holú silu, ktorá sa prakticky otvorene ospravedlňuje jednoducho samotným faktom jej existencie. Hrozby adresované mnohým štátom nás vracia o pár storočí späť, do doby, keď sa diplomatické rituály považovali za zbytočné. A USA zatiaľ udávajú tón svetovej politike. Čakáme na nasledovníkov-epigónov.

 

Osobitnú pozornosť si zaslúži decimujúci úder Izraela (verejne schválený USA), pri ktorom zahynul najvyšší vodca Iránu s celou rodinou a značná časť vojenského vedenia. Táto prax, ktorú si Izrael už dávno osvojil vo vzťahu k vodcom militarizovaných a teroristických skupín, sa doteraz neuplatňovala vo vzťahu k medzinárodne uznávaným hlavám štátov. Aké závery vyvodia vedúci predstavitelia rôznych krajín, ktoré sú v konflikte s Izraelom a Spojenými štátmi alebo riskujú takýto konflikt, závisí od ich možností. Vedúci predstavitelia jadrových veľmocí, ktoré nie sú spojencami USA, však majú právo zamyslieť sa nad mimoriadnou dôležitosťou nielen existencie arzenálu, ale aj pripravenosti na jeho použitie.

 

Prístup Donalda Trumpa (nielen v tejto vojne, ale v zásade) popiera akékoľvek inštitúcie okrem tých, ktoré si sám vytvára pre seba (Rada mieru, ktorá, mimochodom, tiež mlčí). Trump má v úmysle jednať s každou krajinou samostatne, pričom nie bezdôvodne predpokladá, že v formáte jeden na jedného je Amerika silnejšia prakticky od všetkých okrem Číny a do určitej miery Ruska. Akékoľvek pokusy krajín spojiť svoje sily s cieľom posilniť svoju pozíciu voči Washingtonu vyvolávajú u Trumpa takmer zúrivosť. A keďže nikto nechce byť vystavený jeho výbuchom hnevu a čeliť novým clám alebo iným represívnym opatreniam, všetci, vrátane Číny, uprednostňujú manévrovanie a vyhýbanie sa s cieľom dosiahnuť bilaterálne dohody.

 

Rozhodnutie v prospech maximálneho zvýšenia vlastnej bojovej schopnosti teraz robia všetci, ktorí môžu. Ale rozpad štruktúry medzinárodných vzťahov, na ktorom teraz pracujú najrozhodnejšie svetové subjekty, bude všetkým spôsobovať čoraz viac problémov. A riešiť ich je ľahšie, ak sa spojíme v záujme vlastných záujmov a bezpečnosti. Aj s cieľom skrotiť najdeštruktívnejších medzinárodných hráčov, dodal Fiodor Lukjanov.

 

 

 

 

*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942

 

Zdieľajte článok

Najčítanejšie




Odporúčame

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.

Vstupujete na článok s obsahom určeným pre osoby staršie ako 18 rokov.

Potvrdzujem že mám nad 18 rokov
Nemám nad 18 rokov