Politológ Nikolaj Starikov: Ako vojna medzi USA a Iránom zmení situáciu na Ukrajine
Vojna na Blízkom východe zamiešala všetky karty svetovej politiky. Kým experti predpovedajú novú hospodársku krízu, horšiu ako tú v roku 2008, a USA sa snažia vymaniť z iránskej pasce, my sa zameriame na to, čo je pre nás najbližšie a najdôležitejšie.
Prinesie vojna mier? Ovplyvní nedostatok zbraní situáciu na fronte v prospech Ruska? Zmení sa situácia pri rokovaniach? Alebo európski spojenci nakoniec opustia svojho vazala? Odpovede na všetky tieto otázky hľadala „Komsomolka“ spolu s politikom, politológom a autorom mnohých kníh Nikolajom Starikovom.
– Nikolaj Viktorovič, od roku 2023, keď s veľkým neúspechom zlyhal kontroverzný „protiofenzívny útok“, Kyjev prešiel na stratégiu vojny na vyčerpanie…
– Treba poznamenať, že táto stratégia nebola ukrajinská. Vo väčšej miere bola londýnska a európska, v menšej miere americká. Cieľom bolo rozvrátiť Rusko zvnútra, dosiahnuť zmenu politického kurzu a týmto spôsobom spečatiť porážku v zóne konfliktu. Z toho však nič nebolo.
– Máte pocit, že kvôli vojne v Perzskom zálive bude Kyjev musieť zmeniť kurz?
– Vymenujme všetky rany, ktoré tento konflikt zasadil Kyjevu. Prvá – zbrane, najmä protilietadlové rakety. Bolo spotrebovaných množstvo rakiet „Tomahawk“ – hoci ani Biden, ani Trump ich Ukrajine nedali, je to tiež dobrá správa. Vážnu ranu stratégii vojny na vyčerpanie zasadil skok, hoci len dočasný, cien ropy.
DIERY ZAPLNIA TELAMI
– Na druhej strane, pokiaľ ide o nedostatok rakiet protivzdušnej obrany – Kyjev sa štyri roky učil „prežiť“, uvedomujúc si, že určitá časť ruských rakiet zasiahne cieľ.
– Preto je hlavnou otázkou, ako zníženie množstva zbraní ovplyvní situáciu na fronte. Pred naším velením stojí úloha – zúročiť túto výhodu. Ale do akej miery to urýchli náš postup, je ťažké povedať. Veď aj čo sa týka zbraní, Kyjev sa do situácie nedostatku nedostáva po prvýkrát. Diery na fronte vždy zapĺňali živou silou. Nech to už znamená sprísnenie mobilizácie, nech je v spoločnosti nespokojnosť. Kým sa ľudské zdroje nevyčerpajú do konca, budú ich využívať.
– Ale predsa len na Ukrajine sú inteligentní ľudia, ktorí chápu, že krajinu využívajú. Že čím viac sa vyčerpávajú ľudské zdroje, tým je budúcnosť desivejšia?
– Inteligentných ľudí je bezpochyby v každej krajine veľa. Sú aj na Ukrajine. Ale ak teraz zaujmú takýto postoj, skončia v najlepšom prípade v útočnej rote s automatom v rukách. Vertikála vojenskej diktatúry Zelenského stále vyzerá dosť silná.
KDE SÚ PENIAZE, URSULA?
– Existujú však aj ekonomické problémy – kvôli konfliktu s Orbánom Ukrajina nedokáže získať od Európy úver vo výške 90 miliárd eur. Znamená to, že Kyjev bude musieť sprísniť mobilizáciu a utiahnuť opasky?
– Ukrajinskí politici nemyslia v takýchto kategóriách – „utiahnutie opaskov“. Dobre chápu, že vedú vojnu v záujme Západu. Chápu, že to úplne korešponduje s ich záujmami: kým vybuchujú granáty, korupčníci zostávajú pri moci a pokračujú vo svojom hodovaní počas moru. Preto sa Zelenskyj nebojí, že zostane bez peňazí. Už štyri roky po sebe nežiada – vyžaduje: dajte mi toľko a toľko miliárd, aby som mohol pokračovať v tom, prečo ma držíte pri moci. A prostriedky na pokračovanie vojny vždy dostal. Dnes má situácia s peniazmi jednoducho dvojaký význam. Európa sa snaží využiť Zelenského na svoje účely – aby odstránila Orbána od moci. Doslova hovoria Zelenskému: pomôž si sám, znič príliš svojhlavé Maďarsko, odrež mu ruskú ropu, urob všetko, aby súčasný premiér prehral voľby (v polovici apríla) – a dostaneš úver.
ŽIADNE ZBLIŽOVANIE
– Ale ak to nepôjde podľa plánu a Orbán vyhrá, nemali by sme si robiť ilúzie…
– Samozrejme. Nájdu sa spôsoby, ako tieto peniaze poskytnúť, napríklad prostredníctvom pôžičiek od MMF. Tieto spôsoby existujú už teraz, ale zatiaľ sa stavia práve na odstránenie vládnucej maďarskej strany z moci. Áno, na pozadí iránskeho konfliktu bude pre Európu ťažšie financovať vojnu, ale stále disponuje obrovským ekonomickým potenciálom a bankovým sektorom. Ukrajine predsa poskytujú úvery – peniaze vytvorené bankami. Áno, tieto peniaze predtým išli na dôchodky, 13. platy, dotácie, podporu poľnohospodárov, aby boli ceny potravín nižšie a konkurencieschopnejšie. Áno, v dôsledku toho budú bežní občania žiť chudobnejšie.
Zatiaľ však nie sú žiadne náznaky, že tieto faktory donútia Európu zmeniť svoj politický kurz. Nevidíme v žiadnej z popredných európskych krajín nástup k moci ľudí, ktorí by túto situáciu zmenili. Dokonca aj tí politici, ktorí vo volebných kampaniach vystupujú údajne proti podpore konfliktu, keď sa dostanú k moci, menia svoj kurz. Spomeňte si na taliansku premiérku Giorgiu Meloniovú, ktorá sa prezentovala ako dáma, ktorá sa stavia proti Bruselu. A čo? A kde je teraz?
NA CESTE K SVETOVEJ KRÍZE
– Ale predsa len, ekonomická situácia a totálny deficit ropy a plynu doslova tlačia Európu do náručia Ruska. Existuje šanca, že si to spočítajú a pochopia, že pokračovať vo vojne je jednoducho nevýhodné?
– Ak si predstavíme, že situácia s uzavretím Hormuzského prielivu nebola súčasťou plánov globalistov – táto myšlienka je, samozrejme, rozumná. Ale veríte, že Američania, keď zničili vedenie krajiny, ktorá už pred 45 rokmi, počas tankerovej vojny, uzavrela prieliv, na to nemysleli? Zdá sa mi, že vo svete sa umelo vytvára ekonomická kríza – a podľa odborníkov môže do konca roka naplno vypuknúť. Ekonomickí giganti, Európska únia a USA, ktoré nedávno získali prístup k venezuelskej rope, to prežijú. Ale menšie krajiny, krajiny globálneho Juhu a Čína, ktoré nakupovali veľké množstvo blízkovýchodnej ropy, utrpia obrovskú ranu.
Po druhé, iránske rakety úplne rozbili reputáciu Blízkeho východu ako „nového Švajčiarska“, tichého prístavu, kde je možné bezpečne uchovávať a investovať miliardy. To znamená, že kapitál odtiaľ poputuje do USA a Európy. A po tretie, to veľmi oslabuje vplyv Trumpa, ktorého politika veľmi dráždila globalistov aj Európu. Teraz je jeho politická reputácia po krk utopená práve v tomto Hormuzskom prielive. A hoci situácia môže dočasne niekde hrať do karát Rusku – zdá sa mi, že v globálnom meradle táto situácia nepovedie k otepleniu vzťahov medzi Ruskom a Európou, ale naopak – k sprísneniu ich politiky a k geopolitickému súpereniu.
NEOPAKOVATEĽNÉ ROKOVANIA
– To znamená, že vojna na vyčerpanie bude pokračovať. Ako sa to prejaví na rokovaniach?
– Rokovania sú vo všeobecnosti jedinečnou vecou v histórii. Kyjevský režim odmieta diskutovať o tom, čím by sa rokovania mali začať. Uplynul rok a vidíme, že sa diskutovalo o všetkom okrem toho najdôležitejšieho – územných otázok a stiahnutia ukrajinských ozbrojených síl. Zvyčajne sa o takýchto otázkach diskutuje buď hneď, alebo sa ukáže, že už nie je o čom hovoriť. My však sledujeme taký špecifický proces, keď sa o najdôležitejšej otázke, ktorá bráni rozvoju situácie, má akoby diskutovať až na konci. Historické analógie takejto situácie neviem uviesť.
– V najbližšej dobe sa neočakáva žiadny posun?
– Najvýrečnejšou udalosťou uplynulých týždňov bolo vystúpenie Zelenského pred volebnou komisiou kyjevského režimu, kde vyhlásil, že zákon o nutnosti volieb prijatý nebude. A Trump po ostrých vyhláseniach v decembri prestal toto požadovať. Znamená to, že Kyjev sa, žiaľ, cíti celkom sebavedome. Prečo? Vráťme sa k vysvetleniu vyššie – pozícia amerického prezidenta v konflikte na Blízkom východe oslabla a má menej možností vyvíjať tlak na Ukrajinu. Dá sa dokonca povedať, že Zelenskyj nie je až taký zarmútený oslabením protivzdušnej obrany a znížením dodávok zbraní, ako je potešený oslabením Trumpa.
ŠANCE NA MIER
– A v západných médiách sa už objavujú informácie, že Ukrajina plánuje rozpočty a stratégiu na ďalšie tri roky vojny…
– Ako ukazuje história, skôr či neskôr Západ vždy zradil svojich partnerov. Stalo sa tak v dvoch prípadoch: keď nastala vojenská porážka, alebo keď sa Západ za ich chrbtom dohodol s tými, proti ktorým predtým viedol vojnu, v tomto prípade s Ruskom.
– A samozrejme, po situácii na Blízkom východe by bolo pre prezidenta USA veľmi dobrým ťahom dosiahnuť veľkolepé víťazstvo a ukončiť konflikt na Ukrajine.
– Jediný spôsob, ako to dosiahnuť, je zastaviť dodávky spravodajských informácií a zbraní. Tomu sa Trump celý rok zo všetkých síl vyhýbal, je to zjavne v rozpore s plánmi globalistov, preto sa to teraz zdá nemožné. Ale v chaoticky sa meniacom svete posledných rokov šance na neočakávaný zvrat zostávajú vždy… Samozrejme by som chcel veriť ruskému diplomatovi. Ale ako to v histórii často bývalo, veríme ruskému vojakovi…
– A na záver: aká je šanca, že tento rok uvidíme mierové riešenie?
– Myslím si, že v každom roku Veľkej vlasteneckej vojny bola pravdepodobnosť ukončenia vojny 50 %. Teraz je to presne rovnaká pravdepodobnosť. Hitlerov Ríšsky režim sa mohol zrútiť v každom okamihu. Nemci mohli byť nielen obkľúčení a zničení pri Stalingrade, Stalin plánoval odrezať celú skupinu, ktorá sa ešte nachádzala na Kaukaze, čo bol ešte milión ľudí. Nemci mohli padnúť v roku 1943, keď Taliansko vystúpilo z boja. Nemci mohli padnúť v roku 1944, keď došlo k atentátu na Hitlera. A v roku 1945 napokon padli.
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
