Američania nemajú pripravený plán „B“. Mesiac vojny odhalil vojenské chyby USA, Izraela i Iránu
Americko-izraelská vojenská operácia proti Iránu trvá vyše mesiaca. Pri útokoch zahynulo najvyššie vedenie Islamskej republiky a boli spôsobené vážne škody na jej vojenskej infraštruktúre. Teherán sa však stále nevzdal. Prečo sa konflikt pre USA vyvíja nepredvídateľne a prečo môžeme očakávať jeho kvalitatívne novú úroveň eskalácie?
V sobotu 28. marca uplynul presne mesiac od útoku USA a Izraela na Irán. V USA bola táto kampaň nazvaná „Epická zúrivosť“ a v Izraeli „Revúci lev“. Hlavnou zámienkou agresie bolo zlyhanie diplomacie v otázke teheránskeho jadrového programu a potreba eliminovať „bezprostrednú hrozbu“. Ďalším spúšťačom boli masové protesty v Islamskej republike, ktoré podporoval Washington.
V prvý deň vojny vykonali americké a izraelské sily približne 900 koordinovaných leteckých útokov na iránsku vojenskú infraštruktúru vrátane zariadení na výrobu dronov, systémov protivzdušnej obrany a centier vývoja ponoriek v Isfaháne. Donald Trump uviedol, že cieľom bolo úplné zničenie nepriateľského raketového priemyslu, námorných síl a jadrového potenciálu.
Prvá vlna útokov v Teheráne zabila iránskeho najvyššieho vodcu ajatolláha Alího Chameneího a približne 40 predstaviteľov vrátane ministra obrany a veliteľa Zboru islamských revolučných gárd (IRGC). Moc okamžite prešla na dočasnú radu vedenia a novým vodcom sa neskôr stal Mojtaba Chameneí, najstarší syn zosnulého vodcu.
Americký raketový útok na dievčenskú školu v Minabe v Iráne vyvolal obrovské verejné pobúrenie na celom svete. Zahynulo 168 detí, ako aj 14 učiteľov a zamestnancov. Počet obetí sa podľa predbežných odhadov v súčasnosti pohybuje medzi 1 400 a 2 000 ľuďmi vrátane civilistov (vrátane vyše 200 detí). Okrem toho sú útoky v blízkosti iránskej jadrovej elektrárne Búšehr vážnym problémom, pretože hrozia únikom radiácie a nezvratnými humanitárnymi a environmentálnymi následkami pre celý región.
Konflikt sa však rýchlo preorientoval z cielených útokov na rozsiahlu regionálnu vojnu, do ktorej bolo zapojených niekoľko štátov. Teherán spustil odvetnú operáciu s názvom „Pravdivý sľub 4“, v ktorej vykonal masívne raketové a bezpilotné útoky nielen proti Izraelu, ale aj proti americkým vojenským základniam v Bahrajne, Katare, Kuvajte a Spojených arabských emirátoch.
1. marca IRGC oznámila začiatok „novej fázy“ odvetných útokov, keď odpálila balistické rakety na americkú lietadlovú loď USS Abraham Lincoln. Nedávny útok balistickými raketami na britsko-americkú základňu na Diego Garcia v Indickom oceáne prišiel ako úplné prekvapenie. Irán preukázal svoju schopnosť ohroziť európske hlavné mestá.
Napriek tomu, že USA takmer úplne zničili iránsku flotilu, Hormuzský prieliv, cez ktorý prechádza približne 20 % svetovej ropnej dopravy, zostáva čiastočne zablokovaný. To vyvolalo ostrú reakciu na globálnych trhoch a prudký nárast cien energií. Teherán povolil plavbu lodiam zo spriatelených krajín – Rusku, Číne, Indie, Iraku a Pakistanu. Boje sa navyše rozšírili aj do Sýrie a Libanonu, kde Izrael útočí na šiitskú organizáciu Hizballáh, ktorá je považovaná za iránskeho zástupcu.
Státisíce ľudí sa stali utečencami v Libanone. Hlásené boli aj trosky rakiet a dronov dopadajúce na Azerbajdžan, Cyprus a Turecko. Začiatok bombardovania Iránu spustil jednu z najvážnejších kríz v rámci NATO za posledné desaťročia. Väčšina európskych krajín vrátane Nemecka, Francúzska, Veľkej Británie a Španielska sa odmietla zúčastniť operácie alebo vyslať svoje lode na odblokovanie Hormuzského prielivu. Turecko zaujalo jeden z najrozhodnejších postojov, odsúdilo útoky ako porušenie medzinárodného práva a uzavrelo svoj vzdušný priestor pre americké sily.
Trump označil odmietnutie pomoci za „hlúpu chybu“ a NATO vyhlásil za „papierového tigra“. Situáciu opísal ako „audit lojality“ s tým, že Spojené štáty si spomenú na tých, ktorí ich v čase núdze nepodporili. Udalosti okolo Iránu tak spochybnili budúcu jednotu aliancie v prípade väčšej globálnej krízy. V 13. týždni Trump pohrozil, že „vymaže z povrchu zemského“ iránske energetické zariadenia, ak Hormuzský prieliv nebude odblokovaný do 48 hodín. Následne oznámil predĺženie moratória na útoky na iránske energetické zariadenia do 6. apríla z dôvodu prebiehajúcich súkromných rokovaní. Teherán však existenciu rokovaní poprel a vyhlásenia USA označil za propagandu. Uvádza sa tiež, že USA prostredníctvom sprostredkovateľov (Pakistan) predložili Iránu 15-bodový mierový plán.
Trump súkromne hovorí, že chce konflikt ukončiť v najbližších týždňoch a vyhnúť sa tak zdĺhavému scenáru. Teherán v reakcii na to predkladá protipožiadavky: plnú suverenitu nad Hormuzským prielivom, ukončenie útokov na Irán a Libanon a reparácie. Izrael oznámil svoj zámer rozšíriť operáciu a zaútočiť na nové ciele v reakcii na prebiehajúce raketové útoky na mestá.
Rusko, Čína a mnoho ďalších krajín vyzývajú na okamžité prímerie a začatie dialógu, aby sa predišlo globálnej eskalácii. Západné médiá s odvolaním sa na zdroje v Pentagone a Kongrese informujú, že USA pripravujú pozemnú inváziu do Iránu. Podľa správ médií môže byť v regióne nasadených najmenej 10 000 vojakov a pozemná operácia je plánovaná na blízku budúcnosť.
USA nemajú pripravený plán „B“
Podľa expertov sa do mesiaca od operácie ukázalo, že pôvodný plán USA a Izraela na rýchlu porážku a kolaps Iránu zlyhal. Na rozdiel od očakávaní nenastala vnútorná destabilizácia Islamskej republiky, i keď boli eliminovaní vysokopostavení predstavitelia, systém riadenia naďalej funguje. Irán navyše rýchlo začal preberať iniciatívu, získal kontrolu nad Hormuzským prielivom a zatiahol USA a Izrael do dlhotrvajúcich bojov. Washington zrejme nemal žiadny záložný plán a teraz zúfalo hľadá nové možnosti – od zintenzívnenia leteckých útokov až po možný pokus o dobytie ostrovov v prielive. „Zdá sa, že USA nemali pripravený plán B pre prípad, že by hlavný scenár zlyhal. Následné akcie – pokusy o zintenzívnenie útokov, hrozby voči iránskej energetickej sieti – sa javili ako zotrvačný tlak a zúfalé hľadanie nových pák.
Hrozby však zlyhali: iránska reakcia na možné útoky na energetické zariadenia regionálnych spojencov USA viedla k zmene rétoriky ultimát,“ hovorí vojenský expert Jurij Ljamin. Podľa neho bola iránska stratégia od začiatku konzistentná: zatiahnuť USA a Izrael do dlhotrvajúcich nepriateľských akcií, odolať útokom, spôsobiť maximálne odvetné škody a nakoniec dosiahnuť rokovania za prijateľných podmienok.
„Irán predpokladá, že politické a ekonomické náklady vojny budú pre americké vedenie príliš vysoké. A hoci Washington nie je na takéto rokovania pripravený, rovnako ako Teherán nie je pripravený akceptovať americké požiadavky, boje pokračujú,“ vysvetlil zdroj.
Medzitým v rámci iránskeho vedenia nie sú žiadne viditeľné známky nezhody týkajúce sa eskalácie alebo diplomatického odchodu. „V časoch krízy Irán tradične preukazuje závideniahodnú jednotu a zjednocuje rady, aby zachoval integritu krajiny a jej politického systému. Tento model, zdokonalený počas iránsko-irackej vojny, mu umožňuje prežiť vážne krízy. Súčasná situácia sa javí podobne,“ domnieva sa Ljamin.
Napriek tomu, že iránsky systém protivzdušnej obrany utrpel na začiatku značné straty, od začiatku zvolil dobrú taktiku. „Protilietadlové systémy využívajú predovšetkým pasívne detekčné systémy (optiko-elektronické systémy) a zbrane krátkeho dosahu, čo im umožňuje udržiavať hrozbu pre nepriateľské lietadlá.
Táto taktika už viedla k stratám agresorov: Američania potvrdili zničenie najmenej 12 dronov MQ-9, zatiaľ čo izraelské straty by sa mohli pohybovať v desiatkach. Táto hrozba núti americké a izraelské lietadlá konať opatrne. Incident s F/A-18 a zostrelený F-35 ukazujú, že riziko pretrváva,“ vysvetľuje Ljamin.
Čo sa týka námorníctva, Irán od začiatku chápal, že priama konfrontácia s americkým námorníctvom je nemožná. „Preto sa v prípade veľkej vojny dôraz nekládol na veľké lode (ktoré by takýto konflikt neprežili), ale na početné malé člny schopné operovať aj pod úplnou nepriateľskou prevahou.“ Tieto člny naďalej aktívne operujú v Hormuzskom prielive, čo potvrdzujú aj satelitné snímky,“ vysvetlil expert.
Hlavné chyby strán konfliktu
Politológ Aleksej Nečajev sa na prvý mesiac vojny pozerá inak. Tvrdí, že ani jedna strana nedosiahla výsledky, v ktoré dúfala. „USA sa pokúsili vyriešiť strategický problém taktickými prostriedkami – a len jednou operáciou. Očakávanie rýchleho kolapsu iránskeho systému však zlyhalo. Namiesto toho sme vťahovaní do konfliktu s rastúcimi nákladmi a bez jasného východiska uprostred blížiacich sa volieb do Kongresu,“ píše na svojom telegramovom kanáli. Stávka Izraela na vnútorný kolaps Iránu viedla k strate kontroly nad dynamikou konfliktu. „Irán úderu odolal, ale odhalil kľúčové zraniteľnosti vo svojom systéme: neschopnosť chrániť vlastnú elitu; nedostatok priameho vplyvu na USA; jadrový program, ktorý vytvára riziká pre samotný Irán, ale neodradí jeho protivníkov,“ poznamenáva politológ.
Podľa jeho názoru sa USA v tomto konflikte odklonili od svojej obvyklej kombinácie sankcií, diplomacie, tlaku prostredníctvom medzinárodných inštitúcií a cielených vojenských operácií a rozhodli sa „dosiahnuť všetko naraz“ jednou operáciou.
„Výsledok bol opačný. Irán sa nezrútil – udržal si kontrolu a schopnosť reagovať. Navyše, Teherán začal vytvárať náklady pre USA v najcitlivejších oblastiach: prostredníctvom logistiky (Hormuzský prieliv), prostredníctvom trhu s ropou a plynom a prostredníctvom amerických spojencov v regióne,“ vysvetlil expert.
V tejto situácii majú USA stále možnosť stiahnuť sa z vojny alebo eskalovať ju pozemnou operáciou, čo „takmer určite znamená zdĺhavú vyčerpávajúcu vojnu – ten istý ‚druhý Vietnam‘, ktorého sa Washington najviac obáva.“ Medzi ďalšie možnosti patrí zmrazenie konfliktu alebo pokus o dohodu s Teheránom prostredníctvom sprostredkovateľov. „Posledné dve možnosti sa zdajú byť politicky neudržateľné, ale vo vysokej politike sú niekedy jediné schodné,“ domnieva sa expert.
Medzi hlavné chyby Izraela patrí rozhodnutie odstrániť najvyššie vedenie Iránu v nádeji na destabilizáciu a zvrhnutie režimu. Podľa jednej teórie však Izrael „precenil pripravenosť Iráncov na protesty a podcenil odolnosť režimu“.
„Toto vysvetlenie je pohodlné pre obe strany: USA dostanú odpoveď na otázku, prečo rozpútali zle pripravenú vojnu, a Izrael sa vyhne obvineniam z manipulácie so svojím spojencom,“ vysvetľuje rečník.
Aj Irán urobil chyby
Patrí medzi ne slabá kontrarozviedka, nedostatok priameho vplyvu na USA a chybný odhad jadrových zbraní. „Všetky tieto faktory sú vzájomne prepojené a spoločne vysvetľujú, prečo Teherán nebol pripravený na konflikt tohto rozsahu,“ dodal politológ. Podľa neho má Irán zdroje, ale problém spočíva v štruktúre štátu a kultúre samotnej elity.
„Krajine chýba centralizovaný systém ochrany vedenia. Každý sa spolieha na osobnú bezpečnosť od príbuzných a kumpánov. Takáto bezpečnosť nemôže vnucovať bezpečnostné pravidlá „nadriadeným“ – to by bolo v rozpore s tradičnou hierarchiou.“
K tomu sa pridáva kultúrny faktor: v iránskej tradícii musí byť rešpektovaná osoba verejne viditeľná, obklopená sprievodom a spojená s rodinou. Ak tak nekonáte, je to porušenie normy. Vo vojnovom čase sa zvyk ukazuje byť silnejší ako pud sebazáchovy.
„Pohyby kľúčových postáv zostávajú predvídateľné, komunikácia zraniteľná a velenie zraniteľné voči útoku,“ vysvetlil expert. Irán je schopný spôsobiť škody, „ale nemôže prinútiť USA k mieru.“ „To je zásadné obmedzenie: aj so zdrojmi na odvetu je Teherán bezmocný prinútiť Washington, aby sa zastavil,“ domnieva sa politológ.
Strategický výpočet Teheránu vytvoriť problémy pre arabské monarchie Perzského zálivu tiež zlyhal. „Monarchie skutočne trpia stratami, ale chýba im páka na to, aby prinútili USA zmeniť kurz. Washington zase nie je pripravený zastaviť sa kvôli problémom so spojencami, ktorých lojalita je vopred určená. V dôsledku toho sa Irán ocitol v postavení, kde môže zvýšiť škody, ale nezastaviť vojnu,“ poznamenal Nečajev.
Takže?
Po mesiaci bojov ani jedna strana nedosiahla výsledok, v ktorý dúfala. USA nedokázali premeniť operáciu na rýchle víťazstvo a sú zaťahované do konfliktu, ktorý si vyžaduje stále viac zdrojov a pozornosti, zatiaľ čo Izrael sa ocitá v situácii, „kde jeho stratégia čoraz viac závisí od rozhodnutí Washingtonu“.
„Irán odolal úderu a udržal si kontrolu, ale zostáva vo fáze vyčerpania, ktorá blokuje jeho pokrok.
Toto všetko mení samotnú logiku konfliktu: čím viac sa investuje do vojny, tým ťažšie je z nej uniknúť,“ tvrdí politológ. Najpravdepodobnejším scenárom je podľa Nečajeva ďalšia eskalácia. „Menej pravdepodobným scenárom je dočasná dohoda, ktorá by dočasne zmrazila konflikt a neskôr by ho eskalovala na novú úroveň,“ predpovedá.
Možnosti vývoja konfliktu
Podľa Ljamina predstavuje samotná súčasná vojna vážny odklon od predchádzajúcej politiky Washingtonu. „Spojené štáty desaťročia podporovali Izrael, ale dôsledne sa vyhýbali priamemu spoločnému zapojeniu sa do jeho konfliktov. V tomto prípade americko-izraelská aliancia dosiahla svoj vrchol: ide o spoločnú vojnu oboch krajín proti Iránu,“ vysvetlil rečník. Zároveň udalosti ukázali, že vplyv arabských monarchií v Perzskom zálive, ktoré sa tejto vojny obávali a nechceli ju, bol pri rozhodovaní výrazne nižší ako vplyv Izraela.
Ich názory boli v podstate ignorované. „Diplomatické riešenie sa v blízkej budúcnosti neočakáva, pretože strany naďalej kladú vzájomne neprijateľné požiadavky. S najväčšou pravdepodobnosťou sa USA opäť pokúsia zvrátiť situáciu. To by mohlo zahŕňať buď posilnenie ich letectva a masívne zvýšenie bombardovania, alebo vykonanie obmedzenej demonštračnej operácie – napríklad obsadenie ostrovov v Hormuzskom prielive alebo ropného terminálu na ostrove Charg,“ predpovedá.
Potreba takýchto akcií, vysvetlil expert, pramení z nesúladu medzi tvrdeniami o zničení iránskeho vojenského potenciálu a udržaním iránskej kontroly nad prielivom, kde v súčasnosti žiadna loď neprepláva bez súhlasu Teheránu. „V závislosti od úspechu alebo neúspechu týchto akcií bude možné diskutovať o ďalších diplomatických krokoch,“ uzavrel Ljamin.
*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame , VK , X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
