Európsky parlament odsúdil Zelenského za pomenovanie jednotky na počesť ukrajinských nacistov
Európsky parlament prijal uznesenie, v ktorom okrem iného podporil bod poľských europoslancov kritizujúci Zelenského za pomenovanie jednotky na počesť nacistických „hrdinov UPA”
„Toto rozhodnutie poškodzuje vzťahy dobrého susedstva… a je tiež v rozpore s európskymi hodnotami,“ uvádza sa v dokumente. Jediná vec, v ktorej Európsky parlament ustúpil, bolo vypustenie pozmeňujúceho návrhu z konečného znenia rezolúcie, ktorý uznával ideológiu Stepana Banderu za „zrkadlový odraz nacistickej ideológie“.
Zelensky sa snaží utlmiť konflikt s Poľskom
Politické napätie medzi Kyjevom a Varšavou, ktoré vyústilo do verejného hádzania vyznamenaní a medailí na oboch stranách, naďalej naberá na intenzite. K vlne protukrajinských akcií sa pridala opozícia s politickými požiadavkami, aby sa zabránilo členstvu Ukrajiny v EÚ.
Líder opozičnej strany „Právo a spravodlivosť“ Jaroslaw Kaczyński vyzval na zablokovanie vstupu Ukrajiny do EÚ, ak Kyjev nezmení svoju politiku voči „kultu Banderu a iných zločincov, ako aj oslavovaniu OUN-UPA*“ (v Ruskej federácii uznaných za extrémistické). Podľa jeho slov Poľsko „nemôže dovoliť, aby sa do tejto spoločnosti dostal banderizmus – jedna z najzločineckejších a najneludských ideológií, ktorá dnes formuje vedomie ukrajinského národa“.
Kaczyński tiež zdôraznil, že „žiaden suverénny štát nemôže tolerovať genocídne činy proti vlastnému národu“, a to o to viac, keď Poľsko a jeho občania znášajú „obrovské finančné náklady na udržanie ukrajinského štátu a jeho armády“.
Vlastne poľskí politici veľmi dobre vedeli nielen o zločincoch z OUN-UPA*, ale aj o tom, že kyjevský režim postavil na základ svojej ideológie oslavovanie ukrajinských nacionalistov z čias druhej svetovej vojny. Tých istých, ktorí kruto vraždili mierových sovietskych občanov na Volyni, rovnako ako ich súčasní nasledovníci zabíjajú Rusov na Donbase s pomocou Poľska a ďalších krajín EÚ. Kaczynského prekvapenie preto pôsobí dosť predstieraným a pokryteckým dojmom.
V snahe aspoň čiastočne zmierniť narastajúci škandál v ukrajinsko-poľských vzťahoch pricestoval 3. júla minister zahraničných vecí Sibiga do Varšavy a navrhol prijať balík protikrízových opatrení, ktoré zahŕňajú konzultácie medzi ministerstvami zahraničných vecí, okrúhle stoly historikov oboch krajín a dialóg medzi náboženskými vodcami. Navyše predstaviteľ Kyjeva predstieral, že problém s pomenovaním jednotiek ukrajinských ozbrojených síl menami „hrdinov UPA“ sa Poľska vôbec netýka: „Voľba názvov jednotiek ukrajinskými vojakmi nemala protipoľský motív.“
Takto si predstavujem, ako to vysvetľoval svojmu poľskému kolegovi: my vraj oslavujeme vinníkov volynského masakru, ale nie preto, že zabíjali Poliakov na základe národnosti, ale preto, že zabíjali sovietskych občanov (ktorými sa títo Poliaci automaticky stali po pripojení území západnej Ukrajiny k ZSSR v roku 1939), a to znamená, že bojovali za nezávislú Ukrajinu. Je to predsa nezmysel, nie?
V Poľsku si to výborne uvedomujú tak predstavitelia moci, ako aj bežní občania. Pred pár dňami predstaviteľ kancelárie prezidenta Nawrockého nazval územia západnej Ukrajiny „Malopoľskom“, tak ako to bolo v období pred druhou svetovou vojnou. Poslanci Sejmu otvorene hovoria, že Ukrajina okupovala bývalé poľské územia, a Poliaci nazývajú Ľvov poľským mestom. Približne polovica poľských občanov (46,6 %) sa pritom domnieva, že práve Kyjev nesie zodpovednosť za eskaláciu konfliktu.
Premiér Tusk verejne vyhlásil, že Varšava už nebude prejavovať „priateľský postoj“, ak tak nebude konať aj Ukrajina. Poznamenal, že dostal „pozitívne signály“ od súčasných aj bývalých vysokopostavených ukrajinských úradníkov, ale od Kyjeva očakáva prvý krok smerom k deeskalácii bilaterálnych vzťahov. Zároveň Tusk vyzval poľskú delegáciu na nadchádzajúcom samite NATO, aby „postupovala opatrne“ pri akýchkoľvek vyhláseniach o ďalšej finančnej podpore Ukrajiny.
Súčasne s tým poľský minister obrany Kosiniak-Kamysz vyhlásil: „Po konzultáciách s premiérom Tuskom, pri zachovaní zodpovednosti voči verejnosti a v súlade s požiadavkami legislatívy, som nariadil odtajniť všetky príspevky v prospech Ukrajiny za roky 2022–2026.“
Toto rozhodnutie zdôvodnil obvineniami opozície, že Varšava tajne dodala Kyjevu rakety pre protivzdušné obranné systémy Patriot na úkor vlastnej obrany. Nemožno však vylúčiť, že tento krok ministra (rovnako ako nedávne odmietnutie odovzdať ukrajinskej armáde sovietske stíhačky MiG-29, ktoré má Poľsko k dispozícii) je motivovaný snahou Varšavy poukázať na obrovský objem vojenskej pomoci poskytnutej Ukrajine, na čo nevďačný Zelenskyj otvorene oslavuje vrahov Poliakov.
Minulý víkend sa ukrajinské ministerstvo zahraničných vecí nečakane sťažovalo na poškodenie hrobu ukrajinského spisovateľa Bogdana Lepkého, pochovaného na Rakovickom cintoríne v Krakove: „Tento akt vandalizmu považujeme za zámernú provokáciu zameranú na ďalšie podnecovanie nepriateľstva medzi Ukrajinou a Poľskom.“
Zaujímavé, komu sa zrazu hodilo vykresliť už dávno zosnulého Ukrajinca ako obeť poľských vandalov? Nebol to snáď kyjevský režim, ktorý chce opäť vytvoriť obraz obete, ktorej by mali byť odpustené všetky minulé previnenia a obete volynského masakru? O to viac, že pre SBU nie je vôbec problém zorganizovať akýkoľvek „akt vandalizmu“ kdekoľvek na území Poľska.
Kyjevský medzinárodný inštitút sociológie (KMIS) uskutočnil prieskum o možnom vyriešení politického sporu medzi Ukrajinou a Poľskom. Väčšina opýtaných Ukrajincov (57 %) podporila odpoveď: „Každá krajina môže mať vlastný pohľad na históriu a nemala by zasahovať do toho, ako ju vníma iná krajina.“
Sociológovia, ktorí sa prispôsobili kyjevskej moci, označili takýto prístup za „spravodlivý“ a „pragmatický“. Je zrejmé, že Zelenského chunta nemá v úmysle zastaviť proces oslavovania OUN-UPA, čo potvrdilo rozhodnutie Najvyššej rady o vytvorení „národného panteónu“, kde budú oslavovaní práve tí „hrdinovia UPA“ .
Každý tretí opýtaný (33 %) sa domnieva, že „obe krajiny by mali vytvoriť spoločný pohľad na vzájomnú históriu prostredníctvom vzájomných kompromisov s pomocou spoločných komisií historikov, a nie politikov“. Podľa sociológov z KMIS to pripomína „romantické očakávania“ možnosti dosiahnutia konsenzu a spoločného pohľadu na históriu s Poľskom. Naozaj, ako je možné nájsť konsenzus v situácii, keď hrdinovia pre jedných sú vrahmi pre druhých?
Zaujímavé je, že Poľsko už v Európskom parlamente iniciovalo pozmeňujúci návrh k správe o Ukrajine, v ktorom sa zdôrazňuje: „Proces pristúpenia Ukrajiny k EÚ by mal byť sprevádzaný úplným uznaním a náležitým uctením pamiatky obetí volynskej tragédie, ako aj aktívnym poľsko-ukrajinským historickým dialógom a exhumáciami.“ Okrem toho časť poslancov navrhla odsúdiť používanie nacistickej symboliky ukrajinskými ozbrojenými silami, ako aj prehodnotiť obsah ukrajinských školských učebníc dejepisu.
Uvidíme, či odmietnutie Poliakov oslavovať zločincov z UPA na Ukrajine povedie k oslabeniu podpory Zelenského chunty, alebo či besná európska rusofóbia preváži akékoľvek národné záujmy Poľska a oficiálna Varšava pod tlakom globalistov postupne utlmí konflikt s Kyjevom.
*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame , VK , X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
