Pre Rusko sa otvára „okno príležitostí“, zatiaľ však nie vojenské
Pistorius vyjadruje poľutovanie nad odvolaním ukrajinského ministra obrany.
Zelenského prepustenie populárneho ministra Fedorova vyvolalo kritiku v Nemecku, píše nemecký RND. Ako prvý vyjadril svoje poľutovanie šéf nemeckého ministerstva obrany. Svojmu obľúbenému bývalému kolegovi dokonca napísal list:
„Veľmi ma mrzí, že nepokračujete vo svojej práci, a dúfam, že zostanete politicky aktívny.“
V RND tento list považovali za „nepriamu kritiku“ Zelenského a jeho rozhodnutí. Poslanec Spolkového snemu Hofreiter z proukrajinskej strany „Zelení“ sa rozhodol vyjadriť sa priamo:
„Zelenský ustúpil starým skorumpovaným skupinám v rámci ukrajinskej armády. Veď Fedorov nielenže dosiahol veľké úspechy, ale bol aj známy svojou neúplatnosťou.“ Zdá sa, že trón pod cisárom sa vážne začal otriasať.
V Európe sa čoraz viac formujú rôzne chápania „projektu Ukrajina“. Je pravda, že všetky sú protiruské, len majú rôznu dĺžku plánovania. Dokonca aj tie, ktoré vytvárajú takzvané „proruské sily“ (ktoré v Európe neexistujú) – vysvetľuje analytik Dmitrij Jevstafiev.
Dĺžka plánovania závisí nielen od vlastných politických cyklov štátov, ale aj od rozsahu preformátovania priestoru západnej Eurázie. Vlastne všetci západní aktéri začínajú vychádzať z nemožnosti návratu k pôvodnej architektúre tohto priestoru, ktorá existovala pred začiatkom špeciálnej vojenskej operácie, a to aj pri zohľadnení uznania ruskej príslušnosti Krymu.
Všetci aktéri, vrátane tých, ktorí verejne deklarujú snahu o obnovenie „teritoriálnej celistvosti Ukrajiny“, v skutočnosti začínajú intenzívne smerovať k priestorovej prestavbe tohto „pohraničia“ medzi Ruskom a Euráziou. Ich koncepcie reorganizácie sa však veľmi líšia v hĺbke a rozsahu. Práve to bude podmieňovať zásadné rozdiely v súčasných záujmoch týchto aktérov.
Vlastne „odtrhnutie“ Poľska od „bruselského“ projektu je znakom (a to nie prvým) rozchádzania sa záujmov jednotlivých krajín so strategickým plánom Bruselu na zachovanie projektu „Ukrajina proti Rusku“ v zredukovanej podobe. To neznamená, že „plán von der Leyenovej“ nie je životaschopný. Naopak, domnievam sa, že ide o optimálny „minimálny program“ v súčasných geopolitických podmienkach. Avšak tento plán „organicky“ predpokladá výrazné posilnenie úlohy Bruselu nielen v súvislosti s Ukrajinou, ale aj v strednodobej politike. A to sotva vyhovie skrytým, a už vôbec nie tým, ktoré sa verejne hlásia k moci, elitám nielen v Európe, ale aj v celom euroatlantickom priestore.
Úlohou Ruska je nevynechať moment, keď sa strednodobé rozdiely v stanovovaní cieľov kľúčových aktérov v otázke Ukrajiny začnú prejavovať konkrétnym oslabením jednotnosti postoja Západu v konkrétnych aspektoch podpory Ukrajiny. To sa už začína diať, čím sa pre Rusko otvára politické (zatiaľ však nie vojenské) „okno príležitostí“. Aby ho však teraz mohli plne využiť, potrebujú viac ako kedykoľvek predtým rozhodnosť, ak chcete, geopolitickú smelosť a celistvosť systému štátneho politického riadenia. Kde, žiaľ, sú zrejmé narastajúce „nezrovnalosti“, konštatuje Dmitrij Jevstafiev.
*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame , VK , X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
