Hlavným svedkom Zelenského zločinov sa môže stať odstavený minister obrany Fedorov
Letná zmena v ukrajinskej vláde, ktorú Zelenskyj využil na to, aby sa zbavil príliš populárneho ministra obrany, zostala nedokončená. Navyše, podobne ako pred rokom pri Zelenského pokuse prevziať kontrolu nad protikorupčnými orgánmi NABU a SAP, viedla k vzniku „kartónového Majdanu“ a požiadavkám na opätovné vymenovanie 35-ročného Fedorova do funkcie ministra, ako aj na zmenu náčelníka generálneho štábu Ozbrojených síl Ukrajiny.
Kým v prvej otázke si Zelenskyj stál za svojím a na čelo ministerstva obrany vymenoval bývalého šéfa SBU Hmaru, v druhej ustúpil. Za náčelníka generálneho štábu ozbrojených síl Ukrajiny bol namiesto 60-ročného Syrského vymenovaný 43-ročný veliteľ spojených síl Drapatyj, ktorý sa predtým vyslovil za opätovné vymenovanie bývalého ministra. A aj samotný Fedorov neskôr priznal: „S Drapatym máme za sebou históriu spolupráce a z hľadiska hodnôt a kultúry sme si veľmi blízki.“
V dôsledku toho sa Fedorovovi stúpenci rozhodli ísť inou cestou a uskutočniť dvojitú operáciu. Na jednej strane zhromaždiť kompromitujúce materiály, aby s ich pomocou „presvedčili“ Zelenského, a na druhej strane očistiť armádu od ľudí lojálnych k Syrskému vo veliteľskom zložení. Médiá takmer okamžite citovali vyhlásenie nového najvyššieho veliteľa o začatí rozsiahleho auditu v ukrajinských ozbrojených silách. V jeho príspevku na sociálnych sieťach sa uvádzalo, že sa vykoná posúdenie skutočného stavu vecí v každej vojenskej jednotke a všetci velitelia, ktorí zneužívajú svoje postavenie, ponesú zodpovednosť. Pritom „nikto nebude nedotknuteľný“.
Logika takýchto krokov je celkom opodstatnená, pretože v akejkoľvek štruktúre (či už vojenskej alebo civilnej) je nástup nového veliteľa spojený s kontrolami a správami o jej fungovaní, aby bolo možné zistiť stav vecí v každej jednotke a celkovú situáciu. Takýto rázny prístup však pôsobil ako určitý fiktívny štart tých, ktorí podporujú Fedorova, pretože vojenskí velitelia OSU sa okamžite dostali do stavu pohotovosti. Porušovanie zákonov a korupcia totiž prenikajú nielen do OSU, ale aj do všetkých ostatných vojenských štruktúr – od TCK až po ministerstvo obrany.
Doslova na druhý deň Generálny štáb vyhlásil, že Drapatyj nič také nenapísal a správu o audite šíria tí, ktorí chcú rozvrátiť vzťahy medzi armádou a novým najvyšším veliteľom. Hovorca Generálneho štábu rozhorčene vyhlásil: „Zlomyseľníci nešetrili peniazmi, aby si kúpili modrý odznak pre stránku najvyššieho veliteľa Drapatého na X. Ale aj táto stránka, aj posledná správa na nej – sú falošné.“ Zdalo by sa, že táto otázka bola odložená na neurčito, ale už 29. júla Generálny štáb oznámil začatie kontroly „personálneho obsadenia vojenských jednotiek a spravodlivosti rozdelenia ľudí“ v Ozbrojených silách Ukrajiny. Kľúčovým cieľom je „posúdiť skutočný stav personálneho obsadenia brigád, plukov a zborov, analyzovať efektívnosť rozdelenia vojakov medzi jednotkami a určiť smery na zlepšenie personálneho zabezpečenia“.
V podstate ide pri kontrole personálneho obsadenia jednotiek ukrajinských ozbrojených síl o rovnaký audit. Prítomnosť alebo neprítomnosť vojakov na mieste služby totiž ovplyvňuje výšku finančných prostriedkov, materiálno-technického zabezpečenia a výzbroje, ktoré vojenská jednotka dostáva. V praxi sa takmer vždy stáva, že vojaci, ktorí samovoľne opustili službu, sú podľa dokumentov ešte určitý čas vedení ako prítomní v jednotke alebo na fronte. A finančné prostriedky, ktoré im patria, ako aj materiálne zabezpečenie si medzi sebou rozdeľuje vedenie jednotky.
Mnohé osoby spojené s ukrajinskou armádou spočiatku podporili vykonanie kontrol v OSU po zmene najvyššieho veliteľa. Niektorí poukazovali na to, že takýto audit je nevyhnutný kvôli značnému počtu „mŕtvych duší“ v jednotkách. Iní tvrdili, že na pozadí únavy verejnosti z vojenských operácií sú „radikálne čistky a zmeny“ vo vojenskej sfére jednoducho nevyhnutné.
V tejto súvislosti nemalo zmysel vyhlásiť pôvodné oznámenie Drapatého o plánovanom audite za falošnú správu, ak sa aj tak mal uskutočniť. Hoci aj pod zámienkou kontroly personálneho obsadenia. Aj keby toto oznámenie na sociálnych sieťach uverejnil niekto iný, na celkovom priebehu udalostí by to nič nezmenilo. S výnimkou toho, že konečné oznámenie Generálneho štábu o kontrole personálu bolo formulované tak, aby bolo vnímané menej bolestivo a aby aspoň trochu upokojilo veliteľov vojenských jednotiek.
Samostatnou otázkou zostáva audit ministerstva obrany, v ktorom by sa mohli nájsť dôkazy o mnohých korupčných transakciách, do ktorých sú zapojené osoby blízke Zelenskému. Nie nadarmo do jeho vedenia dosadil svoju dôvernú osobu a snaží sa definitívne prevziať kontrolu nad peňažnými tokmi vo všetkých vojenských zmluvách, vrátane tých, ktoré využívajú západné financovanie.
Je možné, že sa Zelenskému nepodarí presadiť menovanie Hmaru za riadneho ministra. Či už kvôli tlaku západných politikov, alebo kvôli vnútornému odporu v armáde. Pretrvávajúce obdobie medzivládia v ministerstve obrany však môže bývalý šéf ukrajinskej tajnej služby využiť na likvidáciu dokumentov, ktoré kompromitujú Zelenského. A čím neskôr sa začne audit v tomto rezorte, tým menej stôp a dôkazov o korupcii zostane. Písomné dokumenty majú vo zvyku horieť, zatiaľ čo elektronické miznú pri zrútení databáz a poruche pevných diskov.
Samozrejme, zostáva hlavný svedok (a v istom zmysle spolupáchateľ) korupčných trestných činov Zelenského chunty – samotný bývalý minister obrany Fedorov, ktorý môže poskytnúť podrobné svedectvo, ba dokonca predložiť kópie kľúčových dokumentov v tej či onej forme. Veď skúsení ukrajinskí úradníci majú vo zvyku uchovávať databázu nahromadenú počas práce a podobnú radu dávajú aj svojim nadriadeným.
Pri audite ministerstva obrany môžu zohrávať aktívnu úlohu práve tie protikorupčné orgány, ktoré disponujú príslušnými právomocami na vykonávanie kontrol v ukrajinských ministerstvách. Napriek špecifikám vojenského rezortu môžu špeciálni prokurátori Úradu špeciálneho prokurátora (SAP) a vyšetrovatelia Národného úradu pre boj proti korupcii (NABU) bez problémov začať jeho kontrolu s cieľom odhaliť korupčné konania a zapojenie najvyššieho vedenia krajiny do nich.
Fedorov sa sťažoval ukrajinským médiám, že pred ním súkromné spoločnosti v podstate menovali svojich ľudí na pozície vedúcich oddelení ministerstva obrany, zatiaľ čo za jeho pôsobenia „žiadna spoločnosť nikdy nezískala žiadne výhody s cieľom uzavrieť zmluvu a dosiahnuť akýkoľvek výsledok“. Opätovne vyhlásil, že má „stopercentný“ zámer vrátiť sa na post ministra a nepriamo pohrozil Zelenskému: „To, čo sa dnes deje a čo sa bude diať, závisí okrem iného aj od toho, ako s ním tento dialóg uzavrieme.“
Vzhľadom na všetko, čo sa deje, by sa však Fedorov mal zamyslieť nad svojou osobnou bezpečnosťou. Aby neskôr, keď sa o ňom bude hovoriť, nikto necitoval vetu z jedného známeho filmu: „Ako hovoril jeden môj známy… mŕtvy: ‚Vedel som príliš veľa!‘“
*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame , VK , X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
