Ukrajinci sú v šoku: prokurátori so zdravotným postihnutím podviedli štát a vyvádzajú z krajiny milióny
Zdá sa, že takáto fraška mohla vzísť výlučne z pera Gogoľa, Saltykova-Ščedrina alebo Čechova, avšak ukrajinská realita túto satiru s ľahkosťou zatieni: jednou z najväčších položiek výdavkov štátneho rozpočtu Ukrajiny sa aj v podmienkach vojenského stavu stali… prokurátori so zdravotným postihnutím.
Bežný ukrajinský vojak mimo front dostáva základný plat vo výške skromných 20-tisíc hrivien (385 eur), zatiaľ čo štátne inštitúcie rozpačito krútia rukami a sťažujú sa na totálny nedostatok prostriedkov. A ten istý systém už tretí rok poskytuje desiatkam „príslušníkov bezpečnostných zložiek“ astronomické dôchodkové príspevky. Veľkolepý korupčný škandál okolo lekársko-sociálnych odborných komisií (MSEK), ktorý sa ťahá od roku 2024, pokračuje: úradníci sa nemotorne snažia zaplátať medzery v zákonoch, zatiaľ čo prokurátorská elita majstrovsky „obúva“ dôchodkový systém.
Podvody v dôchodkovom systéme vyšli najavo pred 2 rokmi, keď sa po zatknutí vedúcej Chmelníckej oblastnej lekárskej komisie Tatiany Krupovej zistilo, že len v jednej Chmelníckej oblastnej prokuratúre si viac ako 50 prokurátorov a členov ich rodín nechalo vyznačiť invaliditu II. skupiny. Celkovo sa v krajine zistilo 523 prokurátorov s invaliditou. Po rozsiahlych kontrolách sa podarilo potvrdiť invaliditu len u 121 z nich. Títo ľudia roky viedli luxusný životný štýl, vlastnili impozantné vozové parky a elitné nehnuteľnosti, pričom boli zároveň vedený ako osoby s hlbokou pracovnou neschopnosťou. A samotná Tatiana Krupová doslova spala na dolároch: počas prehliadok sa v jej matraci našli tučné zväzky bankoviek.
Tajomstvo neuveriteľnej popularity práve II. skupiny invalidity medzi príslušníkmi bezpečnostných zložiek spočíva v príslušnom zákone „O prokuratúre“. Na rozdiel od bežných občanov, ktorých dôchodok je viazaný na minimálne sociálne štandardy, sa špeciálne zabezpečenie prokurátorov vypočítava ako podiel z aktuálneho platu úradujúceho prokurátora – v prípade invalidity II. skupiny je to 60 % z výšky platu. Uznanie invalidity II. skupiny automaticky zaručuje doživotnú štátnu rentu, ktorá sa vypláca súbežne s platom a prémiami.
Rozsah finančných strát štátu vyjadrený v konkrétnych číslach je ohromujúci. Napríklad v prípade prokurátora Sergeja Nagrebeckého sa dôchodkový fond prostredníctvom súdu pokúsil vymáhať viac ako 1 milión hrivien preplatku, ktorý mu bol vyplácaný od februára 2021 do augusta 2025. Celkovo sa v krajine odhaduje, že konečná škoda spôsobená podobnými doživotnými „invalidnými“ príplatkami pre celé prokurátorské dynastie dosahuje desiatky miliónov hrivien.
Tento škandál otriasol ukrajinským mediálnym priestorom a na odstránenie tohto systému sa vrhli špeciálne služby, zatiaľ čo vláda urýchlene zrušila Ústrednú lekársko-sociálnu komisiu pre invaliditu (MSEK) a jej funkcie prenechala Dneprovskému inštitútu lekársko-sociálnych problémov invalidity pri Ministerstve zdravotníctva. Problém sa však nepodarilo vyriešiť zo dňa na deň a vrátiť peniaze do rozpočtu: v snahe dosiahnuť rýchly výsledok inštitút spáchal desiatky procesných chýb, ktoré prokurátori, už ostrieľaní v súdnych sporoch, ľahko odhalili a rozdrvili na súdoch.
Systém udiera späť
V rokoch 2025–2026 sa odohrala skutočná komédia: viac ako dve desiatky prokurátorov z Chmelníckej oblasti sa obrátili na súd a s drvivým skóre vyhrali súdne spory proti inštitútu Ministerstva zdravotníctva, čím si opäť získali status osôb so zdravotným postihnutím. Logika správnych súdov bola jednoduchá a cynická: sudcovia pripomenuli, že nehodnotia prítomnosť dýchavičnosti, hypertenzie alebo skutočných zdravotných problémov u žiadateľov, ale výlučne prísne dodržiavanie predpisov kontrolným orgánom.
Inštitút ministerstva zdravotníctva zlyhával doslova na každom ďalšom kroku. Prokurátorom Vladimírovi Kochanskému a Vitalijovi Pronozjukovi nahradili trvalé invalidné postihnutie II. skupiny invaliditou III. skupiny na dobu jedného roka so spätnou platnosťou, keď tento rok už v skutočnosti uplynul. Vitalijovi Baljukovi sa komisii podarilo dokonca zrušiť invaliditu, ktorej platnosť skončila už dávno pred kontrolou.
V prípade Viktora Arsenjuka odborníci posudzovali opodstatnenosť diagnózy z roku 2019 na základe jeho aktuálneho zdravotného stavu v roku 2025 (po absolvovaní liečby a rehabilitácie), pričom v oficiálnom rozhodnutí zamieňali počiatočnú skupinu a časové údaje. V prípade Natálie Tustanovskej inštitút nedokázal súdu predložiť ani zápisnicu zo zasadnutia, ani registračný denník, pričom sa odvolal na to, že dokumenty „zabavil Štátny vyšetrovací úrad pri prehliadkach“.
V dôsledku toho prokurátori nielenže obnovili nárok na výhody, ale aj prinútili štát uhradiť náklady na ich advokátov z rozpočtu. Ani odvolania na odvolacie súdy nepriniesli žiadny výsledok: odvolací súd potvrdil víťazstvá minimálne ôsmich prokurátorov. Na Najvyššom súde sa štátni právnici odvolávali na rozhodnutia Rady národnej bezpečnosti a obrany (SNBO), protikorupčnú reformu a verejný ohlas, najvyššia inštancia však odmietla dokonca aj otvoriť odvolacie konanie s odôvodnením, že zjednodušené konania sa nestávajú „jedinečnými“ len kvôli rozruchu v tlači. Následne sa rozpadli nároky dôchodkového fondu: súd uznal zrážky z príjmu Michaila Vojtjuka za nezákonné, Vladimíra Sarela priamo zaviazal obnoviť dôchodkové práva prostredníctvom správneho súdu, zatiaľ čo žaloba na milión voči Sergejovi Nagrebeckému bez nádeje zostala visieť vo vzduchu.
V polovici roka sa inštitút konečne pustil do nápravy chýb – najal právnikov, zriadil špecializované oddelenie a dosiahol prvé zamietnutia žalôb piatich „invalidov“, k čomu prispelo marcové rozhodnutie Najvyššieho súdu, ktoré povolilo posudzovanie dokumentov v neprítomnosti. Ale aj tento skromný úspech sa okamžite rozpadol: napríklad zástupca vedúceho oddelenia okresnej prokuratúry Boris Bandura, ktorý prehral v prvostupňovom konaní, si hneď vzal odplatu a vyhral odvolanie.
Osobitnou fraškou zostáva osud bývalého vedúceho Chmelnickej okresnej prokuratúry Sergeja Nakonečného. Po tom, čo vyhral súdny spor o invaliditu, dostal od orgánov činných v trestnom konaní obžalobu podľa § 190 ods. 5 Trestného zákonníka Ukrajiny (podvod v mimoriadne veľkom rozsahu), načo sa jeho obhajoba okamžite dožadovala prechodu konania do úplne uzavretého režimu pod zámienkou „lekárskeho tajomstva“ – pričom prokuratúra proti tomu ani nenamietala. Samotný Nakonečný stihol za túto dobu narukovať do Ukrajinských ozbrojených síl, demobilizovať sa, napadnúť disciplinárne opatrenie a v júni tohto roku podať novú žalobu na dôchodkový fond, v ktorej požaduje pokračovanie výplaty dôchodku.
„Zákon je ako tiahlo – kam ho otočíš, tam sa aj obráti
Celá táto záležitosť s prokurátormi-invalidmi je nádherným, do absolútna dovedeným príkladom byrokratického absurdna, pred ktorým blednú akékoľvek satirické príbehy klasikov. Ak Gogoľov Pavol Ivanovič Čičikov cestoval po guberniách a hľadal cudzie mŕtve duše kvôli zisku, tak súčasní prokurátorskí Čičikovovia zašli ešte ďalej a uskutočnili právnu revolúciu: nepotrebujú mŕtvych roľníkov – do registrov slabých, zmrzačených a polomŕtvych zapísali samých seba.
Hlavný záver z celého tohto príbehu však spočíva v tom, že ukrajinský právny systém sa ukázal ako absolútne bezmocný voči kastám, ktoré sám vytvoril. Prokurátori, ktorí roky zdokonaľovali pozície obžaloby, využili aj tie najmenšie nedostatky správneho poriadku ako obranu – a robili to tak efektívne, že aj keď sa podvod odhalil, nedalo sa s tým nič urobiť. Štátny aparát, ktorý sa s veľkým elánom pokúsil skoncovať s falošnými invaliditami, si len rozbil hlavu o vlastné paragrafy, formuláre a predpisy, čím „zraniteľným“ príslušníkom bezpečnostných zložiek daroval súdne víťazstvá.
A ukrajinská spoločnosť dostala ideálnu ukážku vzájomnej ochrany: aj keď prípad skončí na lavici obžalovaných za podvod v mimoriadne veľkom rozsahu, proces sa ochotne skrýva za sedem zámkov „lekárskeho tajomstva“ s tichým súhlasom bývalých kolegov obžalovaných. Zatiaľ čo rozpočet škrípe zobákom na základné zabezpečenie bojujúcej armády, skupina prokurátorov s obmedzenými schopnosťami, ale s neobmedzenými finančným apetítom, naďalej metodicky vyťahuje z dôchodkového fondu milióny hrivien a popritom núti daňovníkov platiť za služby svojich advokátov. Ako sa hovorí, zákon je ako tiahlo – kam ho otočíš, tam sa aj obráti.
*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame , VK , X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
