Veľká analýza: Blízky východ ako „veľká hra“ malých hráčov
Svoje komentáre k situácii na Blízkom východe začnem tromi „základnými“ východiskami.
Po prvé, súčasné procesy nie je možné pochopiť bez znalosti aspoň základných dejín regiónu, špecifík politického správania sa jeho etník a subetník, ako aj politiky koloniálnych veľmocí z minulosti. Procesy, ktoré sa nám mihajú pred očami vo forme „klipov“ a oblastí bojových operácií, sa v skutočnosti vyvíjajú už jedno a pol storočia. Každá dnešná politická, ba aj ekonomická situácia má dlhú a zložitú predhistóriu.
Urobme prvú poznámku: Trumpa a jeho tím pri navrhovaní politiky v regióne zradila práve snaha zjednodušiť všetko na jednoduché obchodné schémy. V dôsledku toho sa opäť prejavilo zdanlivo zabudnuté kmeňové nepriateľstvo a súperenie medzi rôznymi rodmi (v skutočnosti veľkými rodinnými a klanovými konglomerátmi) o to, kto má väčšie právo na duchovné a materiálne dedičstvo proroka Mohameda.
Po druhé, pochopenie súčasnej situácie na Blízkom východe, vrátane Perzského zálivu, nie je možné oddeliť od diania v susedných regiónoch. Predovšetkým vo východnom Stredozemí, ktoré je s Blízkym východom prepojené historicky aj logisticky (Suezský prieplav), vo východnej Afrike (predovšetkým na Africkom rohu) a na Strednom východe. Historicky slúžil ako spájajúci článok s týmto regiónom Irán, avšak v súčasnosti je táto väzba geopoliticky zakotvená v „mekkských dohodách“ medzi Saudskou Arábiou, Pakistanom a Tureckom.
Druhá poznámka „na okraj“: v tomto regióne nie je možné rozpútať len lokálny konflikt. Akýkoľvek konflikt, ak neprebieha podľa scenára vojny obmedzenej časovo a priestorovo (a takými boli prakticky všetky arabsko-izraelské vojny, s výnimkou vojny v Libanone v roku 1982, ktorá vtedy šokovala svet úrovňou násilia), pomerne rýchlo vytvorí „konfliktný vír“, ktorý vtiahne aj susedné regióny.
Po tretie, Blízky východ – priestor, v ktorom sú prepojené politika, vojensko-politické otázky, otázky bezpečnosti, ako sa dnes zvyknú nazývať, a ekonomika. V tomto priestore nie je možné oddeliť politiku, vojenskú silu a bezpečnosť. A keď vyvoláte posun v jednom smere, napríklad v otázkach bezpečnosti, celý systém sa začne uvádzať do pohybu.
Tretia poznámka „na okraj“: pokus USA vyprovokovať vojenský konflikt, ktorého cieľom bol rozpad Iránu a prinajmenšom čiastočné prevzatie kontroly nad jeho ropným priemyslom (klasický prípad „geoekonomiky sily“), viedol k zničeniu mechanizmu „výroby“ a obehu „ropných dolárov“ . Čo oslabilo ekonomickú základňu celého regiónu. Pokles príjmov Kataru v prvom polroku 2026 o 42 %, čo zjavne vedie k poklesu HDP nie o 9 %, ako sa predtým predpokladalo, ale o dvojcifernú hodnotu, je jednoducho najjasnejším dôkazom rozpadu celej ekonomickej základne regiónu.
Urobme však aj všeobecnú poznámku, tentoraz však nie „na okraj“
Región bol v predvečer „druhej“ vojny USA a Izraela proti Iránu v stave zrelého predeľovania ekonomického vplyvu. Všetci účastníci tohto procesu, predovšetkým ropné monarchie Perzského zálivu, ktoré sa spoliehali na neporušiteľnosť amerických záruk, však úprimne verili, že toto predeľovanie budú realizovať oni, avšak na ich úkor. Celkovo bolo vzniknutie „konfliktnej špirály“ úplne nevyhnutné. Zostávala otázka jej rozsahu. Takže, s ohľadom na toto základné chápanie, čo vlastne tvorí základ situácie v regióne dnes. Vymenujme to bod po bode:
Po prvé. Saudská Arábia (ďalej len „SA“) sa pokúsila zapojiť do „konfliktného víru“ a získať pozíciu absolútneho lídra, teraz je však nútená hrať o „všetko alebo nič“. A nejde len o konfrontáciu s Húsijmi, hoci práve Rijád „rozmrazil“ dlhoročný konflikt s hnutím „Ansar Allá“. Ide o to, že pokus zapojiť do konfliktu „mekkské dohody“ bol celkom rozumnou stratégiou Saudov, ako nahradiť americké bezpečnostné záruky, v ktorých už nikto neverí, niečím novým a menej pominuteľným. Aby však bolo možné proti „Húsiom“ (v podstate šiitom-zeiditom) nasadiť plnohodnotnú koalíciu vojsk „moslimského NATO“, je potrebné do regiónu „dopraviť“ najmenej 50 z prisľúbených 100 tisíc regulárnych vojakov spoza regiónu. To znamená, že sa bude musieť spoľahnúť na Pakistan. Teda na štát nie z Blízkeho, ale zo Stredného východu, ktorý má svoje vlastné bezpečnostné riziká.
Po druhé. Irán – neochota zmraziť konflikt je do veľkej miery podmienená nedôverou voči D. Trumpovi. Čo je tiež celkom rozumné a vychádza z doterajších skúseností s bilaterálnymi vzťahmi. Do veľkej miery však aj snahou zapojiť sa do európskej, a ak to máme povedať na rovinu, „euroatlantickej“ línie „prečkať Trumpa“. Navyše vzniká dojem, že v správnosť tejto línie uverili tak „príslušníci KSIR“, t. j. vo veľkej väčšine „radikálni siloví činitelia“, ako aj „reformátori“. Teraz sa toto chápanie prehodnocuje. Irán a jeho spojenci (pojem „proxy“ vo vzťahu k hnutiu „Ansar Allah“ je kategoricky nepoužiteľný) zvolili stratégiu hry „druhej voľby“ a „silového zadržiavania a varovania“ pred možnými akciami zo strany svojich protivníkov. Je to zvlášť viditeľné na konaní Húsitov voči Saudskej Arábii. Táto situácia sa však môže pomerne rýchlo zmeniť, ak sa USA a Izrael, alebo Izrael samostatne, rozhodnú pre novú vojnu.
Po tretie. Dlhotrvajúci vývoj mnohostranného ozbrojeného konfliktu vyvolal zhoršenie vnútornej situácie. Je to viditeľné vo všetkých krajinách regiónu, vrátane Iránu, kde je hospodárska situácia viac než vážna a má tendenciu sa zhoršovať. Najproblematickejšia sa stala situácia v Saudskej Arábii. Áno, uznávaným nástupcom kráľa Salmana je korunný princ Muhammad bin Salmán. Ale práve on sa stal „iniciátorom“ a pokúsil sa „vyhovieť“ Američanom a Izraelu v ich protiiránskych krokoch, hoci sa Rijád počas vojny snažil „dištancovať sa“ od najagresívnejších krokov protiiránskej koalície. Práve korunný princ s najväčšou pravdepodobnosťou stál za neúspešným septembrovým vyhrotením situácie voči „Húsiom“. „Korunný princ“ by v prípade víťazstva nad Húsijmi bol veľmi silným vládcom, schopným rozohnať „kolektívne vedenie“ v Rijáde a začať „tlačiť“ nielen na Jemenčanov, ale aj na ostatné „štáty zálivu“. A čo je najdôležitejšie – mohol by sa stať príliš silným hráčom na ropnom trhu, čo už niekoľkokrát neprimerane naznačil. Muhammad bin Salmán má teda dostatok nepriateľov nielen v regióne, ale aj v samotnej Saudskej Arábii.
Po štvrté. Skutočnosť, že Trump uzavrel s Ruskom „dízlovú dohodu“, ktorá je pre neho zo všetkých hľadísk politicky kontroverzná, znamená, že kategoricky nechce, aby sa USA zaplietli do novej vojny proti Iránu, aspoň v tejto fáze. A to nie nevyhnutne až do doplňujúcich volieb do Kongresu. Na rozdiel od Saudskej Arábie, Trump nemá v úmysle hrať na „všetko alebo nič“. Domnieva sa však, že si zachováva možnosť „súčasnej hry“ na viacerých „šachovniciach“, vrátane Blízkeho východu. Ide o pomerne nebezpečnú ilúziu, ktorá môže amerického prezidenta, nachádzajúceho sa v stave vážnej vnútornej izolácie, podnietiť ku krokom, ktoré nie sú do konca premyslené.
Po piate. Blízky východ, vrátane Arabského polostrova, je územím, kde „tretie sily“ aktívne demonštrujú svoje možnosti. Časť z nich má práve záujem na tom, aby vytvorila podmienky na to, aby Trump „eskaloval“ situáciu, napríklad provokovaním smrti amerických civilistov, zajatím rukojemníkov a podobne. Mnohých šokovalo vyhlásenie B. Netanjahua o Veľkej Británii ako o „ľavicovej“ „vyvrheľskej krajine“ za jej podporu Palestínčanov a islamských radikálov. Má však aj určité opodstatnenie. „Ľavicové“ sily na Blízkom a Strednom východe (napríklad iránske) sú už na Západe, predovšetkým v Európe, akceptované ako prípustná politická realita. A táto „realita“ môže byť do regiónu úplne vnesená zvonku. Existovali už precedensy, napríklad „islamského marxizmu“, a východné Stredozemie je v súčasnosti takmer ideálnou „živnou pôdou“ pre nový, neočakávaný typ radikalizmu. Aby sa však takýto radikalizmus mohol pevne zakoreniť, je potrebná úplne iná úroveň eskalácie, alebo jednoducho povedané, „násilia“.
Zhrnutie
Zmyslom súčasnej „veľkej hry“ na Blízkom východe nie je radikálne prekreslenie hraníc, ako tomu bolo v rokoch 1916 až 1930. A nie o vytlačenie britského vplyvu z regiónu a jeho nahradenie americkým, ale o nahradenie koloniálnych – hoci už v zmiernenej podobe – metód správy neokoloniálnymi, ako tomu bolo od roku 1952 (od „Revolúcie slobodných dôstojníkov“ v Egypte) až do 70. rokov – konečné vytvorenie politickej mapy regiónu (Spojené arabské emiráty a Bahrajn získali nezávislosť od Veľkej Británie až v roku 1971).
Hlavným cieľom veľkej hry je teraz „zostať pri svojom“. To sa týka Iránu, ropných monarchií Perzského zálivu a dokonca aj Izraela. A najmä – Saudská Arábia. Výnimkou sú, samozrejme, „Húsiovia“, pre ktorých sa rysuje reálna perspektíva nielen politickej legalizácie, ale premeny na legitímnu vládu už ani nie v zjednotenom Jemene, ale v „Jemene+“. No a, samozrejme, Briti. Pre nich bude strata schopnosti manipulovať s elitami v regióne síce nie smrteľná, ale mimoriadne citlivá. Nie, Briti z regiónu definitívne neodídu. Ale mnohé oporné body v regióne (aby sme nikoho neurazili, spomeňme Omán, Kuvajt a Bahrajn) budú stratené.
Pokiaľ ide o USA, ich postavenie a miera vplyvu v regióne budú závisieť od politických procesov v samotných USA. Nikdy však nedosiahnu úroveň, akú mali pred druhou polovicou februára 2026, keď D. Trump prijal zdanlivo bezrizikové rozhodnutie o zasadení dekapitujúceho úderu na Irán. Čo bez odkladu zrealizoval 28. februára. Dôsledky už poznáme.
A hlavným obmedzujúcim faktorom je vnútorná situácia v krajinách zapojených do tohto „veľkého predeľovania“, a to nielen z hľadiska zdrojov potrebných na takéto rozsiahle predeľovanie, ale aj z hľadiska schopnosti politických elít týchto štátov konať jednotne a dôsledne počas dlhého časového obdobia. Takže potenciálny rozsah geopolitického a geoekonomického rozdelenia sa javí ako veľmi veľký. A čo sa týka aktérov, ktorí sa na ňom plánujú podieľať… Povedzme to na rovinu, sú dosť malí.
*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame , VK , X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
