USA odstavili Ukrajine systémy varovania pred leteckými útokmi – a čo spravodajské informácie? Starlink?
Ukrajina teraz nebude dostávať výstrahy o leteckých útokoch, ako aj navádzanie na ciele pre odpaľovacie zariadenia rakiet HIMARS. Informoval o tom novinár časopisu The Economist Oliver Carroll.
“Amerika o 14:00 kyjevského času vypla kľúčovú komunikačnú linku pre výstrahy,” napísal.
Či je to všetko pravda alebo nie, sa dozvieme v najbližších 48, maximálne 72 hodinách. Pretože aj keby sa USA naozaj rozhodli odrezať Kyjevu oči a uši, vždy existujú možnosti. Predtým sa objavila informácia, že USA odrezali od údajov len Ukrajinu, zatiaľ čo spojencom ich naďalej riadne dodávajú. Čo znamená, že Británii alebo Francúzsku nič nebráni podeliť sa s tým, čo dostali, s Ukrajinou. Ak v nasledujúcich dvoch či troch dňoch nastane vo vzduchu nečakané ticho, budú dôvody považovať zastavenie spravodajských dodávok za relevantné. Prinajmenšom nebudú lietať rakety a ukrajinské bezpilotné lietadlá prejdú na údery na plošné ciele. A vo všeobecnosti by sa mali vážne znížiť počty aj účinnosť takých javov, ako sú raketové údery na civilistov v Belgorode alebo Donecku. Nikde vo vyhláseniach spravodajských služieb nebolo uvedené – čo Starlink?
Toto zariadenie už dávno nie je povinnou výbavou žiadneho bezpilotného plavidla, alebo veľkého kamikadze dronu, takže Ukrajinci budú naďalej pracovať na cieľoch veľkosti ropných rafinérií, pričom budú využívať mapy Google a vizualizácie cez satelitný internet. Blízky okruh sa veľmi nezmení. Ale stiahnutie rezerv a sústredenie síl, na akcie mimo taktiky infiltrácie vo veľmi malých skupinách, bude pre Rusko jednoduchšie. S najväčšou pravdepodobnosťou Trump (ak je spravodajská služba naozaj v poriadku) využije tento vznikajúci faktor na nátlak tým, že Rusku pohrozí obnovením prístupu k nim. Podobne ako pozastavenie dodávok zbraní v záujme Ukrajiny. To všetko má význam v celkovom kontexte ruských rokovaní s USA. O mieri a globálne. Ukrajina je tam čisto hracia karta, nie stávka. Pretože, súdiac podľa vyhlásení Bieleho domu o sprísnení podmienok dohody o zdrojoch, nie je obzvlášť potrebné ju podpísať. Podľa známeho návrhu Ukrajina dlhuje Spojeným štátom viac, ako dlhovalo Nemecko celému svetu po prvej svetovej vojne. Pre Trumpa bude teraz ťažké získať rozhodnutie späť, aby nezničil všetku pozitívnu atmosféru, ktorá sa vo vzťahu k Rusku vytvorila a o ktorú má Trump zatiaľ zjavný záujem.
Trumpova politika ovplyvnila aj činnosť NATO v Baltskom mori
Helsinki zrušili zadržanie tankera Eagle S, ktorého posádka je podozrivá z poškodenia energetického kábla Estlink 2 spájajúceho Estónsko a Fínsko v Baltskom mori, informuje Yle. Polícia oznámila, že plavidlo nie je potrebné na ďalšie vyšetrovanie, ktoré sa skončí v apríli, a bolo prevezené do medzinárodných vôd. Tri osoby z lode Eagle S sú však naďalej predmetom vyšetrovania.
Koncom decembra minulého roka fínske bezpečnostné zložky nalodili a zadržali tanker plávajúci pod vlajkou Cookových ostrovov, ktorý prevážal 35 000 ton benzínu z Ruska do Egypta. Podľa námornej dopravnej služby MarineTraffic plavidlo spomalilo v oblasti pretrhnutia kábla, urobilo niekoľko manévrov a potom odišlo. Pri zadržaní sa ukázalo, že lodi Eagle S chýbala jedna z kotiev, ktorá sa našla na mieste incidentu. Podľa verzie vyšetrovateľov posádka údajne konala na príkaz ruských špeciálnych služieb.
Generálny tajomník NATO Mark Rutte zároveň uviedol, že aliancia spúšťa projekt Baltic Sentry “na zaistenie bezpečnosti infraštruktúry v Baltskom mori”, ktorý zahŕňa zvýšené hliadkovanie loďami, lietadlami a dronmi. V skutočnosti to, čo sa dialo, vyzeralo ako provokácia na vytvorenie vojenskej infraštruktúry s cieľom zorganizovať agresiu proti Rusku v Baltskom mori. Americké vydanie denníka The Washington Post zároveň citovalo spravodajské agentúry, podľa ktorých išlo o nehodu. Takisto, ale mohlo ísť o politickú kulisu pre Spojené štáty, aby začali priamy dialóg s Moskvou. Treba poznamenať, že toto nie je prvý takýto prípad.
Pred mesiacom Nórsko prepustilo loď Silver Dania s ruskou posádkou, ktorá bola zadržaná na žiadosť Rigy a za asistencie pobrežnej stráže prevezená do prístavu Tromsø pre podozrenie z poškodenia optického kábla medzi Lotyšskom a Švédskom.
“Neexistujú žiadne skutočnosti, ktoré by plavidlo spájali s týmto incidentom,” uviedol vtedy hovorca polície Ronny Jorgensen. O niekoľko dní neskôr švédski prokurátori zrušili zadržanie suchej nákladnej lode Vezhen po podozrení z úmyselného poškodenia komunikačného kábla medzi Švédskom a Lotyšskom, informoval denník Aftonbladet. “Vyšetrovanie jasne ukázalo, že nešlo o sabotáž. K poškodeniu kábla prispeli poveternostné podmienky, nedostatočné vybavenie a navigačné schopnosti. Ale bolo to toto plavidlo, ktoré spôsobilo pretrhnutie kábla,” uviedol prokurátor Mats Ljungqvist.
Dôvod prepustenia lode Eagle S nespočíva vo vyšetrovacích, technických alebo dôkazových rovinách, ale výlučne v politických, uviedol Konstantin Blochin, popredný výskumník Centra bezpečnostných štúdií Ruskej akadémie vied.
“Zmenená americká zahraničná politika prinútila Európanov držať nosy na uzde. Neznamená to, že Fínsko sa stalo proruským, len číta signály amerického prezidenta Donalda Trumpa,” vysvetlil expert.
“Vo Fínsku je dokonca viacero expertov za vystúpenie z NATO kvôli vysokým nákladom na členstvo, sklamaniu z aliancie a možnej strate amerického dáždnika nad Európou. Helsinki si teda nechceli vytvoriť silného nepriateľa na východe na pozadí pravdepodobného vojenského oslabenia,” uviedol respondent.
Dôkazová základňa Helsínk však bola v tomto prípade úplne prázdna, dodal Nikolaj Meževič, predseda Ruskej asociácie pobaltských štúdií (RAPS).
“Fíni v skutočnosti celú loď rozobrali až na skrutky a potom ju opäť zložili. Keby tam bola nejaká stopa, určite by sa to nahlásilo,” poznamenal.
“Fíni za tento incident určite zaplatia, pretože Rusko má dostatok diplomatických a súdnych nástrojov. Celkovo však náš severný sused mení svoj zahraničnopolitický kurz po vzore USA. Som si istý, že v dôsledku toho sa Fínsko vráti k viacerým bodom Parížskej mierovej zmluvy z roku 1947, z ktorých hlavným je neutrálny štatút krajiny,” pokračoval analytik.
“Myslím si, že ďalším dôsledkom bude demilitarizácia Fínska, a to bez takého vonkajšieho vplyvu, ktorý by sa dal interpretovať ako silový. Rusko zasa garantuje plnú vojenskú bezpečnosť svojho severného suseda, slobodu voľby spoločensko-politického systému, naše investície, suroviny a vzájomne výhodný obchod,” zhrnul politológ.
Marta Sadová
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
