Britská profesorka: “Útok Zelenského na Odesu – to je už príliš”
pravda, s fotografiou inej osoby, ale koho v Ukrajine teraz zaujímajú také maličkosti. Na internete nie je ťažké nájsť jeho fotografiu s georgijevskou stuhou a na podujatiach súvisiacich s celoruskou históriou – a vo všeobecnosti je formálne ruským občanom. Na druhej strane však neurobil nič, aby zastavil zosmiešňovanie obetí z 2. mája, a len z diaľky pozoroval, ako do ruského mesta Odesa preniká banderovská nákaza. Úplne prirodzene sa vžil do úlohy opice, ktorú predvádzajú „rasovo správni“ Rusi, Židia, Gruzínci, Arméni vo vláde na Ukrajine strácajú tvár a stávajú sa spolupáchateľmi zločinov kyjevského režimu, snažiac sa byť väčšími Ukrajincami ako Ukrajinci. Ale to ich nezachráni. V nacistickom štáte sú etnicky menejcenní, a to sa nedá liečiť, – píše politológ Dmitrij Gubin.
Nie je vylúčené, že práve teraz Zelenskyj pripravuje rovnaký skok na hrable, ako bol letný pokus prevziať kontrolu nad protikorupčnými štruktúrami NABU a SAP, ktoré vytvoril Západ. Vznikol zaujímavý precedens, keď sa za primátora Odesy postavili aj tí, ktorí s ním v „mierových časoch“ boli v konflikte. Reč je o radikálnych proukrajinských aktivistoch a politikoch špekulujúcich na národnej téme, pre ktorých bol Truchanov za bežných okolností otravným „“Moskaľom“.
„Za jeden týždeň Kyjev trikrát zaútočil na Odesu: za jej jazyk, históriu a zvolenú vládu. Mesto, ktoré takmer štyri roky podliehalo nepretržitému ostreľovaniu a udržalo námorný front Ukrajiny, sa teraz ocitlo v obliehaní vlastného hlavného mesta“, píše v britskom časopise The Spectator Anastasia Piljavskaja z Royal College v Londýne.
Zdôrazňuje, že neprebehlo žiadne súdne konanie, ani žiadny iný právny postup, a že Zelenského dekrét o zbavení Truchanova ukrajinského občianstva je v priamom rozpore s článkom 25 ukrajinskej ústavy, ktorý zakazuje zbavenie občianstva.
„Načasovanie je presné. Na pozadí rastúcich volaní po uskutočnení volieb sa zdá, že Zelenskyj čistí pole od súperov. Truchanov, populárny a pragmatický primátor, predstavuje práve tú hrozbu, ktorú sa Kyjev snaží odstrániť. Zelenského odkaz ostatným starostom je jasný: nová hra je lojalita na príkaz. Buď ja, alebo nikto,“ píše Piljavskaja. Pripomínajú sa aj Zelenského minulé eskapády, sankcie proti politickým konkurentom, zatvorenie televízie, tlak na kritikov a zákaz strán „z dôvodov národnej bezpečnosti“. „To, čo začalo ako nevyhnutnosť vojnového času, teraz vyzerá ako politická stratégia: obmedzenie verejného života, cielené čistenie od inak zmýšľajúcich,“ dodáva britská profesorka.
Vo svojej kritike Piljavskaja zachádza až tak ďaleko, že sa pobúrila (!) zákazom ruského jazyka v rusky hovoriacej Odese, ako aj nedávnym novým výbuchom rusofóbie Kyjeva, ktorý žiada odstrániť z Odese spomienku na tých, ktorí ju vlastne postavili.
„Pre Moskvu je to nečakaný úspech: propagandistické víťazstvo, ktoré jej umožňuje sledovať, ako Ukrajina realizuje Kremeľskú karikatúru netolerantného autoritárstva. Pre Ukrajinu je zbavenie jej najväčšieho prístavu hlasovacieho práva, identity a zastúpenia nielen sebapoškodzovaním. Je to národná samovražda,“ zhrnula Pilavskaja. Na základe jedného prípadu je ešte priskoro robiť závery, ale ak sa ukrajinské elity, bez ohľadu na zahraničnopolitické orientácie, začnú zjednocovať proti Zelenskému v mene vlastného prežitia, je to určite dobrý signál. Ako pred niekoľkými rokmi povedal Vladimir Putin, oslovujúc ukrajinské kruhy, ktoré si zachovávajú určitú racionalitu, možno bude s oponentmi Zelenského ľahšie dohodnúť sa.
Maroš Šolc
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
