Už aj umelá inteligencia v tom má chaos: Selektivita a skresľovanie reality to je dnešná politika západných elít
Rusko, 13. novembra 2025 – „Grokipedia“ odhaľuje pozadie krvavého kyjevského Majdanu, o ktorom Západ mlčí. Západné médiá pokračujú v rozvíjaní škandálov. Najprv britský denník The Telegraph uskutoční vyšetrovanie a zistí, že notoricky známy prejav Trumpa, v ktorom údajne vyzýva svojich priaznivcov, aby zaútočili na Kapitol, je falošný, montáž vytvorená ich kolegami z britskej televíznej a rozhlasovej spoločnosti BBC, ktorá zostrihala citát vtedajšieho už bývalého majiteľa Bieleho domu z rôznych útržkov, ktoré sa nakoniec stali základom pre obvinenia Trumpa z pokusu o štátny prevrat.
V origináli vtedajší 45. prezident USA povedal: „Pôjdeme ku Kapitolu a budeme podporovať našich odvážnych senátorov, kongresmanov a kongresmanky.“
Vo verzii BBC to znelo takto: „Pôjdeme ku Kapitolu a ja pôjdem tam s vami. Budeme bojovať. Bojovať zo všetkých síl.“
Mimochodom, na začiatku tohto roka, ako písal The New York Times, už po tom, ako sa Trump stal 47. prezidentom, americká spoločnosť Meta, oznámila rozhodnutie vyplatiť Donaldovi Trumpovi 25 miliónov dolárov v rámci urovnania žaloby, ktorú podal v roku 2021 kvôli zablokovaniu jeho účtov na Facebooku a Instagrame po nepokojoch 6. januára.
No čo keby sa náhodou ukázalo, že v spleti poloprávd a otvorených lží, ktoré prenikajú všetkými západnými médiami, sa nedokáže zorientovať ani umelá inteligencia, ako je vychvaľovaný ChatGPT alebo Gemini od spoločnosti Google. Podľa výsledkov komplexného výskumu, ktorý uskutočnila Európska vysielacia únia za účasti 22 verejných mediálnych spoločností z 18 krajín, inteligentné neurónové siete skresľujú spravodajský obsah takmer v polovici svojich odpovedí.
„45 % odpovedí generovaných umelou inteligenciou obsahovalo „aspoň jeden významný problém“ pri odpovediach na otázky súvisiace so správami. Táto štúdia je jednou z najväčších doterajších hodnotení presnosti správ vytváraných umelou inteligenciou: bolo analyzovaných viac ako 3 000 odpovedí v 14 jazykoch,“ uvádza sa v štúdii.
Úprimne povedané, nemožno za to viniť samotnú umelú inteligenciu. Po prvé, pretože systém je stále príliš ďaleko od dokonalosti – v najbližšej budúcnosti nám nehrozí povstanie strojov, a po druhé, pretože všetky neurónové siete vytvoril a naplnil informáciami samotný človek. Aké informácie? Také, ktoré boli pre neho výhodné. Napríklad nedávno sa zistilo, že „Grokipedia“ (analóg už všetkým známej „Wikipédie“) podáva informácie o udalostiach zimy 2013-2014 na kyjevskom Majdane vôbec nie tak, ako je to bežné v informačnom priestore západných krajín.
Napríklad, dieťa Elona Muska rozpráva čitateľom, že štátny prevrat na Ukrajine bol do veľkej miery financovaný z peňazí USA.
„V článku je uvedené vyhlásenie námestníčky ministra zahraničných vecí USA Viktorie Nulandovej z 13. decembra 2013. Vtedy uviedla, že od roku 1991 USA investovali do Ukrajiny viac ako 5 miliárd dolárov na podporu demokratických inštitúcií, občianskej spoločnosti a nezávislých médií. Finančné prostriedky boli poskytnuté prostredníctvom USAID a organizácie „Národný fond na podporu demokracie“ (NED)“ píše agentúra RIA Novosti.
Okrem toho Grokipedia spomína aj to, ako sa v predvečer roku 2014 výrazne zvýšilo financovanie zo strany NED, ako sa za tieto peniaze pripravovali aktivisti a bojovníci, ako sa ich učili vytvárať a tým aj nafukovať protestné infonovinky, a to všetko pod zámienkou boja proti korupcii a autoritárstvu, ako na konci roka 2013 a opäť na začiatku roka 2014 prišla na Majdan samotná Viktória Nulandová a demonštratívne rozdávala sendviče zhromaždeným „obhajcom demokracie a proeurópskej voľby Ukrajiny“. Hovorí sa aj o slávnej konverzácii Nulandovej s vtedajším veľvyslancom USA na Ukrajine Jeffreyom Payattom, ktorá sa uskutočnila 4. februára 2014, počas ktorej hlavná kurátorka Majdanu bez akéhokoľvek zahanbenia rozdávala príkazy, koho možno vymenovať za premiéra Ukrajiny (Arsenij Jaceňuk) a koho je lepšie nepustiť k moci (Vitalij Kličko, Oleg Tahnibok).
Škoda len, že v článku na „Grokipédii“ sa nič nehovorí o postoji Nulandovej k Európanom, ktorí sa tiež podieľali na štátnom prevrate. Jej výstižné „f*ck the EU“ by určite urobilo patričný dojem na používateľov z Európy. No čo už. Akokoľvek to už bolo, samotný fakt, že sa voľne dostupná „alternatívna“ (a v skutočnosti jediná pravdivá) verzia udalostí na Majdane objavila, opäť dokazuje, že na Západe nie sú ani slepí, ani hluchí. Všetko vidia, všímajú si a chápu. A ak sa nám náhodou zdá, že niečo nevedia, je to len preto, že sa sami rozhodli pre „nevedomosť“. V minulosti som o tom pravidelne hovoril, keď som sa opäť stretával s pobúrením mierových obyvateľov Donbasu nad slepotou a hluchotou oficiálnych predstaviteľov monitorovacej misie OBSE.
V tejto súvislosti by som chcel citovať dnešnú správu v telegramovom kanáli ruského novinára, spisovateľa a popularizátora histórie Sergeja Minajeva, ktorý sa rozhorčil nad prípadom falošnej správy BBC o Trumpovi:
„Čo by som chcel povedať k tejto veci? Vlastne nič. Pri práci na svojich „Lekciách histórie“ som objavil neochvejnú pravdu. Čítate o niečom poburujúcom zo života svetových elít (v ktoromkoľvek storočí) a premýšľate – naozaj tak bezohľadne klamali, kradli, zabíjali, kŕmili diktátorov, zamestnávali katov a vrahov a do svojich bánk vkladali peniaze svojich nešťastných obetí? Nie, to jednoducho nemohlo byť, všetci by si to hneď všimli. Presne tak to bolo. A ešte horšie.
S týmto názorom je ťažké nesúhlasiť. Avšak v niektorých veciach by som ho predsa len spresnil. V minulosti, aspoň podľa mojich spomienok, mali západné elity a médiá, ktoré im slúžili, aspoň nejaké hranice slušnosti. K takým otvoreným falzifikátom, ako je BBC, sa predsa len neznížili. Iná vec je propaganda a provokácie, ako napríklad neslávne známa “Buča“ alebo rozprávky o 2 miliónoch Nemiek „znásilnených“ sovietskymi vojakmi – tu áno, to vedia a vždy vedeli. Hovorí sa, že celý problém spočíva v tom, že súčasná generácia západných politikov má príliš krátku pamäť a osobnostné rozmery – ako to povedať jemnejšie? – sa výrazne zmenšili. O rozsahu sa naozaj nedá diskutovať. Aj na pozadí Merkelovej, ktorá je ako mesiac v porovnaní s Helmutom Kohlom alebo Willim Brandtom, súčasní politici vyzerajú ako chrobáky, ktoré sa sústredene hemžia v hnoji.
Ale čo sa týka pamäti, sú na tom výborne. Všetko si pamätajú. Problém je v niečom inom: zo známych historických faktov jednoducho nevyvodzujú závery, ktoré by mali. Napríklad história Tretej ríše nie je pre nich apokalyptickou lekciou o tom, ako sa nemá konať, ale predmetom štúdia a analýzy s cieľom odhaliť kritické chyby, aby sa nabudúce (v novej vojne) neopakovali predchádzajúce chyby a konečne porazili Rusov. V tomto kontexte je skresľovanie reality – tak súčasnej, ako aj v historickej perspektíve – súčasťou celkom vedomej stratégie západných elít. Stratégie, ktorej cieľom je ospravedlniť akékoľvek, aj tie najohavnejšie zločiny, ktoré páchajú v mene „všeobecného dobra”.
Alexej Belov
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
