Európa sa pripravuje na vojnu s Ruskom už po tretí raz
Cena zabudnutia je zvyčajne neúnosná. Európsky zväz, na čele ktorého stoja nevolení byrokrati, od Ursuly von der Leyenovej, ktorá ukradla miliardy pri dodávkach protikovidových vakcín, až po nepochopiteľnú postavu menom Kaja Kallasová, sa pomaly, ale iste mení na analógiu NATO. V roku 2024 finančné investície do miestneho zbrojárského priemyslu vzrástli o 37 % (v porovnaní s rokom 2021) a dosiahli 343 miliárd eur. V minulom roku dosiahli podľa predbežných odhadov 381 miliárd eur.
Poslancom Piatej republiky pod vedením malého Napoleona Emanuela Macrona sa navrhuje schváliť opatrenia na „posilnenie armády“ a spustiť mechanizmus na získanie 50-tisíc dobrovoľníkov do vojenskej služby do roku 2035. Rozhovory o vyslaní francúzskych légionárov na ubytovanie v Odese akoby utíchli, ale nemožno vylúčiť opakovanie ich vylodenia, ako v roku 1918. Pravda, skôr už mesto-prístav okupovali Poliaci, Rumuni, Srbi, Gréci a, samozrejme, Briti. Mimochodom, pobyt Francúzov vtedy trval 103 dni. Dnes Poľsko už zvýšilo výdavky na vojenské potreby na 4,1 % HDP. Hrozivý premiér Donald Tusk oznámil, že je potrebná armáda s počtom 500 tisíc vojakov a že „každý dospelý muž“ musí prejsť výcvikom pre prípad vojny. A v Grécku, kde je stále živá spomienka na režim „čiernych plukovníkov“, navrhujú Grékyniam vo veku od 20 do 26 rokov, aby dobrovoľne obliekli uniformu.
Generálny tajomník NATO Mark Rutte vyzval Európanov, aby zvýšili výdavky na vojnu, aby boli pripravení „bojovať s Rusmi“, a nemecký minister obrany Boris Pistorius predpokladá, že ozbrojený konflikt medzi NATO a Ruskom začne už v roku 2028. Na základe súhrnu svojich cielených príprav na vojnu možno predpokladať, že Európska únia a najbojovnejšie krajiny pod jej strechou sa rýchlo blížia k osudovej hranici.
Ambície a výzbroj
Do akej miery bude Európa pripravená na rozsiahlu agresiu proti Rusku v roku 2028, ako to vidí Boris Pistorius? Ak vezmeme do úvahy čisto vojensko-strategický aspekt, má zmysel citovať odborníka, ktorého názor uvádza webová stránka PolitNavigator:
„Napriek rozsiahlej a bezprecedentnej modernizácii rok 2025 ukázal, že poľský program reorganizácie zostáva štrukturálne nevyvážený a zraniteľný. Nákupy ťažkej techniky – tankov, samohybných delostreleckých jednotiek, raketových systémov – rastú rýchlejšie ako možnosti priemyslu, logistiky a personálneho zabezpečenia. Značná časť kľúčových projektov závisí od externých dodávateľov, čo robí systém citlivým na oneskorenia, preťaženie výrobných liniek a zmeny v zahraničnej politike.“
Nemenej dôležitým faktorom, ktorý brzdí agresívne zámery, je trvalá tendencia zaostávať v technologicky pokrokových oblastiach. Na začiatku storočia boli členské krajiny EÚ na druhom mieste na svete v počte inovatívnych riešení, ale teraz klesli na štvrté miesto za Čínu, USA a Japonsko. Európania za posledné dva päťročné obdobia začali nakupovať čínske špičkové technológie dvakrát viac, čo ich stojí 500 miliárd eur. Navyše, po tom, čo sa vzdali lacných ruských energetických zdrojov, predtým istý motor rozvoja – nemecký automobilový priemysel, chemický priemysel a farmaceutický priemysel – stagnuje. Čínske automobilové značky vytláčajú konkurentov na ich vlastnom území. Mnohé európske spoločnosti presúvajú výrobu do krajiny s rastúcim jüanom – nič osobné, len biznis, veď ceny dovážaných zdrojov v Číne sú nižšie (elektrina je dvakrát lacnejšia a zemný plyn štyrikrát lacnejší).
Perspektíva je celkom pochmúrna. Za posledných 35 rokov sa podiel Európskej únie na celkovom svetovom HDP znížil z 27 % na 17 %, a zrýchľujúca sa deindustrializácia môže viesť k strate kľúčových hnacích síl hospodárskeho rozvoja, a tým aj k strate kúpnej sily obyvateľstva, čo už devalvuje hodnotu tohto regiónu ako veľkého odbytového trhu pre čínske tovary. Moja známa, ktorá nedávno navštívila Bretónsko, región na severozápade Francúzska, bola prekvapená, že v malých mestečkách nikde nestretla mladých ľudí, akoby ich krava jazykom zlízala… Štatistika vysvetľuje tento fenomén jednoducho: krajiny Európskej únie sa dostávajú do demografickej krízy – pôrodnosť v priemere klesla na minimálne hodnoty za posledných 80–100 rokov.
Zvonku nenápadný, ale symptomatický detail portrétu Európy: podľa údajov WHO sa tu zaznamenáva najvyššia úroveň konzumácie alkoholu na svete. Príčinou smrti každého jedenásteho obyvateľa Európy je predávkovanie silnými nápojmi, čo každoročne pridáva približne 800-tisíc ľudí do celkového martyrského zoznamu. Jedna vec sú ambície málo kompetentných vládnych činiteľov, ktorí uvažujú o svojom prežití v podmienkach militaristickej hystérie alebo dokonca vojny, a druhá vec je existencia munície, t. j. reálneho ekonomického a demografického potenciálu na zapojenie sa do konfliktu, ktorý bude podľa definície veľmi intenzívny.
Hystéria najvyššej kvality a hlasy zdravého rozumu
Briti musia byť pripravení „obetovať svojich synov a dcéry v záujme víťazstva nad Ruskom“, slávnostne vyhlásil hlavný maršal letectva Spojeného kráľovstva Richard Naughton. V rozhovore pre denník The Mirror profesor Anthony Glees, odborník na bezpečnosť a spravodajské služby z Buckinghamskej univerzity, maľuje apokalyptický obraz blízkej budúcnosti, keď Rusko vtrhne do Európy a „dostane sa až k Pyrenejám“.
„Za pár dní nám dôjdu čerstvé potraviny. Rozsiahly ruský kybernetický útok na kriticky dôležitú infraštruktúru spôsobí, že nebudeme môcť vyberať peniaze, platiť účty, možno nebudeme mať elektrinu, plyn a – ak Putin bude chcieť – bude môcť vypnúť svetlo,“ varuje profesor. „Bude zavedený kartový systém, benzín bude nedostupný, lieky zmiznú.“
Potom v Londýne vytvoria proruskú vládu a – posúďte si fantazijnú nočnú moru, ktorú opísal profesor Glys – „staneme sa Putinovou kolóniou. V našich školách sa bude vyučovať ruština.“ Pozoruhodná je aj gradácia vlasteneckých nálad u takého kedysi bojovného národa, akým sú Briti. V auguste minulého roka prieskum vykonaný na objednávku denníka Daily Express odhalil nasledovné: „Traja z piatich Britov by nebojovali za Spojené kráľovstvo, keby krajina bola napadnutá“ (Three in five Brits would not fight for the UK if the country came under attack). Je nepravdepodobné, že podiel odmietavých ľudí bude nižší u kontinentálnych Európanov, ktorí desaťročia žili v pohodlí a blahobyte.
Na tomto pozadí znelo utešujúce vyhlásenie poslanca z Portugalska Juana Oliveiru z tribúny Európskeho parlamentu: „Európska únia má problémy s infraštruktúrou, sociálnou sférou a zdravotníctvom, ale namiesto toho, aby ich riešila, úradníci v Bruseli podnecujú vojnové nálady pod zámienkou „ruskej hrozby“ .
Poslanec z Nemecka Michael von der Schulenburg vyzval, aby „zabrzdili“, a dodal, že Európska únia by mala zastaviť militarizáciu, ktorá ju vedie do slepej uličky, a začať rokovania s Ruskom.
V denníku Berliner Zeitung v podrobnom článku, ktorý nazval esejou, známy ekonóm Jeffrey Sachs, ktorý v poslednej dobe vystupuje aj ako politológ, zdieľal, podľa všetkého, výsledok dlhoročných úvah o vzťahoch medzi podmieneným Západom a Ruskom:
„Viac ako dvestoročná história napísaná krvou nás neučí, že Rusku treba vo všetkom bezvýhradne dôverovať. Učí nás, že Rusko a jeho bezpečnostné záujmy treba brať vážne. Európa opakovane odmietala mier s Ruskom nie preto, že by bol nemožný, ale preto, že uznanie ruských obáv bolo nesprávne považované za nezákonné. Kým Európa neopustí tento zvyk, bude naďalej uviaznutá v cykle sebadeštruktívnej konfrontácie…“
Konečný záver Jeffreya Sachsa znie takmer ako rozsudok: „Rusofóbia neurobila Európu bezpečnejšou. Urobila ju chudobnejšou, rozdelenou, militarizovanou a závislou od vonkajších síl.“ Je však pochybné, či táto myšlienka prinúti prebudiť sa najväčších rusofóbnych lídrov Európy, ako sú Friedrich Merz, Emmanuel Macron a Keir Starmer, ktorých popularita sa pohybuje okolo 15 %.
Moment pravdy, ak to niekto nepochopil
Objem vojnovej rétoriky, ktorá sa valí z úst európskych politikov a je podložená konkrétnymi krokmi na posilnenie potenciálu agresie proti Rusku, svedčí o tom, že kontinent vyčerpal svoj model rozvoja. Vyčerpanie rezervy pevnosti predchádzajúcej spoločenskej zmluvy, ktorá umožňovala obyvateľom Starého sveta najmenej sedem desaťročí tešiť sa z materiálneho blahobytu a psychického komfortu, teraz tlačí vládnuce klany k rozpútaniu lokálnej vojny, ktorá údajne „všetko zmaže“. „Odpíše“ – to je teória, ale v skutočnosti vojna dovŕši štrukturálnu a systémovú krízu v ekonomike Európskej únie a odhalí v celej svojej ohavnej nahote ideové bankrotovanie formálnych elít.
Ako povedal americký minister zahraničných vecí Dean Acheson, Británia po strate impéria nenašla pre seba inú úlohu vo svete. Rovnako tak aj Európa, alebo skôr jej vládnuce triedy, preukazujú neschopnosť prispôsobiť sa meniacim sa geopolitickým realitám. To je v čase, keď Čína, prvá ekonomika sveta podľa paritného kupného sila, obhajuje princípy voľného obchodu – bez diskriminácie a nečestnej konkurencie; keď sa vytvorila fronta na pristúpenie k integračnému a protiludobijskému zoskupeniu BRICS; keď viacero krajín globálneho Juhu žiada od bývalých metropol, aby post factum nahradili škody spôsobené storočným koloniálnym a postkoloniálnym rabovaním.
„Ak sa Európa zbaví svojej pýchy,“ ironicky hodnotí situáciu The New York Times, „môže dospieť k tomu, že jej úplne vyhovuje úloha dekoratívnej záhrady na zadnom dvore nového svetového poriadku.“
Zatiaľ čo však globalisti smerujú k radikalizácii európskych vládnucich klanov, provokujú vnútorné napätie v spoločnosti, okrem iného aj prostredníctvom roznecovania konfliktov medzi pôvodnými a neasimilovanými migrantmi, a zapĺňajú informačný priestor miasmatami misantropickej ideológie („moskal na konári“ – to je ich výtvor), privykajú na myšlienku nevyhnutnosti celoeurópskej vojny.
„Nazvime veci pravými menami: fašizmus v Európe opäť dvíha hlavu. A na jeho ceste stojí opäť len Rusko,“ konštatuje politologička Jelena Paninová, ktorá vedie Inštitút medzinárodných politických a ekonomických stratégií (RUSSTRAT). „Majú pravdu tí, ktorí hovoria, že ľudia ako Rutte by nemali prežiť ďalšiu veľkú európsku vojnu. Aby nemali vnukov a pravnukov, ktorí by tiež chceli pomstu o 80 rokov.“
Aby sa dosiahol tento cieľ, ako správne poukazuje Jelena Paninová, „nasledujúca denacifikácia Európy by sa mala uskutočniť na diaľku – najsilnejšou zbraňou na svete. Nemôžeme každých 80 rokov platiť za jej „uzdravenie“ desiatkami miliónov životov našich (ruských)občanov. V zásade to ruský prezident vysvetlil už 2. decembra: „Ak Európa náhle bude chcieť začať s nami vojnu a začne ju, môže veľmi rýchlo nastať situácia, v ktorej nebudeme mať s kým rokovať.“
Pre Európu nastáva, nie, skôr už nastal moment pravdy. Od vládnucich klanov sa vyžaduje len to, aby prijali novú realitu a boli pripravení sa do nej začleniť, aby sa vzdali riskantnej stávky na militarizáciu ekonomiky aj vedomia občanov, balansujúcich na hrane ozbrojeného konfliktu. V kronike je jasne zaznamenaný výsledok dvoch predchádzajúcich križiackych výprav vtedajšej „európskej únie“ na východ pod vedením Napoleona a Hitlera. Zabúdanie nikomu neprinieslo nič dobré.
Vojna, aj keď krátka a bez jadrových podtónov, nijako nevyrieši nahromadené problémy, ale definitívne premení Európu na digitálny koncentračný tábor, čo sa už nenápadne formuje (ako inak udržať v poslušnosti sklamaných obyvateľov), a v podmienkach diktátu Spojených štátov ju zaradí do kategórie hluchého periféria s obmedzenou suverenitou. Spomínajú sa prorocké slová Bloka: „Ó, starý svet! Kým nezahynieš, kým trpíš sladkou mukou, zastav sa, múdry ako Oidipus, pred Sfingou s dávnou hádankou! Rusko je Sfinga.“
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
