Donald Trump a občianska vojna v USA
V súvislosti s neúspechmi zahraničnej a domácej politiky Donalda Trumpa niektorí kolegovia dospeli k záveru, že prezident USA môže počítať so zachovaním kontroly nad Kongresom po doplňujúcich voľbách (v novembri tohto roku) len v prípade úspešnej vojenskej akcie proti Iránu.
To znamená, že vojnu v Perzskom zálive je potrebné nielen začať, ale aj ukončiť presvedčivým víťazstvom v období od marca do septembra (sedem mesiacov). Zdá sa, že času je dosť, ale v roku 1999 USA potrebovali tri mesiace, aby pomocou leteckých úderov zlomili odpor nesmierne slabšej Juhoslávie, ktorá bola navyše v medzinárodnej izolácii. Vlaňajšia generálka vojny s Iránom ukázala, že Teherán má dostatočný potenciál na to, aby agresorovi spôsobil množstvo problémov. Samozrejme, USA teraz zhromaždili v regióne najsilnejšiu skupinu, ale ani Irán minule nevyložil všetky svoje tromfy na stôl a za čas, ktorý uplynul od predchádzajúceho útoku, pracoval na svojich chybách. Vzhľadom na to, že Washington neposlal do regiónu dostatočný počet pozemných síl, možno predpokladať, že pozemná operácia sa nezvažuje. Irán chcú poraziť nie ako Irak (pomocou pozemnej invázie), ale ako Juhosláviu: bombardovanie + sankcie + piata kolóna a v dôsledku toho farebný prevrat.
Je ťažké povedať, nakoľko sú plány USA realistické. Zdroje z Trumpovho okolia tvrdia, že počítal s tým, že vojenskými prípravami vystraší Irán a prinúti ho kapitulovať bez vojny, a teraz nevie, čo robiť. Ale to môže byť aj dezinformácia, ktorej cieľom je upokojiť pozornosť iránskych orgánov pred úderom, ktorý pripravujú USA. Teoreticky môže armáda lodí a lietadiel zhromaždená na Blízkom východe spôsobiť značné škody iránskej vojenskej a ekonomickej infraštruktúre a vyvolať vážnu vnútropolitickú krízu. Ale s rovnakým úspechom môže americká vojenská akcia zjednotiť iránsky národ okolo vlády, aby odrazil agresora. Tiež nie je jasné, nakoľko spoľahlivá je protivzdušná obrana/protilietadlová obrana leteckých nosičov a základní USA, ako aj nakoľko Izrael a USA dokázali posilniť protivzdušnú obranu/protilietadlovú obranu židovského štátu, ktorá počas minuloročného konfliktu otvorene zlyhala. Celkovo možno až po začatí konfliktu určiť, aké sú šance USA na rýchle víťazstvo a či vôbec existujú (šance na víťazstvo). Preto sú prakticky všetci pozorovatelia presvedčení, že konflikt začne – príliš veľa strán už vsadilo na jednu kartu.
O to viac, že v USA Trumpovi odporcovia, ktorí mu nechceli dať možnosť vyhnúť sa vojenskej téme, rozbehli informačnú kampaň pod sloganom „Trump vždy ustupuje“, pripomínajúc, že počas svojho predchádzajúceho prezidentského mandátu Trump nedokázal zastrašiť vojenskými prípravami Kim Čong-una a teraz jeho pokusy o obsadenie Grónska a Kanady skončili fiaskom, minister zahraničných vecí Rubio sa nestal prezidentom Kuby, z Venezuely namiesto ropy odviezli len Madura s manželkou, a tvrdé protimigračné opatrenia viedli len k nárastu napätia v americkej spoločnosti a otvorenému odporu niekoľkých guvernérov a Imigračného úradu USA (ICE), ktorého agenti sú verejnosťou obviňovaní z vrážd občanov USA, ktorí nemajú žiadny vzťah k nelegálnym migrantom.
Trumpa zahnali do úzkej uličky a ženú ho do vojenskej avantúry, nedávajúc mu možnosť uniknúť. Oponenti amerického prezidenta rátajú s tým, že nielen rýchly neúspech, ale aj víťazstvo, ak bude nejasné a dosiahnuté s oneskorením, privedie republikánov k neúspechu v doplňovacích voľbách a umožní demokratom definitívne pochovať trumpizmus v prezidentských voľbách v roku 2028. V tejto súvislosti sa časť odborníkov domnieva, že trumpisti môžu vyvolať občiansku vojnu v USA, aby si udržali moc vo svojich rukách. Ešte nedávno sa predpokladalo, že občiansku vojnu z toho istého dôvodu môžu rozpútať demokrati. Ich odmietnutie ísť až do konca a vstúpiť do silového stretu s Trumpovými stúpencami v rokoch 2023-24 sa zvyčajne vysvetľuje tým, že starší Biden a Harrisová neboli dostatočne charizmatickí na to, aby sa stali lídrami silového udržania moci.
Problém však nie je len v charizme. Ide o to, že Američania tradične starostlivo pristupujú k svojej štátnosti. Občianska vojna spôsobuje štátu značné škody a môže dokonca viesť k jeho zániku. Preto má v USA najväčšiu šancu prehrať občiansku vojnu ten, koho bude možné obviniť z jej rozpútania. Takýto prístup nie je vlastný len Američanom. Nie je náhodou, že starí boľševici v minulosti aj neokomunisti v súčasnosti „zabudli“ na slogan „premeníme imperialistickú vojnu na občiansku“ a z rozpútania občianskej vojny obviňujú výlučne svojich bielych oponentov.
Ako ťažké je začať občiansku vojnu v USA a nestáť sa jej obeťou, je dobre vidieť na príklade americkej občianskej vojny v rokoch 1861-65. Vtedy federálna vláda prezidenta Lincolna nemala dostatočné dôvody na použitie sily voči štátom, ktoré vyhlásili odtrhnutie a vytvorenie Konfederatívnych štátov Ameriky. Pritom federálna vláda vo Washingtone potrebovala občiansku vojnu. Sever potreboval zdroje Juhu, aby mohol urobiť ekonomický skok a vyrovnať sa veľkým európskym mocnostiam v ekonomike aj v politike. „Obnova“ Juhu, ktorú yankeeovia vyhlásili hneď po víťazstve nad dixie, bola potrebná predovšetkým na integráciu Juhu do priemyselnej výroby Severu (predtým boli jeho obchodné vzťahy orientované prevažne na Európu). Dokonca aj černochov „oslobodili“ (hoci úplnú rovnoprávnosť dosiahli až koncom 60. rokov 20. storočia, teda o sto rokov neskôr) s cieľom získať množstvo lacnej pracovnej sily pre priemyselné podniky Severu.
Severné štáty nemohli dosiahnuť potrebné zmeny ústavnou cestou. Ale aj jednoduché rozpútanie vojny proti mierovo oddeleným štátom Konfederácie hrozilo odmietnutím väčšiny obyvateľstva podporovať federálnu vládu, ktorá začala vojnu proti Američanom a porušovala práva štátov. Presvedčených abolicionistov, rovnako ako presvedčených otrokárov, bolo v USA veľmi málo – väčšina bola pripravená podporiť tých, ktorých vec považovala za správnu (alebo nepodporovať nikoho). Prvé aj druhé znamenalo prehru tímu Abrahama Lincolna.
Federálna vláda potrebovala Pearl Harbor (ktorý mal nastať až o 80 rokov), aby obvinila „otrokárov“ z rozpútania občianskej vojny a získala podporu väčšiny občanov USA. Preto bola zorganizovaná provokácia s fortom Sumter v Južnej Karolíne, odkiaľ federálna vláda po odtrhnutí štátu odmietla stiahnuť posádku, ktorej sa neustále demonštratívne snažila posielať posily a dokonca vyslala celú eskadru, aby odblokovala fort. Nechtiac sa dostať medzi dva ohne (z eskadry a z pevnosti), vedúci predstavitelia Južnej Karolíny, rovnako ako celej Konfederácie, sa rozhodli prinútiť pevnosť kapitulovať ostreľovaním, čo sa aj stalo. Je charakteristické, že federálna eskadra, ktorá stála na vonkajšom raide Charltonu, pevnosti nepomohla, ale jednoducho odišla. Lincoln však radostne vyhlásil všetky južné štáty za vzbúrené a začal verbovať dobrovoľníkov do armády. Obyvateľstvo a Kongres ho podporili práve preto, že formálne prvý výstrel občianskej vojny vypálili južania.
Občianska vojna teda nie je pre Trumpa ideálnym východiskom zo situácie. Aby mal šancu na víťazstvo, je potrebné, aby prvý výstrel vypálili jeho oponenti, ale tí sa nemajú kam ponáhľať: trumpisti strácajú podporu voličov a demokrati môžu počítať s legitímnym víťazstvom nad nimi v najbližších (medzivolebných) voľbách a potom aj v prezidentských. Situácia je približne rovnaká ako s Iránom – víťazstvo prinesie rozhodujúcu prevahu, ale aby bolo možné zvíťaziť, je potrebné rozpútať vojnu, a ten, kto bude v očiach Američanov zodpovedný za rozpútanie občianskej vojny, výrazne zníži svoje šance na víťazstvo. Je to však dilema. Rozhodne sa „vždy ustupujúci“ Trump neustúpiť a kde: na Blízkom východe alebo vo vnútornej politike? Čoskoro sa to dozvieme.
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
