Ako sa bude svet pozerať na nevyprovokovanú agresiu Izraela a Spojených štátov po rokoch?
Na Daniel Davis Deep Dive o tom diskutovali americkí analytici plk. Daniel Davis s mjr. Scottom Ritterom, no venoval sa tomu aj analytický prehľad ruskej relácie „Vektor noviniek“.
Davis a Ritter hneď na začiatku vyslovili niečo, čo sa nám zdá až hlúpo nepochopiteľné. Že vraj „nikto nečakal, že Moskva a Peking budú konať ako formálni spojenci Iránu“. Nikto vraj nepredpokladal, že vstúpia do priamej opozície s USA. Ide o takú čudnú naivitu, že sa jej musíme otvorene čudovať. Čo teda mali Moskva a Peking robiť? Mali Američanom dovoliť aby po porážke Iránu začali Rusko ničiť z juhu z Kaukazu a Čínu eliminovali z juhu a západu? Kto takto uvažuje, ten naozaj nemôže byť kompletný!
Neustále nás „hlušili“
Scott Ritter tvrdí, že ak sa zrodí kniha o dnešných udalostiach, tak takýto názov by mala mať jej prvá kapitola. Priami účastníci bojov na izraelskej strane práve toto považujú za najväčší problém. Ide tu o rádio-elektronický boj. Americkí špecialisti totiž zistili, že mnohé ich technológie, ktoré boli považované za moderné a spoľahlivé, z ničoho nič prestali fungovať. Efektivitu vraj strácala až polovica zariadení, ktoré boli poslané do regiónu. Blokované boli iránskymi technológiami, o existencii ktorých útočníci netušili. Scott Ritter dodal, že práve tie dodali Rusko a Čína.
Aký obraz bojiska teda vznikol?
Taký, že na ňom boli vytvorené podmienky, pri ktorých sa americké technológie ukázali byť menej efektívne. Vzniká teda otázka – ak zariadenie prestane fungovať, ak je spojenie rušené, ak je navigácia prekazená, začína sa rovnováha možností postupne premiestňovať (na stranu Iránu a jeho spojencov)? Predstavme si mechanizmus, v ktorom každý detail musí fungovať synchrónne. No zrazu sa jedno ozubené koleso začína krútiť opačne. No a práve toto sa teraz deje na iránsko-izraelskom bojisku. Najzaujímavejšie na tom je, že ešte nedávno Irán vôbec nemal takéto možnosti a schopnosti. Kto mu v tom pomohol?
Ďalšie otázniky
Okrem technologickej stránky je tu aj rad ďalších otázok. Ukázalo sa, že Irán je spôsobilý realizovať veľmi presné operácie proti americkým objektom. Povedané inak, Peržania disponujú presnými informáciami o ich dislokácii. Odkiaľ ich majú, veď také údaje nepadajú z neba?! Presnosť konania dokazuje existenciu presných spravodajských informácií! Absolútnym ponížením Spojených štátov bolo, keď Iránci prevzali kontrolu nad americkými dronmi a prinucovali ich pristávať na svojich letiskách. Preukázal sa tým unikátny historický paradox. Čím viac vojenskej sily Washington prisúva k pobrežiu Iránu, tým menej reálnej moci mu ostáva.
Navyše Irán vtiahol svet do diskusie o svojom spravodlivom odpore. No a s týmto postojom súhlasí aj väčšina Slovenska.
Uvažujme ďalej
Krach starých dogiem námorného boja vedie k tektonickým pohybom svetovej geopolitiky. Výsledky prvého týždňa bojov sú nepotešiteľné pre apologétov starej školy dominancie. USA a Izrael síce dosiahli taktické úspechy, keď odstránili hlavu politického a vojenského vedenia, no strategicky sa tým ocitli v slepej uličke.
Po prvýkrát v dejinách sa totiž ukázalo, že moderná technologická ríša nedokázala konvertovať svoju vojenskú prevahu na politické víťazstvo.
V agresii proti Iránu vznikli pravidlá hry, ktoré zmenia budúcnosť
1. Smrť koncepcie rýchleho víťazstva.
2. Krach legitimity lietadlových lodí, koniec nasadzovania gigantických platforiem.
3. Vstupujeme do epochy rozsiahlej fragmentácie. Svet už nebude jednopolárny, kde jedna lietadlová loď bude diktovať vôľu celému regiónu. Globálny juh si urýchli formovanie svojich bezpečnostných štruktúr.
Záver
Boj o Irán vytvoril precedens, že cena trestu pre superveľmoc sa môže stať absolútne neprijateľnou. V prípade USA sa takou už stala! Aj keď to Trump stále nevie.
Navyše stále majme na mysli, že na Blízkom východe bojujú hlavne Spojené štáty proti Rusku. Pričom podobné konflikty nikdy nie sú jednou epizódou, jedinou bitkou, ale dlhou vojnou s mnohými zrážkami. Ako to charakterizoval Carl von Clauzewitz? Že akákoľvek ozbrojená opozícia je len pokračovaním politiky a ekonomiky inými nástrojmi. A ako to videl čínsky vojenský stratég Sun c´? Že víťazstvo sa dosahuje nielen na bojovom poli, ale aj v riadení zdrojov, spojenectvami, logistikou a morálnym stavom spoločnosti.
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
