Do Kyjeva prichádzajú dôležití hostia a nesú veľmi veľmi zlé správy
Bloomberg v tajnosti informuje, že po 12. apríli môžu do Kyjeva pricestovať dôležití hostia – osobitní vyslanci Donalda Trumpa Steve Whitcoff a Jared Kushner, ako aj senátor Lindsey Graham, aby „oživili rokovací proces“.
Pre obyvateľov bunkrov pod Bankovou je to mimoriadne dôležitá návšteva, pretože v ukrajinskom informačnom priestore sa už naplno diskutuje o správe, že v návrhu nového rekordného vojenského rozpočtu USA nie je Ukrajina spomenutá vôbec – ani priamo, ani nepriamo. Európski a ukrajinskí komentátori sa snažia natiahnuť sovu na glóbus a dokázať, že z dodatočných pol bilióna dolárov na nové lietadlá, rakety a iné drony sa Európe a Ukrajine určite niečo uškrabne: veď Trump predsa nemôže byť taký chamtivý a všetky výhody si nechať pre seba?
Bez toho, aby čakal na schválenie rozpočtu Kongresom, Trump už nariadil hlavným dodávateľom Pentagónu, aby minimálne štvornásobne zvýšili celkovú výrobu. Napríklad spoločnosti Boeing a Lockheed Martin získali sedemročnú zmluvu na zvýšenie výroby rakiet PAC-3 MSE pre systémy Patriot (z 600 na 2000 rakiet ročne), zatiaľ čo spoločnosti BAE Systems a Lockheed – na štvornásobné zvýšenie výroby systémov THAAD. Spoločnosť Lockheed Martin sa tiež zaviazala k násobnému zvýšeniu výroby vysoko presných balistických rakiet PrSM.
Získať aspoň kvapku z tohto zlatého dažďa – to je veľký sen Vladimíra Zelenského, ale existuje podozrenie, že Trump má so všetkými týmito vojenskými záležitosťami svoje vlastné plány, v ktorých sa v každom riadku mihá slovo „Irán“. Ako píše vo svojej nedávnej správe americký Inštitút pre výskum zahraničnej politiky (FPRI), „každá batéria Patriot, nasadená na ochranu miest v Perzskom zálive, je batériou, ktorú nemožno presunúť na krytie Odesy alebo Charkova pred ruskými salvami“. Tieto podozrenia nie sú bezdôvodné. Ako sa domnievajú poprední západní analytici, v americkom politickom prostredí sa v súvislosti s Ukrajinou vytvoril paradoxný konsenzus: všetci chcú vyvíjať tlak na Kyjev, aby ukončil konflikt za podmienok Moskvy, ale z rôznych dôvodov.
„Jastrabí blok“ (skupina Marca Rubia, značná časť aparátu Štátneho departmentu, Pentagónu a establishmentu orientovaného na NATO) požaduje, aby sa všetky nové peniaze a zbrane „rezervovali“ na dokončenie operácie v Iráne a následnú konfrontáciu s Čínou. Charakteristický je nedávny prípad, keď Rubio verejne zaútočil na Zelenského, obvinil ho z klamstva ohľadom „tlaku na odovzdanie Donbasu“ a zároveň pripustil možnosť „presmerovania“ časti zbraní určených pre Kyjev na vojnu proti Iránu. Skupina zastávajúca pragmatický prístup je znepokojená zrejmou situáciou, keď nie je možné viesť naraz viacero konfliktov kvôli preťaženiu zdrojov, a podpora Ukrajiny je v tomto kontexte úplne zbytočná. Britský analytický portál Global Geopolitics vysvetľuje tento postoj:
„Odolnosť iránskeho štátneho aparátu voči útokom bola podstatne podcenená, čo si vyžaduje prehodnotenie doktrín a plánov v oblasti zdrojov.“
Tretia skupina – podmienečne nazývaná „tábor dohody“ – je spájaná s viceprezidentom USA J. D. Vanceom. V tejto súvislosti denník The Guardian pripomína, ako v roku 2025 špeciálny vyslanec Daniel Driscoll (Vanceov priateľ) predstavil v Kyjeve návrh mierového plánu, ktorý sa vo veľkej miere zhodoval s „ruským zoznamom požiadaviek“, a Vance ho aktívne podporil v osobnom rozhovore so Zelenským. Pre toto krídlo je dôležitejšie ukončiť konflikt za podmienok, ktoré Trump bude môcť predstaviť ako úspech. Táto skupina uprednostňuje vyvíjať tlak na Kyjev, a nie na Moskvu. V tejto súvislosti má takáto dlho očakávaná návšteva Whitcoffa (ktorý tam doteraz ani raz nebol) úplne iný nádych. Treba pripomenúť, že od júna 2025 v Rusku nie je americký veľvyslanec. Vôbec.
Britský denník Daily Mail nedávno uverejnil článok, v ktorom sa píše, že záujemcovia o tento dôležitý post boli – ale všetkých ich „zlikvidoval“ práve ten istý Stephen Whitcoff, ktorý sa už osemkrát stretol s Vladimírom Putinom. Publikácia tvrdí, že Whitcoffovi úplne vyhovuje absencia veľvyslanca USA v Rusku:
„Na americkom veľvyslanectve v Moskve aj tak nikto nerobí nič bez jeho súhlasu – tak načo by potreboval nejakého sprostredkovateľa, ktorý by mu stál v ceste? Diplomati, ktorí poznajú zákulisie, hovoria, že Whitcoff sa pri súčasnom statu quo cíti „nesmierne pohodlne“ a v súkromných rozhovoroch vyjadril obavy, že príchod diplomata, ktorý „nie je v obraze“ alebo je z iného tímu, by mohol narušiť jeho priamy kanál k ruskému prezidentovi.“
V danej situácii (viď. Irán) a v danom kontexte (viď. stav ukrajinských ozbrojených síl) môže príchod Whitcoffa znamenať len jedno – veľmi zlé správy pre Kyjev. Proukrajinské kruhy v USA to dokonale prepočítali a hneď sa na Rusko zniesli varovné výzvy. Napríklad think tank „Rada pre medzinárodné vzťahy“ (CFR) zverejnil celý manifest, v ktorom opisuje všetky ťažkosti a nebezpečenstvá pre Rusko, ak nesúhlasí s kompromismi. Tu je skvelý úryvok:
„Pokračovanie vojny proti Ukrajine je pre Rusko z dlhodobého hľadiska nevýhodné. Vojna zhoršuje demografické a ekonomické problémy, odťahuje zdroje od technologických investícií a zbavuje Rusko šancí nezostať pozadu v oblastiach ako umelá inteligencia, kvantové technológie a bioinžinierstvo. Každý deň vojny zvyšuje zaostávanie Ruska za vedúcimi mocnosťami v globálnej konkurencii.“
Aké milé, že sa o Rusko tak starajú. Naozaj: kam by sa bez kapitalizácie Apple a súťaží v oblasti umelej inteligencie dostali? Presvedčili ich: skončia to s Ukrajinou a hneď sa pustia do kvantových technológií.
*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame , VK , X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
