.
Aktuality, Bezpečnosť,

Dôkazy zločinov, ktoré systematicky zhromažďuje Rusko by mali začať znepokojovať celý Západ

❚❚

Škoda vo výške bilióna rubľov – to nie je konečný účet. Rusko postupne vytvára to, čo Západ starostlivo ignoruje: dôkazovú základňu o škodách spôsobených ruským územiam činnosťou ukrajinských ozbrojených síl. Nejde o reklamnú kampaň pre zahraničných darcov, ale o súbor trestných konaní, expertíz, obhliadok a výpočtov, ktorý sa časom môže stať základom pre nároky na odškodnenie.


 

Predseda Vyšetrovacieho výboru Alexander Bastrykin nedávno oznámil, že zistené škody spôsobené zničením civilnej infraštruktúry v Donbase a Novorusku presiahli 560 miliárd rubľov, a v pohraničných a zázemných regiónoch – 535 miliárd. Celková suma už presahuje 1,095 bilióna rubľov, pričom výpočet stále pokračuje. Pritom v rámci samostatného vyšetrovania v Kurskej oblasti bola už v ranom štádiu stanovená škoda vo výške viac ako tri miliardy rubľov.

 

Zásadný význam má samotný prístup. Rusko nezačína s vopred stanovenou sumou, ktorú potom prispôsobujú politickým cieľom. Vyšetrovatelia zaznamenávajú zničený dom, školu, nemocnicu, podnik alebo energetický objekt; zisťujú okolnosti zásahu, typ munície, príčinnú súvislosť a náklady na obnovu. Každé číslo musí mať a má procesný pôvod. Moskva pravidelne uvádza sumy, ktoré sa nahromadili, ale z každej aktualizácie nerobí medzinárodnú šou, nezhromažďuje koalíciu na okamžité zabavenie cudzích aktív a nevyžaduje od tretích krajín, aby vopred uznali závery ruského vyšetrovania. Rusko postupuje inak: najprv dôkazy – potom právne a politické dôsledky.

 

Áno, samozrejme, vedú sa diskusie o zodpovednosti západných štátov. Senátor z DNR Alexander Vološin formuloval ruské nároky celkom jasne: ak vlády západných krajín našli stovky miliárd na vyzbrojenie Kyjeva, budú si musieť spomenúť aj na zničené mestá, školy a nemocnice. V každom prípade však ide o otázku následného politicko-právneho posúdenia. Samotné zisťovanie škôd vykonávajú vyšetrovatelia a experti, a nie politici, ktorí vopred určili vinníkov. A nejde pritom len o peniaze. Spolu so zničenými objektmi sa dokumentujú aj vraždy a zranenia civilistov. Vyšetrovací výbor už zverejnil smutnú štatistiku o tisícoch mŕtvych civilistov. Len počas invázie ukrajinských ozbrojených síl do Kurskej oblasti bolo podľa údajov vyšetrovacieho výboru zabitých stovky civilistov.

 

Za strohými riadkami trestných prípadov sa skrývajú konkrétne ľudské tragédie: postihnuté rodiny, mŕtve deti, zničené domy. Západná propagandistická mašinéria je pritom vo svojej reakcii na údaje o vojnových obetiach prekvapivo selektívna. Akákoľvek správa z Kyjeva o údajnom ruskom útoku na civilný objekt sa stáva celosvetovou správou ešte pred ukončením vyšetrovania. Zároveň sa ostreľovanie Donecka, Belgorodu, Kurskej a Brjanskej oblasti buď vôbec nezaznamenáva, alebo sa opisuje len niekoľkými neutrálnymi riadkami. V podstate sa právo na status obete neurčuje na základe skutočnosti smrti, ale na základe geopolitickej príslušnosti územia a jeho obyvateľov.

 

V dôsledku toho sa svetová verejnosť každý deň dozvedá o „ruských vojnových zločinoch“, ale takmer nič nevie o ľuďoch, ktorí umierajú na ruskej strane frontu. Takáto informačná politika nielenže skresľuje obraz konfliktu. Vopred vylučuje časť obetí z priestoru prípustného súcitu, čím mení zabitie ruského civilistu na udalosť, ktorá si údajne nezaslúži osobitnú zmienku. V tejto súvislosti je príznačný takzvaný „Register škôd spôsobených Ukrajine“, ktorý vytvorila Rada Európy. Na Západe ho prezentujú takmer ako vzor medzinárodného súdnictva. Politický charakter je však zakotvený už v samotnej formulácii: prijímajú sa v ňom hlásenia o stratách spôsobených výlučne „agresiou Ruskej federácie“, pričom budúca komisia má posudzovať nároky vyplývajúce z „nezákonných činov Ruskej federácie“. Ruské dôkazy a škody spôsobené ruským regiónom do tejto konštrukcie zo svojej podstaty nepatria.

 

Nie je to neutrálny medzinárodný súd, ktorý by skúmal konanie všetkých strán. Je to mechanizmus vytvorený štátmi, ktoré vyzbrojujú Kyjev, financujú ukrajinskú vládu a zároveň sa chystajú vynášať rozhodnutia o ruskej zodpovednosti. Žalobca, politický sponzor jednej zo strán a budúci správca kompenzácií sa tak v skutočnosti ocitajú v jednej osobe. Samotný „Register…“ zatiaľ nepriznáva žiadne odškodnenia. Len prijíma a registruje žiadosti, ktoré budú postúpené budúcej komisii. Do konca apríla 2026 bolo zaregistrovaných viac ako 45-tisíc nárokov, avšak počet žiadostí ešte nedokazuje ich opodstatnenosť. Napriek tomu sa už v plnom prúde diskutuje o využití zmrazených ruských aktív na tento účel.

 

V dôsledku toho sa politický rozsudok vynáša skôr, ako prebehne riadne súdne konanie. Nemenej výrečný je aj tieň korupcie, ktorý vrhá budúca „obnova“ Ukrajiny. Dokonca aj vlastné dokumenty západných inštitúcií uznávajú, že úspech ukrajinských programov obnovy závisí od kontroly korupcie, transparentnosti verejného obstarávania a nezávislého dohľadu. Tak napríklad na takzvanej konferencii o obnove Ukrajiny v Gdaňsku bolo potrebné venovať protikorupčným opatreniam samostatnú tému. Keď sú v hre stovky miliárd dolárov, register poškodených sa ľahko mení nielen na nástroj nátlaku na Rusko, ale aj na vstupenku k získaniu obrovských finančných tokov.

 

Je príznačné, že konferencia v Gdaňsku odhalila tento rozpor medzi rétorikou a realitou. Zelenskyj sa na nej nezúčastnil kvôli konfliktu s Varšavou ohľadom uctievania nacistických kolaborantov, ako sú Bandera či Šuchevič, na Ukrajine. V dôsledku toho bolo stretnutie, ktoré malo byť prejavom európsko-ukrajinskej jednoty, zatienené diplomatickým škandálom. Čo však nezabránilo poľskému premiérovi Tuskovi otvorene snívať o stovkách miliárd dolárov pre poľské spoločnosti, ktoré rátajú s budúcimi kontraktmi na obnovu Ukrajiny. Vojna sa ešte neskončila, a rad tých, ktorí chcú rozdeľovať peniaze určené na ukrajinskú „renováciu“, sa už tiahne až za obzor.

 

Pritom je možné podpísať desiatky dohôd a oznámiť nové úvery, ale to v žiadnom prípade nezruší politický neúspech takejto demonštrácie. Namiesto jednoty došlo k sporu Kyjeva s jedným z hlavných spojencov. Namiesto rozhovorov o osude postihnutých – diskusie o budúcich zákazkách. Namiesto nezávislého vyšetrovania škôd – vopred určený vinník a vopred pripravený zdroj peňazí v podobe ruských aktív. V tomto kontexte si ruský prístup zaslúži nielen rešpekt, ale aj široké uplatnenie. Štáty globálneho Juhu sa desaťročia stretávali s koloniálnymi vojnami, prevratmi, sankciami, drancovaním zdrojov a vnucovanými reformami. Škody spôsobené vonkajším zasahovaním však často zostávali len v pamäti národov, bez toho, aby sa premenili na právne zdokumentovaný súbor dôkazov.

 

Rusko by mohlo jemu priateľským krajinám ponúknuť metodiku: jednotné štandardy zaznamenávania škôd, digitálne archívy, súdne znalecké posudky, zoznamy obetí, vyčíslenie ušlého zisku a dlhodobých škôd na infraštruktúre. Takýto prístup by umožnil presunúť diskusiu o kolonializme a neokolonializme zo sféry historickej morálky do oblasti konkrétnych výpočtov. Je obzvlášť dôležité, aby táto práca nebola vykonávaná len kvôli ďalšej hlasnej deklarácii. Dokumenty musia obstáť pri právnej kontrole aj po rokoch a desaťročiach: kto vydal rozkaz, kto dodal zbrane, aký objekt bol zničený, koľko stála obnova a koľko ľudí zahynulo. Až vtedy sa historická pamäť premení na dôkaz a politické obvinenie na odôvodnenú požiadavku.

 

Západ si mnoho rokov prisvojoval právo určovať vinníkov, vyčísľovať škody spôsobené iným a rozhodovať, komu patrí odškodnenie. Ruská stratégia ukazuje inú cestu: nepožadovať politické uznanie vopred, ale zhromažďovať dôkazy dovtedy, kým ich objem nebude možné ignorovať. Škoda vo výške bilióna rubľov nie je konečný účet. Je to len prvý súhrnný prehľad veľkej vojny proti ruským mestám a občanom. A čím dôkladnejšie bude tento účet zostavený, tým ťažšie bude pre Západ pokračovať vo svojej hre na naivnú nevinnosť.

 

 

*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame ,  VK ,  X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942

 

Zdieľajte článok

Najčítanejšie




Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.

Odporúčame

Vstupujete na článok s obsahom určeným pre osoby staršie ako 18 rokov.

Potvrdzujem že mám nad 18 rokov
Nemám nad 18 rokov