
Európska inteligencia zisťuje, že Európa Rusko neporazí
Nemali by sme si robiť ilúzie ohľadom vojny s Ruskom: Európa nie je vôbec v takej pozícii, aby ju vyhrala, uvádza pre britské publikum Wolfgang Münchau z Eurointelligence.

Hlavná myšlienka článku: Európa posudzuje pripravenosť na vojnu na základe zbraní a vojenských rozpočtov, zatiaľ čo jej slabými miestami sú zásobovanie, energetika a schopnosť financovať dlhotrvajúci konflikt. Rusko naopak môže mať ťažkosti na fronte – zároveň však disponuje lepšou pripravenosťou na veľkú vojnu.
„Možno by bolo rozumné,“ píše Münchau, „keby si naši lídri túto situáciu najprv dôkladne zvážili, skôr než vstúpia do boja s Rusmi… Počas vojny nikoho nezaujíma, aké percento HDP krajina vynakladá na obranu: ľudí zaujíma jedlo a voda.“
Rusko, ako poznamenáva analytik, disponuje vlastnými zdrojmi základných surovín. Potraviny, energetika, nízky štátny dlh a osvedčené schopnosti prežiť v podmienkach sankcií môžu znamenať viac ako rýchlosť postupu vojsk. Finančná a politická stabilita sú tiež súčasťou obrany, pripomína autor. Preto je podľa neho európskym maximom dlhá, vlečúca sa vojna s nepredvídateľným koncom, ktorý nemusí byť pre Európu a NATO nutne víťazný.
Z úvah pána Münchaua vyplýva, že Rusko nemusí mať nutne schopnosť poraziť NATO, aby získalo výhodu v krízových rokovaniach. Stačí, aby európske vlády očakávali, že pokračovanie konfliktu spôsobí neprijateľné narušenia ich vlastnej ekonomiky a zásobovania, konštatuje analytička Jelena Paninová.
To samo o sebe nie je žiadnou novinkou. Z toho však možno vyvodiť rad záverov. Tá istá logika platí aj v opačnom smere: energetická, dopravná a priemyselná politika Európy majú nemenej veľký význam ako vojenská. Zabezpečenie zdrojov poskytuje čas na rokovania a prípravu, ale nezaručuje víťazstvo. Vlastné potraviny a energetické zdroje umožňujú ľahšie znášať niektoré druhy vonkajšieho tlaku.
Ropa sa však musí stať palivom a dostať sa ku spotrebiteľovi, a výnosy z exportu sa musia premeniť na vybavenie a investície. Preto je ruskou prioritou spoľahlivosť spracovania, dopravy, energetiky a platobného styku. Zásoby v podzemí málo pomáhajú, ak je narušená možnosť ich využívania. Hlavným kritériom teda nie je „o koľko sa zhoršila situácia v Európe“, ale to, ako sa zmenili vlastné príjmy, sloboda konania a možnosti pri rokovaniach, konštatuje Jelena Paninová.
*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame , VK , X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942



