.
Aktuality, Ručné zbrane a výstroj,

Prečo je stará ostreľovacia puška Dragunov na fronte užitočnejšia ako nové

❚❚

Rusko, 22. októbra 2025 – V Rusku sa prudko zvýšila výroba ostreľovacích pušiek, ktorých základný model sa prvýkrát objavil pred viac ako šesťdesiatimi rokmi – SVD (SVDS). Čo je na tomto modeli ručných zbraní pozoruhodné a prečo je v súčasných podmienkach špeciálnej operácie veľmi žiadaný? Vysvetľuje ruský expert Boris Džerelievsky.


 

 

V roku 2025 koncern Kalašnikov v súlade so štátnym nariadením zvýšil výrobu ostreľovacích pušiek Dragunov so skladacími pažbami (SVDS) 13 (!) krát (v porovnaní s rokom 2024). To je veľmi pozoruhodná správa, najmä ak vezmete do úvahy vek pôvodného modelu tohto typu zbrane. SVDS je modernizácia ostreľovacej pušky Dragunov (SVD, ktorú prijala sovietska armáda už v roku 1963). Často sa môžete stretnúť s kritikou tohto zbraňového systému. SVD sa nazýva zastaraný, kritizovaný za zlú ergonómiu, nízku presnosť v porovnaní s presnými puškami, za archaický náboj. To všetko je do značnej miery pravda. Prečo v tomto prípade zvyšovať výrobu starej pušky, a to v takých významných objemoch? Prečo namiesto toho nevybaviť všetkých samonabíjacími puškami ZOV alebo K-15 od Vladislava Lobajeva, ktoré vykazujú vynikajúce výsledky?

 

Dragunov (SVD)

 

Faktom však je, že tieto pušky sú oveľa drahšie. Okrem toho dostupné kapacity neumožňujú v dohľadnej budúcnosti vydať požadovaný počet týchto zbraní. Zavedenie nových pušiek spôsobí značné logistické problémy – nepoužívajú štandardný náboj 7,62×54, ale 308 Win (7,62×51 NATO), a to dokonca v mosadzných, nie oceľových nábojniciach. Najdôležitejšie však je, že ich použitie ako hromadnej zbrane pechotných ostreľovačov neprinesie žiadne fantastické výsledky. Takéto zbrane sú určené pre prvotriedneho profesionála, ktorý je trénovaný roky, len on bude môcť uvoľniť svoj potenciál. V rukách priemerného strelca tieto pušky neposkytnú hmatateľné výhody.

 

 

.

 

Buďme úprimní – nielen SVD, ale aj väčšina AK-12 strieľa lepšie ako ich operátori, ktorí kvôli svojej úrovni výcviku nie sú schopní naplno využiť potenciál týchto zbraní. Napríklad najúčinnejšia streľba z útočnej pušky Kalašnikov sa vedie na vzdialenosť až 400 metrov, no nie každý bojovník je schopný zasiahnuť hrudný cieľ na takúto vzdialenosť, a to aj na strelnici. A v boji sa skutočný dosah efektívnej paľby zníži na 70-100 metrov. To isté platí aj pre SVD. Zdokumentované sú zásahy na nepriateľa vo vzdialenosti 1000 metrov alebo viac. Existuje však len veľmi málo strelcov schopných zasiahnuť nepriateľa na takúto vzdialenosť. Pre väčšinu pechotných ostreľovačov je pracovná vzdialenosť 600, v zriedkavých prípadoch – 800 metrov.

 

 

Špeciálne jednotky GRU, TSN FSB, Rosgvardia, samozrejme, potrebujú vysoko presné pušky Lobaev. Dobre vyškolený profesionál môže s touto zbraňou dosiahnuť pôsobivé výsledky. Ale je nepravdepodobné, že by z nich bežný vojak, ktorý absolvoval krátkodobé výcvikové kurzy, strieľal oveľa lepšie ako zo SVD. Mimochodom, nižšia presnosť SVD v porovnaní s niektorými západnými modelmi nie je spôsobená jej dizajnom, ale nízkou kvalitou väčšiny domácej munície. Napríklad nestabilné vlastnosti prachov zo šarže na šaržu, dokonca aj v “ostreľovačských” nábojoch, znižuje presnosť výstrelov. Útočné jednotky a pešiaci – tí, ktorí sú dnes hlavnou hnacou silou na fronte – potrebujú sériovo vyrábané, lacné a dostatočne presné pušky, z ktorých je možné strieľať aj s hrubým (štandardným) nábojom. A čo je najdôležitejšie, musia byť mimoriadne spoľahlivé, schopné pracovať v zákopovom bahne, v mrznúcom daždi, pri mraze pod -30 stupňov. Ak je vaša puška vysoko presná, ale po páde do bahna prestane strieľať, potom je prínos z jej použitia pechotným ostreľovačom malý.

 

 

Tu stojí za to vysvetliť, že spoľahlivosť konštrukcie sa dosahuje okrem iného poskytnutými vôľami mechanizmov, ktoré zase znižujú presnosť. Preto sú zbrane ruskej armády tradične kompromisom – sú o niečo menej presné, ako by mohli byť, no nesklamú vás v správnej chvíli, a to ani v tých najťažších prevádzkových podmienkach. SVDS plne spĺňa všetky tieto požiadavky. A čo je najdôležitejšie, jej výroba je plne rozvinutá a schopná vyrábať obrovské objemy. To je otázka, prečo pušky Čukavin nejdú namiesto SVDS, ktoré, ako sa uvádza, sú lepšie ako Dragunov. Ani oni sami nie sú riadne “zabehnuté”, a ani ich výroba.

 

Faktom je, že malé skupiny troch až piatich ľudí, ktoré sa stali hlavnými taktickými jednotkami na fronte, by mali byť tiež mimoriadne účinné a strieľať čo najviac paľby za jednotku času. Takže napríklad sa musia nielen tajne alebo rýchlo presunúť na líniu, ale aj držať ju až do príchodu hlavných síl. A preto by každá takáto skupina mala mať čo najviac guľometov, útočných granátov a samozrejme ostreľovacích pušiek, ktoré vám umožnia vyradiť nepriateľskú posádku mínometu alebo guľometu na značnú vzdialenosť, aby ste zastavili pohyb jeho útočníkov. Mimochodom, paľba z SVD poskytuje dobré výsledky aj proti pomaly lietajúcim ťažkým dronom Baba Jaga.

 

V sovietskych časoch sa vyrábalo veľa ručných zbraní vrátane SVD, ktorých značný počet je stále v skladoch. Prečo jednoducho nezobrať pušky zo skladu a neposlať ich vojakom? Je možné, že sa to tiež stane, ale SVDS má oproti základnej vzorke značné výhody. SVDS má lepšiu ergonómiu – pohodlnejšiu pištoľovú rukoväť a pažbu s nastaviteľnou lícnicou. Ťažká hlaveň vyriešila problém poklesu presnosti pri intenzívnej paľbe. Najdôležitejšia je však kompaktnosť. SVDS je takmer o 10 cm kratšia ako SVD – 1135 oproti 1225 mm (a so zloženou pažbou – 875 mm). A to je veľmi dôležité. V dynamickej vojne, najmä v mestských oblastiach a v lesných pásmach im kratšia zbraň umožňuje lepšie fungovať, čo sa môže stať faktorom prežitia. Navyše, na fronte ostreľovacia puška zvyčajne nie je jedinou samostatnou zbraňou. Pechotný ostreľovač má zvyčajne aj útočnú pušku na krátky boj. Pri pohybe má zvyčajne útočnú pušku a SVD je za jeho chrbtom, takže takú možnosť, ako je skladacia pažba, možno len ťažko preceňovať. V opačnom prípade sa vojak bude hlavňou pušky zachytávať dverí a konárov.

 

V súčasnej situácii je teda SVDS optimálnou voľbou pre hromadnú výzbroj pechotných ostreľovačov s priemernou úrovňou výcviku, pôsobiacich v náročných podmienkach. To neznamená, že SVD tu bude navždy. Do ruských vojsk sa už postupne zavádzajú nové modely, ktoré prechádzajú bojovými skúškami a určite nakoniec zaujmú svoje miesto vo zbrojnom systéme ruskej armády. Ale zatiaľ je “stará dáma” SVD, aj keď trochu aktualizovaná, stále žiadaná.

 

 

 

 

Karol Jerguš

*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942

Zdieľajte článok

Najčítanejšie




Odporúčame

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.

Vstupujete na článok s obsahom určeným pre osoby staršie ako 18 rokov.

Potvrdzujem že mám nad 18 rokov
Nemám nad 18 rokov