
Nikto iný na svete nemá nič podobné. Prečo môže byť ruská raketa Burevestnik ohromujúcou odpoveďou
Rusko, 29. októbra 2025 – Vyhlásenie ruského prezidenta Vladimíra Putina, že odpoveď na útoky diaľkovými zbraňami, vrátane Tomahawkov, na územie krajiny bude ohromujúca, nie je len spontánnym vyhlásením prezidenta, ale starostlivo pripravenou a koncepčne odôvodnenou odpoveďou na výzvy a hrozby, ktorým Rusko čelí a najmä môže čeliť. Touto odpoveďou môže byť aj „Burevestnik“. Ruský analytik Igor Korotčenko prehovoril o tom, ako môže Rusko reagovať na možné eskalovanie konfliktu, a o možnostiach „Burevestnika“.
V prvom rade sú riziká spojené s použitím západných diaľkových raketových zbraní, ktoré môžu získať ukrajinské ozbrojené sily, ale ktoré nebudú môcť samostatne používať. Ukrajinská armáda ich nebude odpalovať, programovať a navádzať sama, ale za účasti západných vojenských špecialistov. Po druhé, v súvislosti s vyhlásením Vladimíra Zelenského o možnosti Ukrajiny zasiahnuť ciele hlboko na území Ruska až do vzdialenosti 3 000 km, predovšetkým pomocou nových bezpilotných lietadiel. Táto hrozba je reálna. A nebude sa týkať len strednej časti Ruska, ale aj vzdialených ruských regiónov, kde boli podobné hrozby doteraz mimo dosahu. Ide o najdôležitejšie objekty ťažby, spracovania a prepravy uhľovodíkov, ako aj dopravnú, logistickú a obrannú infraštruktúru Ruskej federácie. V tejto súvislosti je zrejmé, že existujú všetky dôvody na prepojenie vyhlásenia najvyššieho veliteľa s nedávnym cvičením strategických jadrových síl. Je však dôležité pochopiť, za akých okolností a ako presne Rusko zamýšľa reagovať na podobné útoky zo strany nepriateľa. Samozrejme, nemá zmysel rozšifrovať odpoveď prezidenta, môžeme sa len z analytického a odborného hľadiska pokúsiť predpovedať, čo konkrétne mal na mysli. Je zrejmé, že nešlo o spontánne vyhlásenie, ale o oznámenie možných plánov ruskej odozvy, ktoré už na príkaz hlavy ruského štátu pripravili príslušné štruktúry, predovšetkým ministerstvo obrany a generálny štáb ozbrojených síl Ruska.
Možné varianty
Po úplnom dokončení celého cyklu testov a zavedení do výzbroje by jednou z takýchto možností reakcie mohlo byť použitie krídlatej rakety s neobmedzeným doletom „Burevestnik“ s jadrovým energetickým zariadením s bežnou alebo špeciálnou bojovou časťou. O jej takticko-technických charakteristikách je známe len málo. Ale, ako povedala hlava štátu, ide o unikátny výrobok, ktorý nemá vo svete obdoby. V priebehu minulých testov bol vykonaný niekoľkohodinový let rakety – bola vo vzduchu približne 15 hodín a prekonala 14 tisíc km, ale to nie je limit. Charakteristiky rakety umožňujú jej použitie s garantovanou presnosťou na vysoko chránené objekty na akúkoľvek vzdialenosť. Počas letu rakety boli vykonané všetky vertikálne a horizontálne manévre. Treba poznamenať, že to dokazuje jej vysoké schopnosti obchádzať prostriedky protiraketovej a protivzdušnej obrany (PRO/PVO).
Teraz je pred nami veľa práce, než bude možné zbraň uviesť do bojovej pohotovosti, hlavne príprava infraštruktúry, dodal Igor Korotčenko. Úspešné vykonanie testov krídlatej rakety s neobmedzeným doletom „Burevestnik“ opäť potvrdilo, že Rusko je pripravené použiť jadrové zbrane v prípade potreby na zabezpečenie bezpečnosti a ochrany svojich národných záujmov. Ak ide o reakciu na agresívne konanie zo strany tej či onej krajiny NATO (úder na Rusko nemeckými alebo americkými krídlatými raketami veľkého doletu z územia Ukrajiny, pričom programovanie, zadávanie letových úloh a odpálenie vykonávajú vojaci Nemecka alebo USA), potom v prípade Taurusu je najoptimálnejšou reakciou odvetný úder „Orešnika“ na závod vyrábajúci príslušné rakety v Nemecku. Úder šiestimi bojovými blokmi v bezjadrovom vybavení povedie k úplnému zničeniu výroby Taurus, ktorú bude možné obnoviť najskôr o päť až sedem rokov. Pokiaľ ide o reakciu v prípade útoku na nás raketami Tomahawk, mohlo by to byť odvetné údery raketami Orešnik v nejadrovej verzii na jednu z amerických vojenských základní v Európe. Túto základňu je potrebné vybrať z hľadiska dosiahnutia maximálneho efektu, a to ako informačného, tak aj vojenského. Zároveň ako gesto dobrej vôle môžeme 45 minút pred úderom – keďže ho nemá čím odraziť – varovať Pentagon, aby evakuoval svojich vojakov. Utrpí len infraštruktúra, ale politický a vojenský efekt bude zrejmý.
Presne tak konal Irán. Poznáme dva takéto príklady. Prvý – v reakcii na zabitie generála iránskeho Korpusu strážcov islamskej revolúcie Kásema Sulejmáního bol útokom zasiahnutá americká vojenská základňa v regióne Blízkeho východu. A druhý – v reakcii na použitie amerických bombardérov B-2 Spirit na útoky na jadrovú infraštruktúru Iránu, na čo iránska strana tiež zaútočila na jednu z amerických základní. V zásade môžeme reagovať podobným spôsobom, dodal Ruský analytik.
Pri tom si však uvedomujeme, že ide o riziko eskalácie. A ešte niečo. Ak reagujeme nie na útoky Zelenského, ale na útoky USA a Nemecka z územia Ukrajiny, s cieľom demonštrovať našu odhodlanosť k ďalším krokom – ak nepriateľ nepochopí lekciu, ktorú sme mu dali – je potrebné rozmiestniť v oblastiach bojového hliadkovania a vyviesť kompletný súbor dostupných mobilných pozemných raketových komplexov „Jars“ s pripravenosťou na okamžitú jadrovú reakciu. A tu musí Rusko preukázať absolútnu odhodlanosť a tvrdosť pri prijímaní rozhodnutí, aby nedalo protivníkovi možnosť ďalej posúvať hranicu eskalácie a tlačiť nás do situácie, v ktorej sa opäť ocitneme v určitom zraniteľnom postavení. Z expertno-analytického hľadiska som vymenoval možné varianty reakcie. Konkrétne plány a návrhy pre prezidenta prirodzene pripravili Generálny štáb ozbrojených síl Ruskej federácie a Ministerstvo obrany Ruska. Najvyšší veliteľ ich zrejme už schválil, preto je zoznam cieľov, objektov pre odvetný úder a ten či onen variant reakcie podrobne prepracovaný v Kremli a pripravený na realizáciu Ozbrojenými silami Ruska po prijatí rozkazu najvyššieho veliteľa.
Spoľahlivá protivzdušná obrana
Ruský systém protivzdušnej obrany/protilietadlovej obrany sa plánovo, bezpochyby, posilňuje. Ale v čom spočíva zložitosť zachytenia Tomahawku? Samotné rakety Tomahawk ako cieľ sú zrozumiteľné, identifikovateľné a znižujú sa všetkými systémami a komplexmi protivzdušnej obrany, ktoré má ruská armáda k dispozícii. Vymenujem ich: S-400, S-300V4, S-300 rôznych modifikácií – to sú systémy s veľkým dosahom. Komplexy stredného dosahu „Buk-M2“ a „Buk-M3“ tiež veľmi účinne pôsobia na krídlaté rakety podobnej triedy. A prostriedky, ktoré priamo kryjú samotné objekty alebo sú rozmiestnené v zoskupeniach vojsk, sú „Tor-M2“ a „Pantsir-S1“. Celá táto škála prostriedkov protivzdušnej obrany umožňuje detekovať, zachytiť a zničiť Tomahawky a Tauruse v zóne svojej zodpovednosti. Ale nuansou je, že štart Tomahawku nie je možné zistiť žiadnymi prostriedkami radarového sledovania, čo je dôležitá vlastnosť.
Napríklad, ak ide o medzikontinentálnu balistickú raketu alebo jednoducho balistickú raketu, potom, čo odštartuje a naberie výšku, je detegovaná, zameriavajú ju, určujú jej ďalšiu trajektóriu a konečný bod, kam je určená, satelity kozmickej eskadry a radarové stanice s veľkým dosahom. Ale zachytiť štart Tomahawku nie je možné – je to krídlatá raketa, ktorá letí k cieľu v minimálnej výške v režime obchádzania reliéfu terénu. Rakety Tomahawk budú zistené až pri vstupe do zóny protivzdušnej obrany chráneného objektu. A my zistíme, že na nás útočia Tomahawky, až vtedy, keď ich budeme musieť zostreliť – v okamihu, keď budú zistené v zóne protivzdušnej ochrany napádaného objektu. A v tom spočíva ich nebezpečenstvo: nie je možné určiť, čo nesú (jadrovú alebo bežnú bojovú časť), odkiaľ štartovali. Použitie Tomahawku so sebou nesie veľmi veľké riziko a hrozbu jadrovej eskalácie.
Odpoveď Ruska
Ešte raz zdôrazňujem: Ukrajina nie je a nikdy nebude schopná – aspoň v súčasnej fáze – samostatne používať zbrane ako Tomahawk a Taurus. Čo máme robiť? Podľa logiky – zasiahnuť „Iskanderom“ alebo „Orešnikom“ v tej či onej variante výbavy na predpokladané miesto odpalu. Ak je Tomahawk zostrelený, zasiahnuť americkú základňu v Európe v bezjadrovej variante, aby sme ukázali, že ďalej bude jadrová eskalácia, zastavte sa. Ešte raz zdôrazňujem: nie sme iniciátormi procesu eskalácie. Ale posúvať tieto „červené čiary“, o ktorých dnes už nikto nehovorí, je už zbytočné. Iba demonštratívna, mimoriadne tvrdá ruská odvetná reakcia môže zastaviť ďalší nepredvídateľný vývoj udalostí, dodal Igor Korotčenko.


Maroš Šolc
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942



