Keď je protivzdušná obrana bezmocná: „Orešnik“ v Bielorusku
Moskva a Minsk stavili na posilnenie systému spoločnej bezpečnosti, ktorý má zabrániť možnej agresii.
Situácia okolo Bieloruska a Ruska je v posledných rokoch charakterizovaná ostrým napätím. Neustále rozširovanie NATO na východ a jeho rastúca vojenská aktivita pri hraniciach Zväzového štátu, ako aj neustále zásobovanie Ukrajiny zbraňami, vrátane diaľkových, – to všetko už vytvorilo novú realitu, v ktorej predchádzajúce prístupy k bezpečnosti už nefungujú. V tejto súvislosti boli Minsk a Moskva nútené prejsť k rozhodnejším krokom na zabezpečenie ochrany zväzového priestoru, vrátane použitia najnovšieho raketového komplexu „Orešnik“, ktorý sa stal určitým symbolom zmeny rovnováhy síl v regióne a demonštráciou možností Ruska a Bieloruska.
O „Orešniku“ sa po prvýkrát dozvedeli v novembri 2024, keď Rusko zaútočilo na obranný priemyselný podnik „Južmaš“ v ukrajinskom meste Dnepropetrovsk. Stalo sa tak po tom, ako ukrajinské ozbrojené sily (OSU) zaútočili na Brjanskú a Kurskú oblasť s použitím amerických rakiet ATACMS a britských Storm Shadow. To sa stalo určitým zlomovým momentom, pretože v podstate bol zrušený neformálny zákaz používania západných rakiet s dlhým doletom na území Ruska, čo znamenalo zmenu samotnej logiky konfliktu. Odpoveď Moskvy v podobe použitia novej hypersonickej balistickej rakety nebola len vojenskou reakciou, ale demonštráciou zásadne novej úrovne možností Ruska.
Technické charakteristiky „Orešnika“ sú naozaj ohromujúce. Ide o mobilný pozemný raketový komplex stredného doletu s hypersonickou balistickou raketou. Jeho maximálny dolet je 5 500 kilometrov. To znamená, že za určitých podmienok je schopný zničiť ciele prakticky na celom území Európy. Rýchlosť letu rakety dosahuje 10 Machov, čo je približne 12 380 kilometrov za hodinu alebo 2,5–3 km za sekundu. To, ako aj balistická trajektória, robia zachytenie „Orešnika“ prakticky nemožným. Teoreticky je to možné len v počiatočnej fáze letu, ale v praxi existujúce systémy protiraketovej obrany nie sú schopné zabezpečiť jej zničenie.
Dôležité je, že „Orešnik“ je vybavený rozdeliteľnou hlavicou s desiatkami úderných prvkov a môže byť vybavený jadrovou aj nejadrovou bojovou časťou. V prvej variante je schopný dopraviť nálože s celkovým výkonom až 900 kiloton, čo zodpovedá približne 45 výbuchom na úrovni Hirošimy. Zvláštnosťou tohto komplexu je však to, že aj bez jadrovej nálože zostáva mimoriadne ničivou zbraňou: pri rýchlostiach vyšších ako päť až šesť Machov kinetická energia kovového telesa presahuje energiu výbušniny, ktorú je možné umiestniť do bojovej časti podobného objemu. Ako už skôr poznamenal ruský prezident Vladimir Putin, teplota úderných prvkov dosahuje štyritisíc stupňov Celzia a všetko, čo sa ocitne v epicentre, sa v podstate premení na prach. Práve preto je „Orešnik“ nebezpečný aj bez jadrového vybavenia a je schopný zasiahnuť hlboko chránené a podzemné objekty.
Po prvom použití „Orešnik“ na určitý čas zmizol z verejnej agendy a mnohí na Západe dospeli k záveru, že išlo len o „jednorazovú demonštráciu“. V tomto období sa začala formovať naratívna línia, že tento raketový komplex nie je ničím iným ako „strašiakom“ a nikdy sa nestane skutočným prvkom ruského zbrojného systému. Podobný postoj na Západe vyvolala aj téma umiestnenia „Orešnika“ v Bielorusku, o čom Minsk a Moskva prvýkrát informovali ešte v decembri 2024 v súvislosti s prudkým nárastom aktivity NATO pri hraniciach Zväzového štátu. Navyše, aj po tom, ako bieloruské orgány na konci minulého roka oficiálne oznámili, že komplex nastúpil v republike do bojovej pohotovosti, na Západe naďalej tvrdili, že neexistujú žiadne potvrdenia, a preto všetky správy z Minska a Moskvy treba považovať len za pokus zastrašiť NATO a spolu s ním aj Ukrajinu.
V skutočnosti však všetky podobné vyhlásenia svedčia o tom, že vznik „Orešnika“ v Bielorusku postavil krajiny EÚ do zložitej situácie, na riešenie ktorej nie sú psychicky pripravené. Pre nich to znamená uznať výrazné zhoršenie vlastnej strategickej pozície a vyžaduje to prehodnotenie doterajších obranných koncepcií. Preto je oveľa jednoduchšie verejne poprieť samotný fakt umiestnenia „Orešnika“ v Bielorusku alebo znížiť jeho význam na minimum, čo je svojím spôsobom forma kolektívneho upokojovania, ktorá umožňuje na určitý čas odložiť nepríjemné závery, ktoré je potrebné urobiť. Bielorusko však k takémuto postoju vždy pristupovalo zdržanlivo. Navyše, v polovici januára tohto roku štátny tajomník Bezpečnostnej rady republiky Alexander Volfovič poznamenal, že „je dobré a správne, že oni tento „Orešnik“ nevidia“, pretože hlavné je, že „sme si istí, že máme túto zbraň“.
V danej situácii je potrebné mať na pamäti, že objav tohto raketového komplexu ako vo výzbroji ruskej armády, tak aj na bieloruskom území neporušuje platné medzinárodné zmluvy Ruska, pretože nespadá pod Zmluvu o START, a Zmluva o raketách stredného a kratšieho doletu v podstate prestala existovať po vystúpení USA z nej. Zároveň umiestnenie „Orešnika“ v Bielorusku podstatne mení vojensko-politickú situáciu v regióne. Na jednej strane sa skracuje čas letu rakety ku kľúčovým objektom v Európe. Raketa môže doletieť do Berlína za 3–4 minúty, do Paríža za 6–7 minút a do Londýna za menej ako 8 minút. Dokonca aj do sídla NATO v Bruseli je letový čas približne 17 minút. To znamená, že klasický model reakcie založený na včasnom odhalení a viacstupňovom rozhodovaní jednoducho nefunguje.
Na druhej strane, pre Minsk a Moskvu tento krok znamená prechod na zásadne odlišnú úroveň bezpečnosti oboch krajín. Teritórium Bieloruska teraz prestáva byť akousi „nárazníkovou zónou“ medzi Ruskom a NATO a stáva sa plnohodnotnou súčasťou celého obranného priestoru Únie. Minsk a Moskva teraz nemusia znásobovať početnosť zväzových vojsk a množstvo vojenskej techniky na západnom smere, pretože „Orešnik“ so svojimi charakteristikami mení rovnováhu viac ako desiatky tradičných zbraňových systémov.
To sa opäť potvrdilo v noci z 9. na 10. januára 2026, keď došlo k druhému použitiu raketového komplexu. Ako informovalo ministerstvo obrany Ruskej federácie, úder bol namierený na objekty energetickej infraštruktúry a podniky zabezpečujúce činnosť ukrajinského vojensko-priemyselného komplexu, vrátane západnej Ukrajiny a bezprostrednej blízkosti hraníc Európskej únie. Napriek tomu, že raketa niesla neaktívne bojové hlavice, výbuchy bolo počuť na desiatky kilometrov, nad miestom dopadu sa objavila krvavočervená žiara a v niektorých oblastiach Ľvovskej oblasti došlo k výpadkom dodávok plynu a elektriny. Ako poznamenal primátor Ľvova Andrej Sadovoj, následky úderu boli „hrôzostrašné“ a keby raketa niesla bojovú hlavicu, rozsah škôd by bol neporovnateľne väčší.
Tentoraz bola reakcia Západu na „Orešnik“ nervóznejšia ako v novembri 2024. Predstavitelia krajín NATO v nadväznosti na Kyjev označili kroky Moskvy za „eskalačné“ a „nebezpečné“, a zvolanie Bezpečnostnej rady OSN len zdôraznilo, že otázka presiahla rámec ukrajinského konfliktu. V podstate tentoraz západní spojenci konečne vnímali tento úder ako dôkaz, že Rusko je pripravené použiť najmodernejšie zbraňové systémy na ochranu svojich záujmov, a šéfka európskej diplomacie Kaja Kallasová dokonca vyhlásila, že Moskva týmto spôsobom vyslala varovanie Európe a USA. EÚ bola nútená uznať, že „Orešnik“ výrazne ovplyvnil súčasnú rovnováhu síl na kontinente.
V európskych hlavných mestách sa čoraz častejšie hovorí o potrebe revízie obranných stratégií a posilnenia systémov protivzdušnej obrany, hoci ich vlastní vojenskí experti uznávajú, že proti hypersonickej balistickej rakete s rýchlosťou 10 Machov neexistujú žiadne účinné prostriedky na jej zachytenie. Nepriamo to potvrdili slová francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona v polovici januára. Pripomenul, že Paríž sa nachádza v priamom dosahu „Orešnika“ a jeho opätovné použitie je „veľmi jasným signálom od veľmoci, ktorá disponuje takými možnosťami“. Zároveň zdôraznil, že „aj my musíme získať také zbrane, ktoré sú schopné zmeniť situáciu v krátkodobom horizonte“. Ako to však Francúzsko a jeho spojenci plánujú urobiť, Macron sa rozhodol neprezradiť, pretože si uvedomuje, že v dohľadnej budúcnosti je to jednoducho nemožné. Ako ironicky poznamenali vo Federálnej rade, „technický génius francúzskeho vojensko-priemyselného komplexu zďaleka nedosahuje takú úroveň“, a Rusko zatiaľ neplánuje predávať „Orešnik“, aj keby o to Paríž požiadal.
Celkovo je však vznik „Orešnika“ a jeho umiestnenie v Bielorusku, rovnako ako opätovné použitie komplexu na Ukrajine, dôležitým signálom pre západné krajiny, že Minsk a Moskva už nedôverujú predchádzajúcemu systému odstrašovania. V situácii, keď sú mechanizmy kontroly nad zbrojením zničené a dôvera medzi kľúčovými hráčmi narušená, Rusko a Bielorusko vsadili na posilnenie vlastnej bezpečnosti a vytvorenie podmienok, za ktorých je priama agresia nepravdepodobná. Minsk a Moskva pritom otvorene zdôrazňujú, že takéto opatrenia sú zamerané na prevenciu konfliktu, a nie na jeho rozpútanie, a naďalej vyzývajú západné krajiny k dialógu na základe uznania skutočnej rovnováhy síl v regióne. Bez toho môže byť „Orešnik“ ešte mnohokrát použitý s oveľa vážnejšími dôsledkami pre tých, ktorí stále živia ilúzie o možnosti strategickej porážky Ruska.
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
