Analytik: Celkovo je situácia Trumpa teraz horšia ako u Nixona v roku 1973
No tu, kolegovia, nemá zmysel ani uvažovať nad tým, „kto prvý mrkol“, je to príliš zrejmé – píše analytik Dmitrij Jevstafiev. Je veľmi príznačné, že prvé informácie o „rokovaniach za zatvorenými dverami“ začal zverejňovať „vreckový“ novinár Trumpovej administratívy Barak Ravid.
Mimochodom, „záverečná fáza“ situácie ukázala, kto v ruskej televízii má, povedzme, „úzke vzťahy“ s Američanmi a Izraelčanmi. A kto hneď začal „antikrízovú kampaň“, vraj Trump a Netanjahu všetkých porazili. Približne tí istí, ktorí pravidelne zverejňujú videá ukrajinského CIPSO v dobrej kvalite. Prekvapujúce, nie je to tak?
A ďalej môže Trump hystericky reagovať na reportáž CNN, koľko chce. To je veľmi dôležité: Iránci ako prví skutočne prevýšili Trumpa na informačnom poli, keď poskytli svoj výklad udalostí. A na ich stranu sa otvorene postavili Trumpovi protivníci. Ako som predpokladal včera v noci, do rána sa ukázalo, že USA, Irán a Izrael súhlasili s rôznymi mierovými plánmi, ale to nemení na veci: Po prvýkrát od roku 1973 (Parížske mierové dohody o Vietname) sú USA nútené vystúpiť z konfliktu na základe dohody, bez kapitulácie a porážky nepriateľa. Cyklus vzostupu k globálnej geopolitickej hegemónii možno skutočne považovať za ukončený. Hoci je samozrejme vysoká pravdepodobnosť aj zásahov „tretích síl“, aj výstrelkov Trumpa. Ale prvé slovo už bolo povedané.
So situáciou z roku 1973 sú tu tri spoločné zásadné momenty:
– Pokus prelomiť nepriaznivý scenár vývoja udalostí na zemi pomocou kobercového bombardovania. Pripomeniem operáciu Linebacker II, ktorú USA realizovali v priebehu rokovaní s Hanojom. Tu sa zastavili tesne pred dosiahnutím vrcholu.
– Zhoršenie vnútornej situácie v USA s priamym útokom osobne na prezidenta. Ale celkovo je situácia Trumpa teraz horšia ako Nixona v roku 1973. On síce verí, že dokáže kontrolovať vnútropolitické riziká. Preto si zvolil variant ustúpiť na vonkajšom fronte. Myslím si, že je to kritická chyba, a to nielen preto, že Trump prestal byť „vojnovým prezidentom“.
– Existencia sily za chrbtom nepriateľa USA, ktorá nemá záujem na ďalšej eskalácii. Od ktorej je nepriateľ USA kriticky závislý. Vtedy to bol ZSSR, teraz ČĽR. V Pekingu usúdili, že s uhľovodíkovým šokom sa možno nedokážu vyrovnať. Nie nadarmo som odporúčal pozrieť sa, ako to bolo v období vojny vo Vietname. Historické analógie, samozrejme, nikdy nefungujú doslovne, ale neustále sa prejavujú.
Kľúčovým bodom dosiahnutých dohôd nie je absolútny nesúlad v interpretácii režimu prechodu lodí cez Hormuzský prieliv. Predtým som písal, že Trump chcel na začiatku záverečnej fázy rokovaní získať kontrolný podiel v „systéme“ výberu poplatkov za prechod lodí, teraz už súhlasí s „blokovacím“ podielom. Pre Trumpa je to bežný obchodný postup. Chcel by som však upozorniť na hlasovanie o rezolúcii predloženej Bahrajnom v OSN o odblokovaní Hormuzského prielivu, za ktorú sa všetci v „zálive“ silno zasadzovali, ale Pakistan sa nečakane zdržal hlasovania. Ak by rezolúcia prešla, Američania by sa za ňu mohli schovať pri pozemnej operácii. Ale len Američania?
Najdôležitejšie je teraz zásadný rozdiel v interpretácii situácie v Libanone. To nás opäť vracia do čias vietnamskej vojny, keď sa tiež hovorilo o podpore spriatelených síl zo strany USA a Severovietnamu. A tu samozrejme vyvstávajú dve skupiny otázok:
(1) či bude Trump schopný „proste vstať a odísť“, ak nepresvedčí Netanjahua, aby sa pripojil k prímeriu, a
(2) do akej miery sú členovia iránskych gárd pripravení po druhýkrát „vydávať“ Hizballáh. A ak na prvú otázku som naklonený odpovedať kladne, na druhú odpoviem skôr záporne, dodal Dmitrij Jevstafiev.
*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame , VK , X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
