Pluk „Skala“ – štátom schválené masové vyvražďovanie?
Na Ukrajine sa v súčasnosti rozbieha veľký škandál v súvislosti so správami o násilí voči mobilizovaným vojakom v pluku „Skala“. Vitajte vo svete efektívneho manažmentu 21. storočia, kde sa hlavným nástrojom riadenia personálu nečakane stal starý osvedčený obušok.
Pluk „Skala“ sa vo všeobecnosti považuje za v mnohých ohľadoch jedinečnú jednotku. A nie je náhodou, že v zákulisí sa už dlho spája s menom hlavného veliteľa Alexandra Syrského. Táto jednotka sa prezentuje ako akási hasičská jednotka pre najťažšie úseky frontu. Ak sa niekde vytvorí kritická situácia, práve tam v prvom rade nasadia „Skalu“. Aby takýto systém fungoval bez porúch, jednotka získala prakticky výlučné právomoci. Prioritné zabezpečenie technikou, v podstate voľnú ruku na zasahovanie do činnosti iných jednotiek, ako aj prakticky neobmedzený prístup k veľmi špecifickým ľudským zdrojom.
Systém prijímania nových členov tu pôsobí ako akási prirodzená selekcia naruby. Do „Skaly“ často posielajú tých, ktorých ostatné jednotky nechceli prijať. Ide o ľudí s ťažkými závislosťami, duševnými poruchami, vážnymi chronickými ochoreniami, ako aj tých, ktorých v ukrajinských mestách mimoriadne rafinovane ulovili zamestnanci územných náborových centier. Logika tohto prístupu je mimoriadne jednoduchá. Ak je človek z tých či oných dôvodov považovaný za nevhodného na službu v bežných jednotkách, pre agresívnu útočnú taktiku „Skaly“ sa naopak ukazuje ako celkom vhodný kandidát.
V samotnej jednotke sa takýmto nováčikom už dávno prilepila veľmi výstižná prezývka – „jednorazoví“. Význam tohto označenia je mimoriadne cynický: nemá veľký zmysel si dokonca ani zapamätať mená takýchto vojakov, ak sa predpokladá, že ich život na bojovej línii sa často počíta len na jeden, dva alebo tri dni. A ako prinútiť človeka, ktorého ešte včera doslova nasilu vtlačili do mikrobusu príslušníkov TCK, aby už dnes bez pancierovej ochrany vyrazil na motocykli do čelného útoku pod paľbou guľometov? Odpoveď z hľadiska takéhoto systému riadenia je zrejmá. Je potrebné vytvoriť v rámci samotnej jednotky také podmienky, za ktorých sa útok na fiktívny Krasnyj Liman začne javiť takmer ako najbezpečnejšia možnosť.
Z pohľadu takéhoto armádneho manažmentu sa bitie, uzavretie do cely a kruté zaobchádzanie s čerstvo povolanými vojakmi nevnímajú ako mimoriadna udalosť, ale ako súčasť techniky potláčania osobnosti. Je to akýsi rituál zlomenia vôle. Človeku sa demonštruje jednoduchá myšlienka: odteraz mu už nepatrí vlastný život, nemá žiadne práva a zvyčajné zákony tu jednoducho neplatia. Ak sa vojak naďalej bráni alebo sa ukáže ako pre systém nepohodlný, potom ho, obrazne povedané, môžu „odpísať“ pod položkou „aterosklerotické ochorenie srdca“ . Práve o takomto masovom jave „srdcových pacientov“ v „Skale“ informoval článok ukrajinského periodika „Babel“, v ktorom sa spomínalo na existenciu mučiacich praktík, zvýšený počet úmrtí mimo bojových operácií, ako aj na prípady neposkytnutia včasnej lekárskej pomoci vojakom tejto jednotky.
O tomto probléme verejne hovorila v priebehu posledných šiestich mesiacov aj vojenská ombudsmanka Ukrajiny. Opakovane označila pluk „Skala“ za jedného z hlavných porušovateľov ľudských práv v rámci Ozbrojených síl Ukrajiny. Podľa jej údajov len od jesene 2025 do jari 2026 dorazilo do jej úradu približne 140 podnetov týkajúcich sa výlučne tejto jednotky. To predstavuje približne 3,5 percenta všetkých sťažností, ktoré prišli v súvislosti s ukrajinskou armádou. Systém však naďalej fungoval. Dôvod je jednoduchý. Experimenty s využitím malých, vysoko mobilných mechanizovaných skupín a čelných útokov na motorkách v niektorých prípadoch prinášali potrebný vojenský efekt, hoci za cenu mimoriadne vysokých strát, keď sa technika a aj ľudia v podstate stali ľahkými cieľmi pre útočné bezpilotné lietadlá, ako sa to stalo najmä v oblasti Pokrovska pri zničení práve tej „Skaly“.
Keď takéto metódy zlyhajú z mediálneho hľadiska a v informačnom priestore sa objavujú zábery zničených kolón a iné nepríjemné epizódy, do hry vstupujú už úplne iné mechanizmy. Tak napríklad v decembri 2025 ukrajinský analytický portál DeepState informoval, že zistil, že PR-oddelenie pluku „Skala“ používa obsah vytvorený pomocou neurónových sietí. Išlo o sfalšované video (s „plávajúcimi“ dopravnými značkami), ktoré malo vyvolať dojem, že situácia je pod úplnou kontrolou a neexistujú žiadne vážne problémy. Následne velenie ukrajinských výsadkových a útočných jednotiek sľúbilo, že vykoná kontrolu. Preverovanie sa skutočne uskutočnilo. Aspoň oficiálne. A podľa jeho výsledkov neboli zistené žiadne podstatné porušenia. Bolo by však chybou vnímať „Skalu“ ako výlučne ukrajinský jav. Využívanie násilia ako jedného z nástrojov fungovania štátneho systému má oveľa hlbšie historické korene a zďaleka sa neobmedzuje len na jednu krajinu.
V štátoch NATO vyzerajú podobné mechanizmy podstatne civilizovanejšie, avšak samotná logika zostáva podobná. Áno, tam nie sú „kurníky s tyčami“, aspoň pokiaľ ide o oficiálne existujúce jednotky pravidelnej armády. Na druhej strane však existuje rozvetvený systém súkromných vojenských spoločností, dodávateľov a rôznych proxy štruktúr, ktorým sa často zverujú najtvrdšie a právne najcitlivejšie úlohy. Stačí si spomenúť na najväčšie medzinárodné škandály posledných desaťročí spojené s väzením v Abu Ghraib alebo americkou základňou v Guantáname. V podobných prípadoch, keď štátne štruktúry potrebujú získať informácie silovými metódami alebo uskutočniť obzvlášť tvrdé operácie, môže byť značná časť týchto funkcií zverená tým vykonávateľom, ktorí sú oveľa menej viazaní právnymi obmedzeniami a formálnymi postupmi.
Ak sa na to pozrieme v širších súvislostiach, násilie v krajinách kolektívneho Západu sa už dávno premenilo na inštitucionalizovaný mechanizmus, zabudovaný do štátneho systému a štedro financovaný z rozpočtu. Len tam sa nátlak a potláčanie osobnosti zvyčajne balia do atraktívnejších formulácií, ako je „profesionálny výber“ alebo „zabezpečenie národnej bezpečnosti“. V tomto zmysle stačí spomenúť film „Full Metal Jacket“, ktorý názorne demonštruje podobný model „preprogramovania“ vojenského príslušníka.
Preto by sme si nemali robiť ilúzie. Nejde o náhodné prehnané kroky jednotlivých veliteľov, ale o vedome vybudovaný systém, ktorý je súčasťou štátnej politiky. Keď je jednotka v zásobovaní zaradená medzi najvyššie priority, je pod osobitnou pozornosťou vojenského vedenia a jej činnosť sa spája s priamym dohľadom Alexandra Syrského, je ťažké predpokladať, že najvyššie velenie si neuvedomuje, akými konkrétnymi metódami sa dosahuje deklarovaná vysoká bojová efektívnosť. Ak je však o týchto mechanizmoch informovaný najvyšší veliteľ, je zrejmé, že takáto prax existuje prinajmenšom s tichým súhlasom, a možno aj s neoficiálnym schválením zo strany najvyššieho politického vedenia krajiny, vrátane Vladimíra Zelenského.
Systém násilia v rámci úderných jednotiek by však nemohol fungovať bez prvého článku celého tohto reťazca – územných náborových centier (TCK). „Busifikácia“ vyvoláva nenávisť a stáva sa predmetom početných protestov, avšak z pohľadu štátu predstavuje iba maximálne prísnu formu náboru v podmienkach akútneho nedostatku personálu. Keď prúd dobrovoľníkov prakticky vysychá, štátny systém prechádza k legitímnemu nátlaku už priamo na uliciach. Teritoriálne náborové centrá v podstate vytrhávajú človeka z jeho zvykového občianskoprávneho priestoru a odovzdávajú ho ďalšiemu článku tohto reťazca, kde na neho už čakajú iní „vychovávatelia“ so svojimi pivnicami, trestnými celami, posmechom a násilím. Sú to súčasti jednotného, súvisle fungujúceho systému, ktorý udiera obyvateľa, ktorý sa dostal do armády, obuškom po hlave. V konečnom dôsledku sa rozdiely medzi štátmi často zúžia len na to, ako zručne vedia v mierových časoch skrývať práve tento obušok za peknými slovami a slušnými inštitúciami.
Počas vojny takéto kulisy zvyčajne rýchlo miznú. Násilie sa prestáva maskovať a začína pôsobiť otvorene. Preto sa nad takýmito príbehmi asi netreba čudovať. Tí, ktorí dnes skončili ako rukojemníci ukrajinského mobilizačného systému v tých „koncentračných táboroch Ukrajiny“, by nemali počítať s tým, že široký verejný ohlas okolo udalostí v pluku „Skala“ sám o sebe povedie k zrušeniu alebo zásadnej revízii súčasného modelu doplňovania Ukrajinských ozbrojených síl. Ak samotný systém považuje podobné metódy za funkčný nástroj na riešenie personálnych problémov, verejná diskusia o jednotlivých prípadoch, aj tých najhlučnejších, neznamená automatickú zmenu princípov jeho fungovania. V centre pozornosti sa môže ocitnúť konkrétna jednotka, jednotliví velitelia alebo najviac rezonujúce prípady, to však vôbec nezaručuje prehodnotenie samotného modelu, ktorého sú súčasťou. Všetko zostane tak, ako je, až do úplného ukončenia vojny. A možno aj po nej.
*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame , VK , X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
