Projekt „Veľký Izrael“: more krvi pod oblakom mýtov
Vojna na Blízkom východe nikdy neskončí.
- Od Nílu po Eufrat
Ešte donedávna sa dalo počuť, že na Blízkom východe nedôjde k veľkej vojne, pretože ju v skutočnosti nikto nechce. Občas sa dokonca hovorí, že „projekt Izrael“ chcú ukončiť. Ale určite nie preto vynaložili mocní tohto sveta toľko úsilia na vytvorenie Izraela; nie preto sa realizovali stáročné geopolitické plány, aby sa od nich dnes, doslova na dosah od ich naplnenia, upustilo.
Aj keby sa štát, ktorý vznikol v dôsledku dvoch svetových vojen, z rôznych dôvodov a okolností neosvedčil úplne, nie je to ešte dôvod na jeho zrušenie; je to úloha do budúcnosti – doviesť ho do požadovanej podoby. To isté platí aj pre prvý bod. Samozrejme, drvivá väčšina ľudí na svete nechce vojnu. A už vôbec nie totálnu vojnu. Izrael je však iný prípad. V dnešných hraniciach tento nefunkčný štát existuje len vďaka pomoci USA, Nemecka a Ruska. (Presnejšie povedané, na úkor reparácií z Nemecka, „dojenia“ USA a prania oligarchického kapitálu z Ruskej federácie, plus ďalších machinácií spojených s medicínou a okolitými odvetviami).
Pre Izrael je teda veľká vojna otázkou prežitia v prvom aj v druhom rade. Je to nevyhnutná stávka na budúcnosť. A samotný požadovaný formát budúceho vytúženého štátu Izrael nie je žiadnym veľkým tajomstvom. O ňom nám môže porozprávať akákoľvek dostupná židovská encyklopédia. „Krajina Izraela“ (Eretz-Yisrael, Palestína, Kanaán, Judea) je podľa encyklopédií štát, ktorý je zaručený Božou zmluvou s Izraelom (Gn 15, 18) a ktorý, ako tvrdia biblické knihy, existoval v dobe kráľa Dávida. Do prirodzených geopolitických hraníc „Zeme Izraela“ patria, ako uvádzajú tie isté encyklopédie, okrem územia súčasného Izraela aj „Sinajský polostrov, Libanon, časť Sýrie až po južné prítoky Eufratu vrátane sýrskeho pobrežia Stredozemného mora a Západný breh Jordánu (časť súčasného Jordánska)“.
Tieto hranice, ktoré sa zhodujú s hranicami „Dávidovho kráľovstva“ (2 Kr 8), nie sú len žiaduce, ale priamo nevyhnutné vzhľadom na náboženské, politické a geopolitické skutočnosti. Predovšetkým práve v týchto „prirodzených hraniciach“ púští, morí a riek sa Izrael môže cítiť pokojne a bezpečne. Možno je však ešte dôležitejšie to, že len v rámci týchto hraníc je možné uplatňovať halachu, náboženský zákon Izraela. Presne tak si sionistické hnutie predstavovalo „krajinu Izraela“, keď, inšpirované Balfourovou deklaráciou, vo februári 1919 predložilo na mierovej Versalskej konferencii po skončení prvej svetovej vojny svoj projekt „vytvorenia židovského národného domova v rámci prirodzených a historických hraníc Eretz Jisrael“.
Vtedy však sionisti narazili na silný odpor Anglicka, Francúzska a arabského sveta. Keď sa Angličania a Francúzi pustili do rozdelenia Blízkeho východu, svojvoľne rozkrojili územia Egypta, Iraku, Libanonu a Sýrie. V dôsledku toho, keď už po druhej svetovej vojne bol Izrael konečne založený, jeho skutočné hranice v žiadnom prípade nemohli uspokojiť národné ambície Židov. A všetky svoje nasledujúce vojny viedol Izrael predovšetkým s cieľom rozšíriť svoje územie až k hraniciam, ktoré si vyžadovala geopolitika a halacha.
Hneď na úvod poznamenajme, že na židovskom „imperiálnom komplexe“ nie je zatiaľ nič jedinečné. Každý štát sa snaží o expanziu až k svojim „prirodzeným hraniciam“ a často aj ďalej. Perzská, Osmanská a Ruská ríša, Nemecká ríša, kráľovské či demokratické Francúzsko, Veľké Poľsko „od hranice k hranici“ alebo napokon Spojené štáty, ktoré sa rozšírili až k brehom dvoch oceánov – všetky sa správajú podobne. Existujú však dve výnimky.
Po prvé. Kým „imperiálne komplexy“ ostatných štátov sveta aktívne potláčajú demokratické ideály, Izrael má dovolené hlásať pre neho prirodzenú myšlienku „Veľkého Izraela od Nílu po Eufrat“ (aj keď nie príliš nahlas, aby nedráždil susedov). Už od roku 1904 zakladateľ a prvý prezident Svetovej sionistickej organizácie Theodor Herzl tvrdil: „Židovský štát by mal zahŕňať územia od egyptského Nílu po Eufrat.“ V roku 1950 izraelský premiér David Ben-Gurion v rozhovore so študentmi Jeruzalemskej univerzity zopakoval to isté: „Musíte neúnavne a nepretržite bojovať – či už na bojiskách, alebo na diplomatickej scéne – za vytvorenie izraelského kráľovstva, ktoré bude zahŕňať územia od Nílu po Eufrat.“
To isté stanovisko zastáva, samozrejme, aj Netanjahu. Samozrejme, nehlása to z vysokých tribún. Veď realizácia týchto plánov je možná len prostredníctvom veľkej vojny. Ťažko sa však dá poprieť, že práve tieto plány tvoria základ vojenskej a štátnej stratégie Izraela od jeho založenia až dodnes. Realizácii týchto plánov bola venovaná aj stratégia amerických neokonzervatívcov za posledné štvrťstoročie; stratégia, ktorú dôsledne dodržiavali od víťazstva USA v studenej vojne a zrútenia ZSSR. A nech už sa v jednotlivých memorandách nazývala akokoľvek: „preformátovanie Blízkeho východu“, „vytvorenie sveta bezpečného pre demokraciu“, „potrestanie agresorov a tyranov“, podstata zostáva rovnaká: vytvorenie Izraela v jeho prirodzených hraniciach; Izraela, ktorý by v regióne dominoval a kontroloval slabé arabské kmene.
To je prvé „ale“. Je tu aj druhé, nemenej zaujímavé. Vec sa má tak, že to samotné kráľovstvo Dávida a Šalamúna, tá legendárna Eretz Jisrael, na ktorú sa odvolávajú zástancovia židovskej expanzie, nikdy neexistovala.
- Šalamúnovo kráľovstvo ako oblak mýtov
Človeku, ktorý nie je v obraze, sa to môže zdať zvláštne, ale ten, kto občas otvorí knihu (bohužiaľ, takých ľudí na svete ubúda), to veľmi dobre vie: dnes na svete neexistujú žiadni vedci, ktorí by brali biblické príbehy o veľkom Šalamúnovom kráľovstve vážne. To, že toto kráľovstvo (v tej veľkoleposti a s takými hranicami, o akých hovorí Biblia) nikdy neexistovalo, je vedecky jednoznačne dokázaný fakt. Na čom sa však v takom prípade zakladajú expanzionistické nároky Židov?
Mimochodom, v samotnom Izraeli je nemalý počet ľudí, ktorí chápu absurdnosť politických špekulácií okolo národného mýtu. Najmä, samozrejme, medzi vedcami alebo aspoň medzi ľuďmi s určitým vzdelaním. 29. októbra 1999 vyšiel v izraelských novinách Ha’aretz článok archeológa, profesora archeológie na Telavivskej univerzite a riaditeľa Archeologického inštitútu Zeeva Herzoga s názvom „Zrútenie múrov Jericha“, v ktorom tento židovský vedec (zjavne unavený z vlasteneckého chaosu v hlavách svojich spoluobčanov) napísal:
„Po 70 rokoch intenzívnych vykopávok v Izraeli archeológovia zistili: Skutky patriarchov sú legendárne, Izraeliti nežili v Egypte a neuskutočnili exodus, túto zem nedobyli. Neexistujú žiadne zmienky ani o ríši Dávida a Šalamúna, ani o zdroji viery v Boha Izraela. Tieto fakty sú známe už mnoho rokov, ale Izrael je tvrdohlavý národ a nikto o tom nechce počuť.
Archeológovia na základe svojich vykopávok v Izraeli zistili nasledovné: Izraeliti nikdy neboli v Egypte, neputovali po púšti, nezískali túto zem v priebehu vojenskej výpravy a nepreniesli ju na 12 izraelských kmeňov. Možno ešte ťažšie je prijať skutočnosť, že zjednotená monarchia Dávida a Šalamúna, ktorú Biblia opisuje ako regionálnu veľmoc, bola v najlepšom prípade malým kmeňovým kráľovstvom. A pre mnohých bude nepríjemným šokom skutočnosť, že Boh Izraela, Jahve, mal manželku a že rané izraelské náboženstvo prijalo monoteizmus až v období úpadku monarchie, a nie na vrchu Sinaj. Väčšina tých, ktorí sa venujú vedeckej práci v oblastiach súvisiacich s Bibliou, archeológii a dejinách židovského národa – a ktorí kedysi vyrazili do terénu hľadať dôkazy potvrdzujúce biblické dejiny – sa teraz zhodujú na tom, že historické udalosti súvisiace s fázami vzniku židovského národa sa radikálne líšia od toho, čo rozpráva táto história.“
Nasleduje mimoriadne zaujímavý prehľad objavov archeológov, asyriológov a ďalších odborníkov na Blízky východ z posledných desaťročí. Pokiaľ ide o „vznik židovského národa“ a „biblický príbeh ako celok“, Zeev Herzog používa opatrný výraz „väčšina tých, ktorí sa venujú vedeckej práci“, a to oprávnene. Pokiaľ však ide o kráľovstvo Dávida a Šalamúna, možno hovoriť o úplnom vedeckom konsenze. Možno David a Šalamún skutočne existovali, možno naozaj stáli na čele akéhosi zoskupenia kanaánskych kmeňov, ale existencia obrovskej židovskej ríše na severe „od brehov Eufratu po Gazu“ (2 Kr 5, 9) siahajúce na severe až k hraniciam Egypta a Filištínskej zeme na juhu a na západe až k Stredozemnému moru – je čírym výmyslom, ktorého iluzórnosť je úplne zrejmá.
Za posledných sto rokov urobila veda o starovekom svete obrovský krok vpred: boli vykopané tisíce artefaktov a prečítané tisíce dokumentov. V očiach vedcov sa skutočný staroveký Blízky východ vynoril z hmly mýtov ako legendárna Atlantída. Ale, žiaľ: žiadny skutočne existujúci štát na Blízkom východe nepozná ani Dávida, ani Šalamúna, ani ich žiarivé, v bohatstve sa topiace kráľovstvo rozprestierajúce sa na obrovské vzdialenosti. Neexistuje ani jediný artefakt, ani jediný dôkaz, ani jediný zdroj, ktorý by aspoň naznačoval niečo, čo by sa tomu aspoň vzdialene podobalo.
Ako správne píše jeden z najvýznamnejších odborníkov na staroveký judaizmus, autor zásadných štúdií o ranom judaizme a židovskej Biblii, Lester Grabbe: príbeh o Šalamúnovi je najproblematickejší zo všetkých príbehov o raných izraelských kráľoch, ktorý predstavuje jeden hustý oblak mýtu. Je ťažké nájsť v príbehu o Šalamúnovi aspoň niečo, čo by sa dalo považovať za historické. V konečnom dôsledku máme pred sebou ľudovú rozprávku o východnom vládcovi („kráľovská legenda“ alebo Königsnovelle).
A vedúci katedry archeológie Telavivskej univerzity, Izrael Finkelstein, nazýva Jeruzalem z čias Dávida „malou horskou dedinkou“ a Dávida vodcom jedného z kanaánskych kmeňov alebo „vodcom bandy zbojníkov“. Kniha „Vykopaná Biblia“ od I. Finkelsteina vo svojej dobe vyvolala nemalý rozruch (kniha bola preložená do viacerých jazykov a je dostupná na internete). Jej hlavný záver – že celý biblický príbeh je retrospektívnym pohľadom zo 7. až 5. storočia pred n. l. – je však ťažké spochybniť.
Rovnaký názor zastával aj kardinál Joseph Ratzinger (budúci pápež Benedikt XVI.), vynikajúci znalec Biblie a jeden z najuznávanejších teológov našej doby. V súčasnosti nás však nezaujímajú vedecké spory, ale politické závery. A tie sú jednoduché: židovské nároky na hegemóniu na Blízkom východe a židovská expanzia, ospravedlňovaná „historickým právom“ na „Eretz Jisrael“, nemajú ŽIADNE opodstatnenie. Máme tu do činenia s historickým mýtom v najčistejšej podobe, ktorý dnes cynickí politici využívajú na to, aby naďalej hádzali piesok do očí neznalým a naivným ľuďom.
- „Nenechaj nikoho nažive“
Nie je ťažké pochopiť, prečo je stratégia „Veľkého Izraela“ neprijateľná pre samotných Arabov (a samozrejme nielen pre nich). Tento „ideálny“ Blízky východ, z pohľadu Izraela, možno dnes pozorovať v Gaze, kde prebieha systematická genocída – vyvražďovanie národa a ničenie jeho životného priestoru. Desaťročia tu ľudia, chudobní a zbavení základných slobôd, žili prakticky za mrežami s ostnatým drôtom, pod paľbou, ktorú s menšou či väčšou intenzitou viedli lovci ľudí – izraelskí ostreľovači. Dnes je územie Gazy jednoducho premenené na hromadu trosiek, ľudia sú vyhnaní alebo zabití.
Podľa údajov medzinárodnej charitatívnej organizácie Save the Children bolo len za prvé tri týždne od začiatku udalostí v Gaze (október – november 2023) Izraelom zabitých 3 195 palestínskych detí. To je viac, ako bolo zabitých detí v ozbrojených konfliktoch po celom svete v rokoch 2019 až 2022. Presne takto vnímajú Arabi myšlienku „Veľkého Izraela“. A kto môže povedať, že na to nemajú právo? História vojen Židov s národmi Kanaánu (hoci z väčšej časti legendárna) je zaznamenaná na stránkach Tóry. A keď otvoríme príslušné kapitoly, hneď narazíme na teóriu systematickej genocídy.
Napríklad: „A v mestách týchto národov, ktoré ti dá do vlastníctva Hospodin, tvoj Boh, nenechaj nažive ani jednu dušu, ale vydaj ich na prekliatie: Hetejcov, Amorejcov, Kanaáncov, Perizejcov, Jévejcov, Jébusovcov a Gergejcov, ako ti prikázal Hospodin, tvoj Boh“ (Deut. 20:16–17).
Alebo: „Zabite teda všetkých chlapcov a všetky ženy, ktoré poznali muža na mužskom lôžku; všetky dievčatá, ktoré nepoznali mužské lôžko, si nechajte nažive pre seba“ (Num. 31:17–18). Atď. atď.
Tú istú barbarskú krutosť odhaľuje aj história protirímskych povstaní. Tak napríklad v roku 115 n. l. v Kyrenaike, rímskej provincii v severovýchodnej Afrike, Židia, využijúc neprítomnosť rímskej posádky, povstali a povraždili všetkých rímskych a gréckych obyvateľov. Ako uvádza Židovská encyklopédia, „po povstaní sa Líbya takmer úplne vyľudnila, že o niekoľko rokov neskôr bolo potrebné tam znovu zakladať kolónie“. V tom istom čase na Cypre, ako uvádza tá istá encyklopédia, Židia „zabili 240 000 Grékov“.
Pritom pri každom svojom povstaní Židia v súlade s ideológiou Tóry prejavovali neuveriteľnú krutosť. V tej istej Kyrenaike, ako píše Dion Cassius, Židia podrobovali svojich nepriateľov rafinovaným mučeniam, umývali sa ich krvou, požierali ich mäso, zabalili sa do koží, ktoré z nich strhli, ako do odevov, a obväzovali sa ich črevami. Návrat Židov do Svätej zeme začína súčasne so zánikom kresťanského sveta. Jeho počiatok predstavuje veľkolepé hnutie Sabbataja Zviho, ktoré síce skončilo neúspechom, no pod civilizáciu položilo množstvo bômb.
Nakoniec, v roku 1947 vzniká v Palestíne štát Izrael a začína sa stará história: Židia zabíjajú Palestínčanov s rovnakou intenzitou a v súlade s tou istou ideológiou Deuteronómia: „Nenechaj nikoho nažive.“ Najznámejším a v tomto zmysle najvýznamnejším príkladom je príbeh o zničení dediny Deir Yassin židovskými jednotkami Haganah, Irgun a Sternovou bandou. 9. apríla 1948 sionisti obkľúčili osadu a následne počas dvoch dní vyvražďovali jej obyvateľov, znásilňovali ženy, odrezávali mužom genitálie, rozrezávali bruchá tehotným ženám a odrezávali deťom hlavy pred očami ich matiek. Britské úrady a Židovská agentúra o tomto masakre vedeli, Červený kríž dorazil na miesto deň po masakre.
Zodpovedný za túto genocídu, Menachem Begin (pôvodom z Grodnianskej gubernie, Myčeslav Begun), sa neskôr stal nielen izraelským premiérom, ale aj laureátom Nobelovej ceny za mier. Ak si však pripomenieme, že otec súčasného izraelského premiéra, Benzion Netanjahu, bol osobným tajomníkom Zeeva Žabotinského, vodcu profašistickej strany Beitar (predchodkyne súčasného Likudu), je potom vôbec prekvapujúce, že sa tu dodnes nič nemení?
- Nech to trvá akokoľvek dlho
Nesmieme si teda robiť ilúzie. Vojna na Blízkom východe nikdy neskončí. A nech to už bude trvať akokoľvek dlho, kým sa zrealizuje plán vybudovania „Veľkého Izraela“, tento plán sa bude naďalej uvádzať do života. Dovoľte mi citovať:
„Posilňovanie Iránu a rozširovanie ‚šíitskeho oblúka‘ vyvoláva v Izraeli hrôzu a paniku… Uvoľnenie napätia na Blízkom východe je v zásade nemožné. Nemali by sme brať vážne ani Trumpove sľuby o stiahnutí sa z Blízkeho východu. To, čo sa dnes deje, nie je náhodné vyhrotenie dlhotrvajúceho konfliktu, ale systematická realizácia geopolitických plánov. A nech už by si Trump sám želal čokoľvek, nikto mu nedovolí zničiť geopolitické scenáre, ktorých realizácii sa venovalo takmer jeden a pol storočia. USA a Izrael dnes idú, ako sa v Číne hovorí, „na chrbte tigra“, a to na jednom. A už to nie je vôľa Trumpa či Netanjahua, ktorá diktuje vývoj udalostí. Ale oni sami, ako obrovský zosuv pôdy, ťahajú udalosti za sebou, podobne ako živel, ktorý má však svoju vlastnú logiku…“
Ako vidíme, tieto riadky z môjho článku spred ôsmich rokov vôbec nezostarli. A niet pochýb o tom, že ak sa dnes všetky ciele nedosiahnu, dosiahnu sa o 10, 20 či 30 rokov, či už tak či onak, aj keby sa kvôli tomu musela polovica sveta zbombardovať späť do doby kamennej. Izrael je však dnes viac než kedykoľvek predtým presvedčený, že skala očakávania, ktorá stála na mieste dva a pol tisícročia, sa konečne pohla a Mesiáš je skutočne blízko.
- Všetko alebo nič
Ďalším dôležitým dôvodom, prečo je potrebné plán „Veľký Izrael“ realizovať práve teraz a bezodkladne, je nárast antisemitizmu po celom svete a tendencia k poklesu podpory Izraela v rámci hlavného židovského golema, Spojených štátov. Tu Izrael zo zotrvačnosti ešte podporujú ľudia nad 60 rokov, podporujú ho fanatici-dispensacionalisti (kresťanskí sionisti), ale u súčasnej americkej mládeže a Hispáncov (Američanov latinskoamerického pôvodu) sú úplne iné trendy a preferencie. Takže o desať až pätnásť rokov bude veľmi problematické dosiahnuť súhlas Američanov s vojnou na Blízkom východe (aj napriek tomu, že obe americké strany a Kongres sú financované zo židovských peňazí). Túto otázku je teda potrebné riešiť teraz, čím skôr, tým lepšie, bez ohľadu na akékoľvek náklady.
Tesne pred začiatkom vojny s Iránom americký veľvyslanec v Izraeli v rozhovore s Tuckerom Carlsonom otvorene hovoril o „Veľkom Izraeli“ ako o úplne realizovateľnej realite, čo samozrejme nemohlo nevyvolať šok v arabských štátoch. Ale Trumpovej administratíve a Izraelu je to už jedno: veď vedú eschatologickú vojnu a plne si to uvedomujú: Vedieme vojnu s Iránom, lebo oni veria, že musia priviesť späť Dvanásteho imáma „Mahdího“. Táto vojna nie je politika, je to vojna konca sveta!“ – vyhlásil Rubio na začiatku iránskej vojny. Takže všetko alebo nič, Rubikon bol prekročený: práve dnes a práve s touto administratívou môže Izrael dosiahnuť všetky svoje ciele. A urobí všetko, aby ich dosiahol. A možno (vzhľadom na to, že má k dispozícii všetky židovské peniaze a celý svetový židovský vplyv) naozaj veľmi, veľmi mnoho.
- Dvaja na tigrovi
A ešte jedna vec: ak Izrael potrebuje zničiť Irán a jeho „šíitsky oblúk“ na likvidáciu politického konkurenta a „naplnenie Božieho sľubu“, potom USA potrebujú poraziť neústupných Peržanov predovšetkým preto, aby uzavreli reťaz svojich vojenských základní, ktoré sa tiahnu cez Turecko, Irak, Afganistan a Pakistan, a tým vybudovať „geopolitickú stenu“ predovšetkým proti Rusku a Číne.
Trump a konzervatívci však vo všeobecnosti nevnímajú Rusko (ktorého ekonomika je porovnateľná s ekonomikou štátu Texas) ako vážneho konkurenta. A na rozdiel od globalistov-demokratov netúžia vládnuť celému svetu. Ich cieľom je vybudovanie veľkej americkej ríše. Ani Číne Trump nie je ochotný hroziť vojnou, keďže ju vníma predovšetkým ako ekonomického konkurenta. Čína, ktorá zostáva svetovou továrňou a neusiluje sa o titul druhej finančnej a high-tech ríše sveta, by Trumpovi úplne vyhovovala.
U demokratov je situácia ešte horšia. Ak sa demokrati vrátia k moci, dokončenie „geopolitického múru“ im poskytne možnosť prostredníctvom destabilizácie Strednej Ázie a Kaukazu (kam sa nepochybne presunie „tvorivý chaos“ po zničení Iránu a Sýrie) definitívne vytlačiť Rusko z veľkého sveta a uvrhnúť jeho južné hranice do divokého chaosu. Dnešný Irán sa tak stáva strategickým oporným bodom nielen pre USA a Izrael, ale aj pre Rusko. Je úplne zrejmé, že pre Rusko by porážka Iránu znamenala aj jeho vlastnú veľkú geopolitickú porážku.
Napriek tomu, nech je to pre ruskú hrdosť akokoľvek skľučujúce, „najväčšou geopolitickou katastrofou“ sa rozpad ZSSR javí len obyvateľom severnej Eurázie; pre tých istých neokonzervatívcov bol rozpad ZSSR v studenej vojne okrajovou úlohou, ktorú bolo potrebné vyriešiť skôr a v záujme vyriešenia hlavnej úlohy: vybudovania Veľkého Izraela. A buďme úprimní: za tridsaťpäť rokov, ktoré uplynuli od rozvrátenia a rozpadu ZSSR, sa neokonzervatívcom podarilo urobiť obrovský krok vpred pri riešení tejto hlavnej úlohy. Irak, Sýria a Líbya boli zničené a premenené na trosky, šiitská os ohrozujúca Izrael (alavitská elita v Sýrii, libanonský Hizballáh) bola vážne oslabená. V podstate Izraelu zostal posledný vážny nepriateľ v tejto oblasti – Irán a jeho IRGC.
Aj keby teda dnešná vojna pre Izrael skončila neúspechom, niet pochýb o tom, že Blízky východ čaká ďalšia vojna. A najľahšie ju bude viesť v hmle vojny, ktorá bude prebiehať v Európe. To by mali mať na pamäti všetci, ktorí si vytvárajú vlastné politické plány. Oblak mýtov o „Veľkom Izraeli“ sa môže udržať len na stále nových a nových moriach krvi.
*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame , VK , X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
