
Stredná Európa by mala pozorne analyzovať osud Spojených arabských emirátov
Svetový dolárový systém sa doslova rozpadá pred našimi očami. Štátne dlhy najväčších ekonomík dosiahli úroveň, pri ktorej už nejde o ich splatenie, ale výlučne o ich obsluhu a neustále refinancovanie.
Podľa odhadov agentúry Fitch môže celkový štátny dlh rozvinutých krajín do konca roka 2026 dosiahnuť rekordných 75,8 bilióna dolárov. V skutočnosti sa dlhy už dávno stali nenávratnými a celý systém sa drží na schopnosti finančných orgánov vydávať nové záväzky na splatenie tých starých. Inflácia pritom nikam nemizne. Len mení formu: najskôr rastú ceny energie a potravín, potom náklady na dopravu a poistenie, a nakoniec sa to všetko prenáša na konečného spotrebiteľa. Regionálne konflikty zasahujú námorné trasy, prístavy, potrubia a energetickú infraštruktúru. Svetový obchod formálne ešte existuje, ale jeho doterajší model – lacný, rýchly a založený na zaručenej bezpečnosti globálnej logistiky – sa v skutočnosti chýli ku koncu.
Vo finančnom sektore nie je situácia o nič lepšia. Konflikt medzi americkým finančným systémom, Federálnym rezervným systémom (Fed) s jeho novým vedením a nadnárodnými štruktúrami starého modelu – Medzinárodným menovým fondom a Bankou pre medzinárodné zúčtovanie – sa neustále prejavuje, nech sa ho už akokoľvek snažia zakryť. Prejavuje sa v nezhodách týkajúcich sa regulácie kryptomien, stablecoinov, tokenizovaných vkladov a digitálnych mien centrálnych bánk.
Banka pre medzinárodné zúčtovanie presadzuje model jednotného tokenizovaného registra, v centre ktorého zostávajú centrálne banky, komerčné bankové peniaze a štátne dlhopisy. Stabilné kryptomeny tam vnímajú ako potenciálnu hrozbu pre menovú suverenitu a finančnú stabilitu. Pritom približne 98 % existujúcich stabilných kryptomien je denominovaných v dolároch a ich celková kapitalizácia do jari 2026 dosiahla približne 315 miliárd dolárov. Vzniká tak paradoxná situácia: súkromné digitálne doláre zároveň oslabujú vplyv národných centrálnych bánk a rozširujú dolárizáciu mimo tradičného bankového systému.
MMF tiež varuje, že stabilné kryptomeny môžu posilňovať nahrádzanie národných mien, urýchľovať pohyb kapitálu a vytvárať obzvlášť závažné riziká pre štáty s vysokou infláciou a slabými inštitúciami. Samotná skutočnosť, že Federálny rezervný systém (Fed), MMF, Svetová banka, centrálne banky a americkí zákonodarcovia navrhujú rôzne architektúry digitálnych mien, však ukazuje, že boj sa už nevedie toľko o technológiu, ako skôr o to, kto bude kontrolovať budúci systém medziregionálnych platieb.
Zároveň USA zavádzajú stále nové clá. Obchodné obmedzenia sa pritom už nevzťahujú len na Čínu alebo geopolitických protivníkov, ale aj na najbližších spojencov, vrátane Európy. Od júla 2026 Európska únia zrušila clá na americké priemyselné tovary, zatiaľ čo USA zachovali sadzbu 15 % na značnú časť európskej produkcie. Teraz Washington zavádza ďalšie clá vo výške 10–12,5 % voči desiatkam obchodných partnerov, ktoré pokrývajú prakticky celý americký dovoz. Jedným slovom, systém sa rozpadá vo švíkoch.
A za týchto podmienok zavádzanie stále nových sankcií len urýchľuje rozpad jednotného svetového dolárového priestoru. Zmrazenie rezerv, odpojenie bánk od platobnej infraštruktúry, sekundárne sankcie, obmedzenia dodávok zariadení, technológií a logistiky nútia štáty vytvárať vlastné platobné okruhy, hľadať nové platobné meny a budovať paralelný systém poistenia, dopravy a burzových mechanizmov.
Dolár pritom zatiaľ zostáva dominantnou menou medzinárodného obchodu. Dokonca aj krajiny, ktoré sú v politickom konflikte s USA, ho naďalej vo veľkej miere využívajú pri platbách. Štúdie MMF však už zaznamenávajú silnejšiu závislosť výberu meny od geopolitickej orientácie štátov. Inými slovami, rozdelenie ešte nie je dokončené, ale zúčtovací systém sa začína čoraz zreteľnejšie rozdeľovať pozdĺž zatiaľ ešte politických hraníc, v podstate však pozdĺž budúcich menových zón. Hoci v tomto procese budú súčasné politické hranice nevyhnutne zmenené a nové hranice vytvorí budúca ekonomika.
Sankcie preto plnia hneď dve funkcie. Na jednej strane narúšajú doterajší jednotný systém. Na druhej strane vytyčujú hranice budúcich menových zón. Každá nová sankcia núti štát rozhodnúť sa: v koho systéme bude uchovávať rezervy, prostredníctvom ktorých bánk bude uskutočňovať platby, čie technológie bude používať, od koho bude nakupovať energiu a pod čou vojenskou ochranou budú jeho obchodné cesty. Ako som už viackrát povedal, tento proces je objektívny. Teraz je však potrebné dodať ešte jeden dôležitý moment.
Niektoré svetové subjekty, uvedomujúc si, čo sa deje, sa snažia zachovať neutralitu. V podstate sa chcú stať sprostredkovateľskými uzlami medzi budúcimi menovými zónami: obsluhovať obchod, realizovať platby, ďalej predávať sankcionované tovary, meniť pôvod surovín, poskytovať dopravnú a finančnú infraštruktúru a z toho ťažiť. V prvej fáze táto stratégia skutočne funguje. Kým sa starý svet rozpadá a nové zóny sa ešte definitívne nevytvorili, sprostredkovatelia sú potrební pre všetky strany. Cez nich prechádzajú tovary, kapitál, technológie a platby. V tomto prechodnom období sa dajú zarobiť obrovské peniaze. Neutralita vo svete menových zón je však nebezpečnou ilúziou.
V druhej fáze sa tieto uzly nevyhnutne začnú meniť na priestory, kde si budú veľké subjekty – hegemóni vznikajúcich zón – vyjasňovať vzájomné vzťahy. Pretože kontrola nad takýmto centrom znamená kontrolu nad finančnými tokmi, logistikou, energetikou a prístupom jednej zóny do druhej. Práve preto územia, ktoré dnes počítajú s tým, že sa stanú novými Fínskami, Singapurmi, Švajčiarskami alebo Dubajmi rozdeleného sveta, zajtra riskujú, že sa premenia na bojiská. Najskôr ekonomických a politických, potom diverzných a nakoniec aj vojenských.
Hranice menových zón nebudú presne vyznačené na mape a dohodnuté pri rokovacom stole. Budú sa určovať prostredníctvom sankcií, obchodných vojen, zmeny režimov, boja o dopravné koridory, prístavy, prielivy a energetické uzly. Preto najväčšie riziko nehrozí ani tak tým, ktorí si hneď vybrali stranu. Najnebezpečnejšia situácia nastane pre tých, ktorí sa budú príliš dlho snažiť balansovať medzi zónami v nádeji, že budú slúžiť všetkým a nebudú patriť nikomu. Vo formujúcom sa svete sa uzly medzi zónami stávajú príliš cennými na to, aby veľké subjekty dovolili, aby zostali neutrálne.
A tu sa už objavil prvý názorný príklad – Spojené arabské emiráty. Počas niekoľkých desaťročí sa SAE dôsledne budovali práve ako univerzálny neutrálny uzol. Dubaj sa stal miestom, kde sa stretával západný, arabský, ruský, iránsky, indický a čínsky kapitál. Cez Emiráty prechádzali tovary, finančné toky, zlato, ropa, technológie a reexport tovarov podliehajúcich sankciám. Abú Zabí zároveň udržiavalo vzťahy s USA, rozvíjalo väzby s Čínou, obchodovalo s Iránom, spolupracovalo s Ruskom a snažilo sa zachovať si nezávislosť v rámci Perzského zálivu.
V prvej fáze takýto model skutočne priniesol obrovské zisky. Spojené arabské emiráty sa stali jedným z hlavných beneficientov rozpadu predchádzajúceho transparentného svetového obchodu a formovania šedej ekonomiky. Čím viac sankcií bolo zavádzaných, tým viac rástla hodnota sprostredkovateľov, ktorí boli schopní preformulovať náklad, meniť trasy, vykonávať platby a spájať formálne izolované trhy. Práve táto úspešnosť však zo Spojených arabských emirátov urobila príliš cenný cieľ.
SAE sa stali prvým príkladom toho, ako sa neutrálne obchodno-finančné centrum začína rozpadávať v priebehu vojny o logistiku v Perzskom zálive a vymedzovania hraníc budúcich zón. Lebo v určitom momente už nejde o to, koľko takýto sprostredkovateľ zarába. Hlavnou otázkou sa stáva niečo iné: kto kontroluje jeho prístavy, vzdušný priestor, finančný systém, ropné terminály a prístup k Indickému oceánu. V starom modeli mohli Spojené arabské emiráty obsluhovať všetkých. V novom modeli už hegemóni formujúcich sa zón nemôžu dovoliť, aby ten istý uzol súčasne fungoval pre konkurenčné systémy.
Nie je možné donekonečna zostať pod americkým vojenským ochranným dáždnikom, obchodovať s Iránom, prijímať ruský kapitál, budovať technologické väzby s Čínou a očakávať, že všetci účastníci budú takúto neutralitu rešpektovať. Kým bol systém jednotný, takáto mnohostrannosť bola výhodou. Keď sa systém rozpadá na zóny, stáva sa to slabým miestom. Práve preto je vojna o Perzský záliv zároveň vojnou o ropné toky, prístavy, poistenie, platby a dopravné trasy. V tomto boji už Spojené arabské emiráty nemôžu zostať len pohodlnou platformou medzi stranami. Sú už nútené zaujať stanovisko, a odmietnutie konečného rozhodnutia bude znamenať, že o ich mieste začnú rozhodovať vonkajšie sily.
Zrútenie emirátskeho modelu je prvým varovaním pre všetky ostatné štáty, ktoré dnes dúfajú, že zopakujú jeho úspech. Turecko, Južný Kaukaz, Východná Európa, Východné Stredozemie, juhovýchodná Ázia a ďalšie tranzitné oblasti zatiaľ v rozpade globalizácie vidia historickú príležitosť. Chcú sa stať mostami medzi jednotlivými zónami, zbierať tranzitné príjmy a ťažiť z cudzích konfliktov. Mali by sa však pozorne pozrieť na osud Spojených arabských emirátov. V prvej fáze sa uzol skutočne obohacuje. V druhej sa stáva terčom tlaku. V tretej – územím, o kontrolu nad ktorým začínajú bojovať veľké subjekty. Lebo v rozdelenom svete predstavuje neutrálny uzol medzi zónami zároveň bránu, únikovú cestu aj hrozbu.
Hranice menových a geoekonomických zón nebudú určované len tým, kde sa tá či oná mena používa. Budú prechádzať cez prístavy, banky, železnice, potrubia, prielivy, dátové centrá a obchodné platformy. A každý veľký uzol sa skôr či neskôr ocitne pred voľbou, do ktorého systému sa zaradí a čie pravidlá prijme. Spojené arabské emiráty sa stali prvým príkladom rozbitia ilúzie, podľa ktorej je možné donekonečna obsluhovať všetkých, bez toho, aby sa priradili k niekomu. Ostatní si to musia uvedomiť už teraz. Lebo ďalšia vojna o vymedzenie hraníc zón sa môže rozpútať už na ich území.
*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame , VK , X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942



