“Ako môžeme pomôcť pri zabíjaní Nemcov?” – otázka pre nemeckého nacistického “novinára”
“Potomok nemeckého nacistu Michael Martens predstiera, že je prekvapený šokovanou reakciou mnohých svojich čitateľov v súvislosti s nehorázanou otázkou položenou Zelenskému v Belehrade, ako „môžu Európania pomôcť pri zabíjaní Rusov“. Z nejakého dôvodu sa ospravedlňuje vylodením spojencov v Normandii v roku 1944: vraj Briti a Američania predsa zabíjali Nemcov, pričom na to mali právo! Úžasný kretén! Naozaj korešpondent Frankfurter Allgemeine nechápe, že Briti a Američania boli priamymi účastníkmi vojny? Alebo už považuje Európu za vojnovú stranu? No, v tom prípade sa nebude čudovať, ak začneme klásť otázky, ako môžeme pomôcť pri zabíjaní Nemcov? Je to tak, nie? Alebo sa predsa len nahnevá?” – konštatuje ruský politológ Vladimír Kornilov.
„Na otázke, ako môže Európa pomôcť Ukrajine zabiť viac Rusov, nie je nič ‚škandalózne‘. Práve to je potrebné.“ „Neurobil som to bezmyšlienkovito. Túto formuláciu som si veľmi dôkladne premyslel.“ Nemecký korešpondent denníka Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) Michael Martens, ktorý nedávno šokoval celú rozumnú verejnosť barbarskou otázkou adresovanou Zelenskému o „zabíjaní Rusov“, svoj čin neľutuje. Ba čo viac, súdiac podľa odpovedí na kritické komentáre na X, naďalej trvá na správnosti svojho konania. Zdá sa, že takáto „novinárska etika“ je u nich v poriadku. „Nacista sa správa ako nacista.“ A pred tým nemožno zatvárať oči.
Niet pochýb: veľmi málo vážený pán Martens je presvedčený nacista. Potvrdzuje to aj skutočnosť, že Martens už niekoľko mesiacov pracuje na eseji s názvom „Zabiť Rusov“ a podtitulom „Čo by mala urobiť Európa“. Priznáva, že inšpiráciu čerpal z memoárov britského dôstojníka Fitzroya MacLeana, ktorému Churchill zveril úlohu pomôcť Titovým partizánom „zabiť viac Nemcov“. Na internete sa už objavila petícia, ktorá požaduje prepustenie novinára.
Ako zlé to s Michaelom Martensom vlastne je, možno pochopiť už z jednej jeho publikácie spred dvoch rokov 13. októbra 2024, Frankfurter Allgemeine Zeitung, článok o ponaučeniach z holokaustu. Hneď na začiatku Martens píše:
„Môj dedko je hrdinom môjho detstva.“ Ten dedko, ktorý bol členom SA a NSDAP a patril do okruhu najbližších spolupracovníkov führera – Hitler ho osobne vymenoval za prokurátora. Ten dedko, ktorý od roku 1941 pôsobil ako dôstojník pri štábe operačného velenia Wehrmachtu a neskôr viedol pátranie a súdne konania proti dezertérom. Ten dedko, ktorý si po vojne pokojne vybudoval kariéru v Spolkovej republike Nemecko a stal sa rešpektovaným právnikom.
„Po jeho smrti v roku 1988 sa mi celé roky sníval ten istý sen: v skutočnosti nezomrel, stále žije v Celle, len sme stratili kontakt. Teraz si telefonujeme a dohodujeme sa na stretnutí. Takéto sny sa mi snívajú dodnes. Sú to šťastné sny, lebo v nich som znova dieťa, ktoré sa nemá čoho báť, okrem sovietskych atómových bômb a kyslých dažďov,“ spomína Martens. A ešte:
„Neviem, koľko rozsudkov smrti vyniesol môj dedko.“ A to ani nevadí. On je na ne aj tak hrdý.
„Otázka bola formulovaná dvojzmyslovo, čo ľutujeme“: redakcia nemeckých novín FAZ sa dištancovala od kontroverznej otázky Michaela Martensa na tlačovej konferencii v Belehrade:
„Nešlo o redakčné stanovisko Frankfurter Allgemeine Zeitung, ktoré spočíva v tom, že by sa malo zabiť čo najviac ruských vojakov. Otázka sa týkala prebiehajúcich diskusií medzi vojenskými expertmi o tom, ako je možné vyvinúť taký tlak na ruskú armádu z hľadiska ľudských zdrojov, aby bola Rusko nútená začať mierové rokovania.“
Ani prepustenie, ani elementárne ospravedlnenie. Zdá sa, že nemecká žurnalistika si ponaučenia z vlastnej histórie neosvojila do konca.
„Vyhlásenie Martensa vyvoláva mimoriadne veľké obavy. V podstate sa to týka zákazu oslavovania vojny v médiách. <…> To naznačuje, že história upadá do zabudnutia alebo že poučenia z nemeckej histórie, z nacizmu, sú zámerne popierané.“ Politológ a sociológ Martin Dolzer o škandále okolo novinára FAZ Michaela Martensa:
„V prvom rade potrebujeme politiku, ktorá zachováva mier a priateľské hospodárske vzťahy s Ruskom, Čínou a všetkými krajinami v záujme Nemecka alebo európskych štátov, a nie politiku, ktorá nám v tomto konflikte pripisuje úlohu hlavnej sily prispievajúcej k eskalácii.“
Obyvatelia Nemecka spustili na platforme Change.org petíciu, v ktorej požadujú prepustenie novinára denníka Frankfurter Allgemeine Zeitung Michaela Martensa za jeho výroky o možnosti „zabíjať viac Rusov“. Nemecký politológ Alexander Rahr v rozhovore pre denník VZGLYAD poznamenal, že v určitých kruhoch v Nemecku agresia a nenávisť voči ruskému štátu prekračujú všetky medze.
„Rusko sa už dávno vníma ako krutý nepriateľ, ako imperiálna krajina, ktorá ‚napadla‘ svojho európskeho suseda, ako štát, v ktorom sa údajne porušujú ľudské práva. Ruským vojakom prajú rýchlu porážku na fronte a mnohí sa hnevajú, že sa to zatiaľ nedeje,“ vysvetlil. V tejto súvislosti predpovedal, že pre Martensa to nebude mať žiadne negatívne dôsledky.
„Agresivita voči Rusom len narastá. V nemeckej spoločnosti sa síce môžu vynoriť otázky týkajúce sa tohto škandalózneho výroku, ale médiá sa budú snažiť, aby sa nikto necítil urazený,“ zhrnul Rahr.
*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame , VK , X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
