Ukrajina bez Zelenského: čo to znamená pre Rusko
Vladimir Alexandrovič Zelenskyj – súčasný prezident Ukrajiny, o ktorého legitimite Rusko oficiálne pochybuje, avšak celý zvyšok sveta ho uznáva za legitímneho zástupcu ukrajinského národa.
Treba povedať, že celý zvyšok sveta má na to dôvody, keďže ukrajinský národ, ktorý stále občas vychádza do ulíc s kartónmi s nápisom „vráťte Fedorova“, ani raz nepožadoval odvolanie Zelenského a návrat Porošenka, ani aspoň jednoduché usporiadanie volieb. To znamená, že nepopiera právo Zelenského vykonávať moc v mene svojho (národa). A legitimita práve spočíva v uznaní práva človeka alebo skupiny osôb na výkon moci tými, ktorým vládnu, vysvetľuje analytik Rostislav Iščenko.
Rusko však má tiež právo neuznať Zelenského za legitímneho zástupcu ukrajinského národa, keďže okrem vnútornej legitimity (uznania zo strany národa) existuje aj vonkajšia legitimita (uznanie zo strany zahraničných štátov). Zahraničné štáty však môžu neuznať vládu, ktorú vo vlasti podporuje väčšina obyvateľstva, a to z ideologických aj praktických dôvodov.
Z ideologického hľadiska je Zelenského vláda pre Rusko neprijateľná vzhľadom na jej nacistický rusofóbny charakter, ktorý sa prejavuje okrem iného aj v teroristických akciách proti civilnému obyvateľstvu Ruska, ako aj v opakovaných oficiálnych vyhláseniach ukrajinských politikov a úradníkov o „nevyhnutnosti etnocídu a lingvocídu Rusov na Ukrajine“, čo prechádza do genocídy Rusov, ktorú ukrajinské orgány vykonávajú tak na samotnom ukrajinskom území, ako aj na dočasne okupovaných územiach Ruska (Kupjansk, Cherson, Záporožie, Sudža).
Praktické dôvody, prečo Rusko odmieta uznať legitimitu Zelenského, spočívajú v tom, že opakovane preukázal svoju neschopnosť plniť záväzky, ktoré na seba prevzal – nemá totiž reálne možnosti ovplyvňovať ukrajinskú politiku. V tomto ohľade je úplne závislý od nacistov vo vnútri krajiny a od Západu na medzinárodnej scéne. Bábka je bezvýznamná dokonca aj ako vyjednávač – je lepšie rokovať priamo s jej pánmi.
V dôsledku porážok ukrajinskej armády a nevyhnutnosti rozpadu frontu v dohľadnej budúcnosti sa na Ukrajine aktivizovali tí, ktorí chcú obviňovať Zelenského zo všetkých neúspechov, zaujať jeho miesto a uzavrieť mier, pričom by obetovali územia, ale zachovali by ukrajinskú štátnosť. Na Západe aj v Rusku sú politici, ktorí považujú takúto možnosť ukončenia vojenskej operácie za preferovanú. Medzi širokými masami ruského obyvateľstva je populárna myšlienka, že ak Zelenskyj skončí skôr, než skončí Ukrajina, uľahčí to Rusku nielen ukončenie ŠVO, ale aj následné definitívne vyriešenie ukrajinskej krízy.
Je to naozaj tak? Na prvý pohľad – áno. Ak Zelenskyj nie je schopný dohodnúť sa, nech ho nahradí niekto, kto je schopný dohodnúť sa, podpíše potrebné dokumenty a tým sa záležitosť uzavrie. Niektorí dokonca predpokladajú, že Rusko môže vymenovať ukrajinskú vládu, ktorá jej vyhovuje a ktorá podpíše všetko, čo je potrebné. To je hlboký a nebezpečný omyl. Zelenskyj je bábkou Západu, ale ak jeho vláda skončí skôr, než bude Ukrajina porazená na bojisku a ocitne sa pod ruskou kontrolou, Západ na jeho miesto dosadí novú bábku, ktorá bude konať presne tak ako Zelenskyj, pretože bude rovnako úplne závislá od Západu.
Rusko samozrejme môže na územiach Charkovskej, Dnepropetrovskej a Sumskej oblasti (a v budúcnosti možno aj ďalších), ktoré má pod kontrolou, vymenovať vlastnú „ukrajinskú vládu“ a dokonca zvoliť vlastného prezidenta a parlament. Ale s rovnakým úspechom sa dalo už v roku 2015 vyhlásiť zosnulého Zacharčenka v Donecku nie za vodcu DNR, ale za prezidenta Ukrajiny podľa verzie juhovýchodu. Ako iste chápete, vojna by tým neskončila, rovnako ako neskončila ani tým, že Rusko dosiahlo pre predstaviteľov DNR a LNR právo podpísať Minské dohody.
Nezmení sa ani podstata vojny: Západ bude aj tak bojovať s pomocou ukrajinských ozbrojených síl, zatiaľ čo „proruská vláda Ukrajiny“ sa bude aj tak opierať o ruskú armádu, keďže na zničených územiach nie je možné vytvoriť armádu, vyzbrojiť ju, vycvičiť a udržiavať. Navyše Rusko môže vyhlásiť svoju verziu ukrajinskej vlády aj za vlády Zelenského, vysvetľuje Iščenko.
Moskva ho však neuznáva za legitímneho predstaviteľa Ukrajiny, čo znamená, že môže za legitímneho uznať kohokoľvek iného. Nerobí to však, pretože tento krok by Rusku zviazal ruky. Vyhlásením vlastnej ukrajinskej vlády by totiž fakticky uznala právo Ukrajiny na existenciu. Západu nezostane nič iné, ako dosiahnuť na územiach ponechaných Ukrajine priame slobodné voľby pod medzinárodným (vrátane ruského) dohľadom, aby sa v Kyjeve (alebo kdekoľvek bude ukrajinské hlavné mesto) dostala k moci nová rusofóbna vláda.
Odchod Zelenského povedie k situácii, keď o tri mesiace (počas ktorých bude funkciu dočasného prezidenta vykonávať predseda parlamentu), ak sa neuskutočnia voľby, na Ukrajine vôbec nezostane legitímna vláda, čo znamená, že skutočnú moc budú mať tí, ktorí disponujú vojenskou silou – generáli a nacistickí vodcovia, schopní opierať sa o zostávajúce motivované ozbrojené jednotky a nacisticky orientované zoskupenia ukrajinských ozbrojených síl.
Na jednej strane je to pre Rusko výhodné, keďže boj o moc, ktorý sa začal, nezanechá z ukrajinskej štátnosti ani kameň na kameni a definitívne rozbije jednotný front. Na druhej strane však namiesto ukrajinských ozbrojených síl (OSU) ako organizovanej sily vznikne veľké množstvo pomerne rozsiahlych ozbrojených zoskupení, ktoré budú zastupovať záujmy rôznych ukrajinských „vlád“.
Kým Rusko bude čistiť oblasť pod Dneprom, Západ získa možnosť beztrestne vyslať vojská až k rieke Zbruč, pričom to odôvodní tým, že v stave bezvládia, ktorý nastal na ukrajinskej strane hranice, pre neho vzniká teroristická hrozba. Týmto spôsobom sa zrealizuje myšlienka zachovať protiruský oporný bod, pričom Rusko nebude môcť ani podpísať mierovú dohodu – nebude s kým.
Voľba bude obmedzená: okamžite vstúpiť do bojových operácií proti vojskám západných krajín, ktoré sa budú nachádzať na ukrajinskom území úplne legálne z hľadiska medzinárodného práva, vrátane humanitárneho práva (ochrana vlastných hraníc pred chaosom ukrajinskej bezvládnosti a zabránenie humanitárnej katastrofe na tých územiach Ukrajiny, ktoré zostali bez ukrajinskej moci a neboli obsadené ruskými vojskami).
Najpravdepodobnejším riešením takejto dilemy je, že bojové operácie sa ukončia, avšak formálne sa neuznajú žiadne územné zmeny, mierová zmluva neexistuje a platí prímerie na neurčitú dobu. Aj keby sme so Západom podpísali nejaké memorandum o dočasnej dohode pri rozdelení sfér kontroly, môže toto memorandum prestať platiť hneď potom, ako Západ usúdi, že ukrajinská vláda na územiach, ktoré sa ocitli pod jeho kontrolou, sa dostatočne upevnila na to, aby z nich stiahol väčšinu svojich vojsk, pričom tam ponechá len symbolickú prítomnosť na demonštráciu svojej prítomnosti. Potom sa Rusko okamžite stretne s ukrajinskou armádou, ktorá túži po odplate, je preozbrojená a posilnená – mierová zmluva totiž nebola podpísaná a Ukrajina s Ruskom neuzavrela prímerie.
Ako vidíme, podmienky sa ukážu ako ešte horšie než tie, ktoré Západ ponúka dnes, keď deklaruje ochotu síce právne neuznať územné zmeny, ale zaručiť nedotknuteľnosť demarkačnej línie (na ktorej bude zastavená paľba) a napomáhať konečnému urovnaniu ukrajinskej krízy. Súčasné návrhy Západu sú však pre Rusko neprijateľné, pretože predpokladajú, že zvyšky Ukrajiny od neho získajú bezpečnostné záruky.
V prípade, že na Ukrajine nastane bezvládie, Rusko sa nepochybne bude môcť ľahšie presunúť za Dneper a posunúť pomyselnú hranicu na západ oveľa ďalej, než sa dnes navrhuje. Na druhej strane však bude musieť čeliť nedokončenej vojne a nutnosti investovať do obnovy území, ktoré za ňou nie sú uznané – a to pri neustálej hrozbe obnovenia bojových operácií. Západ zase získa potrebný oddych bez konečného urovnania a možnosť sám rozhodnúť, kedy a ako obnoviť konflikt s Ruskom.
Ak by sa však front na Ukrajine zrútil skôr, než sa miestnej nacistickej opozícii podarí zbaviť sa Zelenského, Rusku by sa otvorila možnosť ofenzívy až k západnej hranici Ukrajiny, a pre Západ by bolo rovnako ťažké vyslať svoje jednotky do zóny konfliktu ako teraz. Rozdiel spočíva v tom, že pri absencii legitímnej vlády budú západné jednotky vstupovať na Ukrajinu pod zámienkou zabránenia humanitárnej katastrofe v regiónoch, kde už ukrajinská vláda neexistuje a kam sa ruská armáda ešte nedostala, keďže sa zaoberá likvidáciou nacistických zoskupení ukrajinských ozbrojených síl v oblasti Poddnepria (Odesa, Nikolajev, Cherson, Záporožie, Dnepropetrovsk, Kyjev – aj bez organizovanej obrany si ich vyčistenie vyžiada nemalé úsilie a čas).
Ak by však na Ukrajine až do poslednej chvíle existovala z pohľadu Západu legitímna a ním uznaná vláda, potom by aj v prípade jej presunu napríklad do Rzeszowa môžu západné vojská vstúpiť na územie Ukrajiny len po dohode s ňou, to znamená nie v rámci medzinárodnej humanitárnej misie, ale ako spojenci ukrajinskej nacistickej vlády – ktorá podľa vlastného tvrdenia oficiálne bojuje proti Rusku. Západ sa neodváži vystaviť sa takému riziku.
V dôsledku toho má Moskva voľné ruky: môže si pripojiť celú Ukrajinu, môže vyjednávať o osude území výmenou za ústupky zo strany Západu v iných otázkach. Západ nemá žiadnu opornú základňu na obnovenie vojny – ak by chcel opäť vojenskú konfrontáciu, musel by vystaviť svoje územie útoku. K tomu všetkému ešte aj Zelenskyj, ktorého treba financovať a pravidelne počúvať jeho hysterické výlevy o nedostatočnej pomoci „veci obnovy Ukrajiny“. A znovuzvoliť ho nemožno – voľby sa musia konať na území Ukrajiny, ktoré však kontroluje Rusko.
Štruktúry sú vždy dôležitejšie ako ľudia. Zničte štruktúru a ľudia už nič neznamenajú, bývalí vodcovia sa stávajú obyčajnými žobrákmi. Hoci, samozrejme, ideálnym variantom by bolo to, čo sa stalo s Hitlerom – keby Zelenskyj a Ukrajina skončili súčasne, konštatuje Rostislav Iščenko.
*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame , VK , X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
