.
Aktuality, Bezpečnosť,

Zlomový moment? Globalizácia prestala fungovať tak, ako bolo zamýšľané

❚❚

Čo voľby v Nemecku vypovedajú o stave tejto krajiny a o európskej politike.


 

V Nemecku je to z hľadiska ďalšieho politického smerovania rozhodujúci mesiac. V septembri sa budú konať voľby v spolkovej krajine Sasko-Anhaltsko a Meklenbursko-Predpomoransko, ako aj v meste Berlín. Ak vládnuca CDU utrpí všade vážnu porážku (čo nie je isté), osud federálnej vlády zostane v neistote. Osud kancelára Friedricha Merza sa naopak zrejme vyjasní veľmi rýchlo: bude musieť odísť.

 

Drvivý neúspech CDU v Sasku-Anhaltsku sa predpovedal, ale jeho rozsah je aj tak pôsobivý. Zatiaľ nie je jasné, či „Alternatíva pre Nemecko“ dosiahne absolútnu väčšinu a bude schopná zostaviť vlastnú krajinskú vládu. Z hľadiska sily signálu pre establishment to však nie je podstatné. Červená kontrolka bliká ako bláznivá.

 

Najviac zo všetkých „iskrí“ samotný kancelár Merz. Súdiac podľa výsledku tejto krajinskej kampane sa už dostal do takého politického stavu, keď všetko, čo povie, má opačný účinok, a to, k čomu vášnivo vyzýva, je rozhodne odmietané. Trochu to pripomína neskorých sovietskych šéfov, ktorí sa snažili niekoho o niečom presvedčiť, a výsledok bol – „no, keď to hovoria, tak to určite treba robiť naopak“.

 

Pokus pred voľbami vykresliť AdG ako nacistov a Putinove bábky v tejto východnej spolkovej krajine vôbec nezabral. Možno to AdG dokonca trochu pomohlo, keďže ich okázalosť vyvolala rozhorčenie. Pochybná epizóda s dronmi v Lipsku (mimochodom, tiež na východe Nemecka, v spolkovej krajine Sasko), ktorá bola využitá na prudké vyostrenie napätia vo vzťahoch s Ruskom, nijako neovplyvnila výsledok hlasovania.

 

Existujú rôzne scenáre politickej krízy v spolkovej krajine Sasko-Anhaltsko. Závisí to od presného rozdelenia kresiel, ktoré určí možnosti konania establishmentu. Akýkoľvek z predstaviteľných variantov však so sebou nesie riziko zhoršenia problémov. Predpokladajme, že v Magdeburgu sa predsa len vytvorí „nepriateľská“ vláda strany „Alternatíva“. To bude znamenať, že celý zvyšok federálneho systému bude s najväčšou pravdepodobnosťou usilovne hádzať polená pod nohy tejto vláde, čím zároveň oslabí aj svoje vlastné pozície.

 

Myšlienka bojkotovať spoluprácu s orgánmi jednej zo spolkových krajín a odmietať im poskytovať údaje v oblasti bezpečnosti, policajné informácie a podobne, vyzerá šialene – ide o vlastnoručné ničenie základov federalizmu, ktorý je v Nemecku veľmi efektívny. Ide o použitie sankčného biča, osvedčeného na svetovej scéne, avšak iba vo vnútri vlastnej krajiny. Ďalšou hypotetickou možnosťou je zmes všetkých ostatných strán, len aby sa od moci odstránil jasný víťaz. Z hľadiska princípov ľudovej vlády ide o zjavnú diskreditáciu tejto myšlienky.

 

Chytrou taktikou by pravdepodobne bolo navonok prejavovať pokoru (vôľa ľudu, s tým sa nedá nič robiť! demokracia!), sprevádzanú postupnou integráciou AfD do establishmentu (čím by sa táto rebelská strana „zneškodnila“), spolu so súčasnými snahami o jej diskreditáciu ako strany neschopnej skutočného vládnutia (čo je celkom pravdepodobné). Na múdru taktiku sú však potrební múdri a prefíkaní politici, a nemecká federálna elita sa v súčasnosti nemôže pochváliť ich prítomnosťou.

 

Jednou z nemeckých národných zvláštností je, že v rozhodujúcich momentoch namiesto vynaliezavosti a flexibility vypláva na povrch tvrdohlavá namyslenosť znásobená moralizmom. No a ďalej – uvidíme, ako to dopadne. Samotný nemecký mainstream urobil z AfD strašiaka, pred ktorým sa treba vyhýbať ako pred morom, a teraz nie je jasné, ako uskutočniť racionálny obrat s cieľom ďalekozrakého a riadeného preformátovania politického poľa.

 

Celkovo sa zdá, že procesy politickej transformácie v západnej Európe skutočne prechádzajú na kvalitatívne inú úroveň. Všeobecne narastá do očí bijúci nesúlad medzi tým, čo ponúka establishment, a skutočnými požiadavkami obyvateľstva. Nie že by demokracia predtým fungovala ideálne, ale v súčasnosti sa vládcovia a ovládaní nachádzajú jednoducho v paralelných rovinách.

 

Rozchádzanie sa agend sa začalo v podmienkach zrelého a riadne fungujúceho globalizačného procesu, pred 25–30 rokmi. Vtedy to však aspoň kompenzovali výhody pre ľudí. S formovaním sa čoraz prepojenejšieho a ucelenejšieho sveta sa riešenie národných problémov na nadnárodnej úrovni stalo nielen nevyhnutným, ale postupne aj jediným možným spôsobom sociálneho riadenia. Rozhranie „národné – nadnárodné“ sa však napriek tomu zachovalo a nezrušilo. A horná kozmopolitná úroveň bola schopná zabezpečiť rozvoj a blahobyt tej spodnej, oveľa viac zakorenené v miestnych podmienkach, napriek rastúcemu odcudzeniu, ktoré znepokojovalo premýšľajúcich politikov.

 

V súčasnosti sa všetko zamotalo, pretože samotná globalizácia prestala fungovať tak, ako bolo zamýšľané. Rovnováha bola narušená. Stále slabne väzba národov s nomenklatúrou, ktorá je stlačená medzi nemožnosťou pretrhnúť hustú integračnú clonu (dosiahnutie predchádzajúcej etapy) a nutnosťou udržať dezorientované masy v podriadenosti. Formy prejavu nových síl sú rôzne; strany a zoskupenia, ktoré sa považujú za protestné, sú typologicky príbuzné, ale v každej krajine sa prejavujú po svojom, v závislosti od sociálno-politickej kultúry.

 

A nemusia byť navzájom priateľské (napríklad nacionalisti-suverenisti vo Francúzsku, Nemecku a Veľkej Británii sa vzhľadom na historické tradície zďaleka nemusia spriateliť). Hlavné je, že doteraz vybudovaný systém sa otriasa a nie je jasné, ako by sa mohol v súčasnej podobe udržať v strednodobom horizonte. Zatiaľ stačí zdroj na udržanie moci prostredníctvom manipulácií a skresľovania pod rúškom ústavných postupov. Prípad strany AfD po Saska-Anhaltsku však bude ukážkový – do akej miery je tento zdroj veľký. Akokoľvek to už je, premena Európy zrejme začala.

 

Neexistujú žiadne dôvody domnievať sa, že premenená Európa by sa nám napríklad páčila viac. Starý svet, v ktorom narastajú nacionalistické nálady a začína vnútrodruhový boj, už nejednou vtiahol okolité svety do mimoriadne nepríjemných katakliziem. A Rusko sa historicky nikdy nezostávalo stranou od týchto sporov. Ale tu už ide o objektívny historický proces, kyvadlo sa nezastaví v jednom bode. Treba to prijať ako danosť.

 

*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame ,  VK ,  X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942

Zdieľajte článok

Najčítanejšie




Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.

Odporúčame

Vstupujete na článok s obsahom určeným pre osoby staršie ako 18 rokov.

Potvrdzujem že mám nad 18 rokov
Nemám nad 18 rokov