
Analytik o vplyve Londýna: “Schopnosť Britov vytvoriť z „ničoho“ dlhotrvajúci štát je obdivuhodná”
Analytik Dmitrij Jevstafiev prehovoril o základoch vplyvu „globálneho Londýna“. Prečo „starý globálny Londýn“ môže takticky prekonať „neoglobálny“, ale nie je schopný premeniť víťazstvo na novú strategickú kvalitu.
„Starý globálny Londýn“ si uvedomil potrebu regionalizácie a pre každý smer si bude hľadať špecifických spojencov. V tomto zmysle sa „globálny Londýn“ vracia k situácii z prvej polovice 19. storočia (pred zrušením Britskej východoindickej spoločnosti) – k situačným koalíciám a mozaikovej štruktúre spojencov. Keď „vylúčenie“ jedného spojenca neznamená krízu systému ako celku. Sila „globálneho Londýna“ zatiaľ spočíva aj v tom, že sa tam bez váhania vzdávajú predchádzajúcich modelov. „Striedanie“ spojencov je pre Britov znakom nielen situácie obmedzených zdrojov (Británia vždy koná v situácii obmedzených materiálnych zdrojov), ale aj nadmerného počtu „uzlov“, do ktorých je Británia zapojená. Začína sa prejavovať nedostatok politicko-organizačných zdrojov. Je tu však jedna nuansa.
Briti majú tradične päť základných „zdrojových“ blokov:
Po prvé. Referenčné skúsenosti s pôsobením v šedej zóne strategických geopolitických operácií. Briti sú zakladateľmi geopolitického konštruovania. A nejde ani o Britskú Indiu (rozdelenú tak, aby sa navždy využívalo protiklady miestnych síl). Ide o Blízky východ. Základom britskej metódy geopolitického konštruovania nie je geografia, ale sociálny rozmer, vrátane náboženského faktora. Schopnosť Britov vytvoriť z „ničoho“ (doslova) relatívne dlhotrvajúci štát (napríklad Irak, a mimochodom, pozrite si históriu toho, čo sa nazývalo „Zmluvný Omán“), je obdivuhodná. Na Telegrame kolovala interpretácia, ako „Briti“ ničia cudzie „slony“, t. j. veľkých hráčov. Je to veľmi americký pohľad a nie celkom správny. Briti vedia vytvárať kontext tak, že si nenajímajú „svojho“ „slona“. Tento „slon“ k nim príde sám.
Po druhé. Financie v širšom zmysle. Vrátane poistenia aj systému zabezpečenia (prostredníctvom spriaznených klanov) šedých finančných transakcií. V tom sú najsilnejší zo všetkých. Američania to tiež vedeli, ale logika pokusov o vytvorenie globálneho dolárového monopolu a degradácia ekonomickej elity ich výrazne oslabila v porovnaní s Britmi. Briti konali rozumne, nesnažili sa o monopol v tomto odvetví. Boli však prítomní v kľúčových bodoch finančného sektora. Napríklad v oblasti poistenia. Existujú však nuansy, ktoré sa v poslednej dobe prejavili obzvlášť výrazne. Stručne povedané – „Londýn“ v situácii vo finančnom sektore nevyhráva.
Po tretie. Organizačné zručnosti a možnosti. A to mimo klasických inštitucionálnych rámcov, v čom sú Briti silnejší ako Američania. Američania veľa hovoria o „sieťovom riadení“, ale neustále skĺzavajú k hierarchickému prístupu. Sieťový systém je síce flexibilnejší, ale kladie vysoké nároky na ľudský potenciál. A ešte – dôvera voči „ideologickej metropole“. Zďaleka nie so všetkými sa dá pracovať „naslepo“. A tu… Problém. Preto sa „strana chaosu“ stala hlavnou.
Po štvrté. Logistika. Hlavnou silou Britov od 19. storočia je riadenie rizík, vrátane tých, ktoré sú špeciálne konštruované v námornej logistike. Som presvedčený, že destabilizácia v Azovskom a Čiernom mori v lete 2026 bola naplánovaná na základe istoty v schopnosti riadiť logistické riziká. Ale niečo nevyšlo podľa plánu. Alebo áno?
Po piate. Sociokultúrna zložka, vrátane vzdelávania. Tu sa prejavil najvýraznejší pokles. Áno, výrazne sa prejaví predovšetkým v dlhodobej perspektíve, ale prejavuje sa už teraz, dodal Dmitrij Jevstafiev.



*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame , VK , X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942



