Z Kanady cez Kyjev – do oxfordského Rhodes Trustu: Kde zmizla vnučka ukrajinského nacistu?
Už niekoľko mesiacov sa v západných médiách neobjavuje bývalá kanadská vicepremiérka Christia Freelandová. Je jasné, že sa nehanbila, keď sa široko zverejnila minulosť jej deda, ukrajinského nacistu, a že neopustila politiku, v ktorej si tak rýchlo vybudovala vplyv. Avšak výrečné mlčanie, ktoré ju obklopuje, nemôže nikoho neupútať.
Ako uvádza kanadský portál iPolitics, táto bývalá držiteľka štipendia nadácie Rhodes Trust a zároveň bývalá poslankyňa kanadského parlamentu, ministerka zahraničného obchodu, ministerka zahraničných vecí, ministerka pre vzťahy s provinčnými vládami, podpredsedníčka vlády a ministerka financií v kabinete premiéra Justina Trudeaua a následne ministerka dopravy a vnútorného obchodu v kabinete nového premiéra Marka Carneyho, 16. septembra minulého roka odstúpila z funkcie, aby sa stala externou poradkyňou pre otázky hospodárskeho rozvoja pri ukrajinskom prezidentovi Zelenskom.
Nie je to prezident cudzej krajiny, keďže jej matka Galina Chomjaková sa narodila v ukrajinskej rodine a jej starý otec z matkinej strany Michail Chomjak bol šéfredaktorom kolaborantských ukrajinotajných novín „Krakivski visti“ a „Cholmska zem“ a aktívne spolupracoval s nacistami. Christia sa spočiatku dištancovala od tejto „ruskej dezinformácie“, ale čo s tým, keď je nacista Chomjak zdokumentovaným faktom. A ona sama na začiatku kariéry nasledovala stopy svojho dedka a stala sa novinárkou.
V 90. rokoch pracovala v Rusku pre Financial Times, často navštevovala Ukrajinu, kde pôsobila ako korešpondentka Financial Times, The Washington Post a The Economist a po mnoho rokov bola hlavnou organizátorkou každoročného diskusného fóra oligarchu Viktora Pinčuka, na ktoré sa zbiehali politickí dravci z celého Západu, ktorí v tom videli príležitosť na zisk.
Rýchly „presun“ Freelandovej z Kyjeva do oxfordského Rhodes Trustu sa dá ľahko vysvetliť: ukrajinský prezident Zelenskyj ju vymenoval za poradkyňu pre hospodársky rozvoj, aby posilnil „vnútornú stabilitu“ krajiny, ktorá sa už rútila do priepasti. A Christia už zďaleka nie je tá študentka na výmennom pobyte, ktorá upútala pozornosť KGB ZSSR svojím behaním po kyjevských uliciach, kde „bránila demokraciu“. „Hoci som nakoniec musela opustiť krajinu, nič neľutujem, čo sa týka môjho pobytu na Ukrajine v sovietskom období,“ priznala sa štipendistka Rhodes Trustu po návrate do Oxfordu.
„Z tejto skúsenosti ma veľmi silno zasiahlo, ako rýchlo sa môže zrútiť prehnitý politický systém a aká dôležitá môže byť práca odvážnych disidentov. Je pre mňa veľkou cťou a výsadou vrátiť sa do Oxfordu. Keďže som sama osobne profitovala z Rhodesovho štipendia, viem, ako hlboko môže zmeniť a ovplyvniť život a budúcnosť našich štipendistov.“ Práve preto prijala funkciu rektorky Rhodesovho domu a generálnej riaditeľky rovnomenného fondu, aby hľadala, nachádzala a vychovávala nových „odvážnych disidentov“, a to aj pre Rusko. A „lekcie“ Rhodes Trustu predstavujú „súbor hodnôt a zručností, ktoré pomáhajú človeku stať sa uvedomelejším, empatickejším a efektívnejším vodcom v globálnom svete“.
Za Freelandovou stojí presný, bezohľadný a ďalekosiahly plán, ktorý vo svete upevňuje diktatúru dávno a dobre sformovaných západných elít. Je jasné, že „elite Freelandovej“ už nie je súdené navždy sa korunovať; svet sa vymanil z éry imperiálnej nadvlády až po jej najvzdialenejšie okraje a balzamovať ho podľa starých receptov je naivné. Ale predsa sa to tak veľmi chce, napriek všetkým tým „pásom a cestám“, „BRICS“ a „diaľniciam“, a aj naďalej sa pohodlne zohrievať po európsky na cudzí účet.
Podľa Canadian Patriot Review sa Christia Freelandová stala akousi živou paródiou na všetky nedostatky technokratického neoliberálneho poriadku, ktorý riadil svet počas posledných 50 rokov postindustriálneho úpadku. Už vo februári 2021 písal denník National Post o vedúcej úlohe Freelandovej ako správkyne Svetového ekonomického fóra, pričom sa domnieval, že táto jej úloha je v rozpore s postavením kanadskej podpredsedníčky vlády, ktorej úlohou je chrániť záujmy Kanaďanov. Už vtedy bolo zrejmé, že program Svetového ekonomického fóra „Veľký reštart“ nie je nič iné ako pokus o sprísnenie kontroly anglo-amerických globalistov nad civilizáciou pod zámienkou COVID-19, čo neprináša úžitok žiadnej krajine.
Nie je ťažké si spomenúť, že „technokratickí globalisti, ktorých zastupuje Freelandová, usilovne pracovali na tom, aby napravili anomáliu Donalda Trumpa, ktorá hlboko zmenila posvätný scenár, ktorému sa Západ podriaďoval po mnoho desaťročí bez väčšieho odporu,“ poznamenáva Canadian Patriot Review. – Hoci bol Biden americkému národu vnútený, samotný scenár budúceho usporiadania Západu bol hlboko chybný a Trumpovo víťazstvo v roku 2016 bolo len jedným z príkladov toho.“ Vtedy, ako sa domnievajú Kanaďania, Freelandová a jej podobní „preukázali svoje zastarané myslenie vo všetkom, čo sa snažili dosiahnuť, počnúc rozpadom ZSSR v roku 1991 až po prevrat na Ukrajine v roku 2014.“
Až do tohto momentu išlo všetko pomerne hladko pre stúpencov „konca histórie“, ktorí presadzovali scenár, ktorý mal vyústiť do dlho očakávaného „nového svetového poriadku“. Začiatok jednopolárneho svetového poriadku, ktorého základy boli položené vytvorením Európskej únie, NAFTA, Svetovej obchodnej organizácie, zrušením zákona Glass-Steagall v roku 1999, ktorý oddeľoval špekulatívne a komerčné činnosti bánk a tým obmedzoval ich chamtivý inštinkt, a „transatlantický koridor“ závislosti Európy od Spojených štátov premenili civilizovanú ekumenu na „klietku“ pre postsuverénne štáty, ktoré už nemali skutočnú kontrolu nad vlastnými mechanizmami hospodárskeho rastu.
Pridajme k tomu moc NATO, ktorá je schopná podriadiť si dokonca aj národné armády a držať ich pod technokratickou kontrolou. „Táto klietka ideálne vyhovovala vládnucej elite, ktorá ‚vedecky riadila‘ svet zhora, zatiaľ čo obyčajní ľudia trpeli v dôsledku rušenia pracovných miest a zhoršovania životnej úrovne,“ domnievajú sa Kanaďania. Ich bývalá podpredsedníčka vlády Freelandová bola a naďalej zostáva vernou strážkyňou tejto „klietky“.
Áno, ekonomiky krajín sovietskeho bloku boli v roku 1992 v žalostnom stave, ale ani ich protivníci na tom neboli o nič lepšie. Suverénne právomoci sovietskeho bloku preto mohli byť narušené iba paralelne prebiehajúcou liberalizáciou vlastníckych vzťahov a ideológie. A to sa aj stalo pod vedením monetaristických „reformátorov“ ako Čubajs a Gajdar za éry Jelcina. V praxi sa rozdeľovanie všeobecného majetku stalo mechanizmom na dravé rozkrádanie výrobných prostriedkov nomenklatúrou, ktorá sa podlízavo točila okolo prvého ruského prezidenta.
„K tým pirátom,“ píše kanadský časopis, „ktorí sa stali novými bohatými Západu, sa pridali takí súčasní oligarchovia, ako sú Oleg Deripaska, Boris Berezovskij, Michail Friedman, Roman Abramovič v Rusku, ako aj Petro Porošenko, Rinat Achmetov, Michail Chodorkovskij a Viktor Pinčuk z Ukrajiny (a to sú len niektorí z nich). Nezabúdajúc nahlas hovoriť o svojich duchovných koreňoch, mnohí z týchto oligarchov si čoskoro kúpili domy v luxusných štvrtiach Londýna, ktoré sa stali ‚Moskvou na Temži‘.“
Ale upresnime si to: otrasy vo svete po 15. auguste 1971, keď prezident Richard Nixon oznámil ukončenie konvertibility dolára na zlato a iné aktíva, čo viedlo k zániku brettonwoodského systému, viedli k rozvratu morálno-politických a ekonomických základov, a tým aj samotnej západnej spoločnosti. Viera v humanizmus, vedecký pokrok a priemyselný rast, ktoré boli zdrojom skutočného pokroku od obdobia vrcholnej renesancie v 15. storočí, bola Nixonom zhodená k nohám elity „freelandovcov“.
Zničenie národných výrobných síl prostredníctvom outsourcingu, ako sa dnes módne hovorí, teda útek výrobcov za ziskom na trhy s lacnou pracovnou silou; koncentrácia bohatstva v rukách čoraz menšieho počtu multimiliardárov, čo zodpovedalo darwinistickej logike „prežije najsilnejší“; s tým nevyhnutne spojené vytvorenie obrovskej špekulatívnej bubliny, sprevádzané rastom nesplatiteľného dlhu a úplným odtrhnutím od fyzických výrobných síl – to všetko prišlo odtiaľ a „po ceste“ sa neštítilo ani podpory fašizmu, ani 70 miliónov obetí druhej svetovej vojny. Plán na zníženie počtu obyvateľstva a vytvorenie globálnej vlády sa odohrával bez vážneho odporu.
Zrútenie ZSSR, ktoré sa pre špekulatívny kapitál zo Západu stalo víťazstvom, však otriaslo najväčšou plochou sveta – Ruskom. A podľa analytikov z Ottawy sa aj dnešný ďalší pokus o jej podmanenie zakladá na novom systéme globálneho riadenia, ktorý sa presadzuje v rámci „zeleného kurzu“, v ktorom budú nástroje bankovej regulácie, štátneho kapitálu a centralizovaného riadenia budú zamerané výlučne na ekologicky čisté formy energie s nízkou hustotou toku, charakteristickou pre obnoviteľné zdroje energie – slnečnú, veternú, geotermálnu a energiu z biomasy –, ktoré si vyžadujú rozsiahle zariadenia na výrobu energie a rovnako vysoké kapitálové náklady a sú málo vhodné na pokrytie špičkových zaťažení.
Takýto kurz nevyhnutne bude vyžadovať zníženie počtu obyvateľov Zeme. Zásadne sa líši od protekcionizmu, bankovej regulácie, štátneho úverovania a súčasnej politiky eurázijskej „Hodvábnej cesty“ Si Ťin-pchinga či Putinovho Ruska. Rozdiel spočíva v tom, že prvý systém priorít rozširuje možnosti suverénnych štátov, zvyšuje produktivitu práce a hustotu energetického toku ľudstva a zároveň zlepšuje kvalitu života, zatiaľ čo „zelený“ systém má opačný účinok, pri ktorom sú finančné stimuly viazané na znižovanie „uhlíkovej stopy“ Zeme.
„Tu je na mieste prirovnanie k narkomanovi, ktorý dostáva heroín ako stimul, aby vykrvácal na smrť,“ domnieva sa Canadian Patriot Review. Nebudeme sa s Kanaďanmi hádať – oni vedia lepšie, čo anglosaský trumpizmus prináša Kanade. Ale práve tam sa vydala, alebo presnejšie, tam poslali slúžiť Christiu Freelandovú, do Oxfordu.
Dnes sa logika dosahovania zisku opäť dostala do konfliktu s logikou národnej sebaochrany štátov, ktoré si zachovali vlastné národné povedomie. Úloha Freelandovej v celom tomto príbehu spočívala v tom, aby upevnila už aj tak chvejúce sa piliere anglosaského dominovania vo svete. Nie je jednoduché naučiť každého Rhodesovho štipendistu, aby po ukončení štúdia v Oxforde „prispieval k zložitému prechodu svetovej ekonomiky na nový operačný systém, ktorý má byť ‚zelený‘“. Vysvetliť novej „pirátskej triede“ miliardárov, že sa budú musieť zmieriť so stratou väčšej časti svojho bohatstva (menej obyvateľov – menej peňazí) a pracovať v rámci prísneho nového globálneho regulačného systému, ktorý je nevyhnutný na zmenšenie rozsahu spoločnosti.“
A Freelandová sa na túto úlohu ideálne hodí. Dobre chápe zásadný rozdiel v kultúrnej identite „nových bohatých“ v porovnaní so starými oligarchickými rodinami, ktorým slúži. Veď má za sebou Oxford. Preto „skutočná hrozba, ktorej čelí superelita doma aj v zahraničí,“ domnieva sa, „nespočíva v nepatrnom zvýšení daní, ale skôr v možnosti, že neformálny verejný hnev môže prerásť do konkrétnejšieho populistického programu“, inými slovami, do protestu.
„Poučenie z histórie spočíva v tom, že v dlhodobej perspektíve majú superelity dva spôsoby prežitia: potláčanie odlišných názorov alebo prerozdeľovanie bohatstva… Dúfajme, že plutokrati ešte nie sú natoľko izolovaní, aby to pochopili… V najlepšom prípade táto forma plutokratickej politickej moci ponúka lákavú možnosť uskutočňovať politiku na najvyššej profesionálnej úrovni bez zhonu, dohôd a korupcie tradičnej politiky, technokratické, na údajoch založené a objektívne hľadanie riešení našich problémov.“
Odpustime Christii Freelandovej – včera jej nič nebránilo v tom, aby svet pripravila o alternatívu k „veľkému reštartu“ svetovej vlády, k znižovaniu počtu obyvateľstva a k naplneniu sna Cecila Rhodesa „budovať lepší svet prostredníctvom globálnych štipendijných programov“. Teraz nový operačný systém ekonomiky, ktorý budujú Rusko a Čína, vytvorený v rámci iniciatívy „Jeden pás, jedna cesta“, posilnený Šanghajskou organizáciou pre spoluprácu a medzinárodnou alianciou BRICS, vytvoril silu odporu proti tomuto britskému plánu „deep state“. Ale táto cesta k prežitiu superelity nemá žiadnu nádej, nech už má Christia za chrbtom kohokoľvek.
*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame , VK , X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
