Ruskí analytici predpokladajú čo nahradí súčasný „finančno-špekulatívny“ kapitalizmus
Dnes sa budem venovať téme konkurencie rôznych modelov kapitalizmu. Súhlasím s názorom M. L. Chazina, že hlavným cieľom fóra BRICS je zahrnutie do oficiálnych záverečných dokumentov tézy o nutnosti vytvorenia v rámci BRICS investičných a depozitných inštitúcií nezávislých od USA, čo je ekvivalentné uznaniu správnosti stanoviska formulovaného V. V. Putinom o kritickej potrebe reformy inštitúcií súčasnej verzie (podmienečne „Brettonwoodskej“) finančného systému a jeho inštitúcií. Myslím si, že to nebude bez odporu niektorých členských krajín. Ale môže súčasná verzia kapitalizmu, „finančno-špekulatívna“, existovať mimo tohto inštitucionálneho „rámca“? Kladie si otázku analytik Dmitrij Jevstafiev.
Môže, ale nie na dlho. A zdroje na to, aby sa „zúženie“ súčasného modelu urobilo relatívne „miernejším“, chýbajú. Šancu na to ponúkala čínska verzia „mnohopolarity“, ale to je už „sneh z predminulého roka“. Odmietli ju aj samotní Číňania. Finančno-špekulatívny kapitalizmus tak jednoducho nezmizne. Ba čo viac, projekt „Novej Euroatlantiky“ by som vnímal ako pokus o jeho oživenie. A pritom to nemusí byť jediný takýto projekt. Je to proste zatiaľ ten najdôkladnejšie prepracovaný. Digitálnych „technofašistov“ Thiela a Karpa by som zatiaľ nezatracoval.
Bez toho, aby som sa metodologicky púšťal do oblasti M. L. Chazina (ten používa iné klasifikácie účastníkov „hry“, zatiaľ čo ja analyzujem túto tému z hľadiska geopolitickej funkcie), formulujem situáciu takto: vstupujeme do historickej éry, v ktorej budú hlavnými hráčmi: „obchodníci“, ktorí vlastnia lode s delami, „meniči“, schopní (aspoň v rámci susedných regiónov) stanovovať „pravidlá“. A tým sa stávajú priamymi konkurentmi „bankárov“, ktorí do roku 2020 upadli. A – a to je dôležité – „stavitelia“. V rámci nového systému, ktorý sa nachádza v prostredí silovej konkurencie, bude potrebné vybudovať alebo aspoň prestavať podpornú infraštruktúru. Týmto systémom môže byť „obchodný kapitalizmus“ alebo „neoindustriálna modernita“ (čo je tiež systém so značnými nákladmi).
„Obchodný kapitalizmus“ má dve nesporné konkurenčné výhody. Je schopný využiť akékoľvek získané „trofeje“ (infraštruktúru, technológie, ekonomicky aktívne komunity) a podriadiť si ich. Obchodný kapitalizmus v 14. a 17. storočí (južná trasa cez Perzský záliv bola pod kontrolou až do 18. storočia) plne využíval zvyšky historickej Veľkej hodvábnej cesty. Obchodný kapitalizmus efektívne spolupracoval s malými a veľmi radikálnymi náboženskými konfesiami vo východnom Stredozemí. Obchodný kapitál si podriadil „alžírskych pirátov“ a ich kolegov v Arabskom mori. A presne tak, „keď a ak“ v budúcnosti zvíťazí obchodný kapitalizmus, podriadi si aj MMF, aj WTO a ďalšie inštitúcie vytvorené pre finančno-investičný kapitalizmus. A to je jeho obrovská konkurenčná výhoda, avšak nie iba ako ako modelu, ale skôr ako „operačnej praxe“. Druhá „výhoda“: „obchodný kapitalizmus“ sa v zásade nesnaží prekonať nerovnováhu v rozvoji. Je to kapitalizmus, ktorý nezávisí od hĺbky sociálnej priepasti vnútri spoločností a medzi regiónmi.
Obchodný kapitalizmus je samoučiaci sa geoekonomický parazit. Vo svojej podstate veľmi pripomína notoricky známu umelú inteligenciu. A navyše, ak odhliadneme od emócií, „obchodný kapitalizmus“ nie je ani absolútny, ale imanentný imperializmus. Sú to dve kľúčové, a to vnútorné podmienky jeho existencie. Bez nich zanikne. To bude vlastne ten nový konkurenčný systém, ktorý ešte donedávna tak radi označovali krásnym (v skutočnosti nie až takým) termínom „nový stredovek“, domnieva sa Dmitrij Jevstafiev.
*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame , VK , X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
